માણસે ફેસબુક પર ભારતીય ધ્વજ પર બેઠેલા કૂતરાની તસવીર પોસ્ટ કરી; અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે જામીન આપ્યા – અહીં શા માટે છે

નવી દિલ્હી: અલાહાબાદ હાઈકોર્ટે ફેસબુક પર ભારતના રાષ્ટ્રધ્વજની તસવીર તેના પર બેઠેલા કૂતરા સાથે પોસ્ટ કરવાના આરોપીને જામીન આપ્યા છે. કોર્ટે વધુમાં કહ્યું કે “પ્રી-ટ્રાયલ અટકાયત અનિશ્ચિત હોઈ શકે નહીં.“લાઇવ લૉના અહેવાલ મુજબ, હાઈકોર્ટે વાસિક ત્યાગીને જામીન આપ્યા છે, જે એક વ્યક્તિ પર ફેસબુક પર ભારતીય રાષ્ટ્રધ્વજ પર બેઠેલા કૂતરાને બેઠેલા દર્શાવતો અને કથિત રીતે પાકિસ્તાન તરફી ટિપ્પણી કરવાનો આરોપ છે, તે અવલોકન કરે છે કે દોષની સ્થાપના પહેલા લાંબી પ્રી-ટ્રાયલ અટકાયત શિક્ષાત્મક બની શકતી નથી.હાઈકોર્ટનો ચુકાદો શું કહે છેજસ્ટિસ રાજીવ લોચન શુક્લાએ ત્યાગીની બીજી જામીન અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે નોંધ્યું હતું કે તેઓ 7 જૂન, 2025 થી જેલમાં હતા, હજુ સુધી આરોપો ઘડવામાં આવ્યા નથી, અને કેસ સેશન્સ કોર્ટમાં પણ મોકલવામાં આવ્યો નથી.“દોષ ઠરાવતા પહેલા અરજદારની અટકાયત દંડાત્મક હોઈ શકે નહીં. દોષિત ઠર્યા પછી જ સજા લાદવામાં આવી શકે છે,” કોર્ટે અવલોકન કર્યું.કોર્ટે અગાઉ અસામાન્ય રીતે લાંબી મુલતવી રાખ્યા બાદ ટ્રાયલ કોર્ટ પાસેથી રિપોર્ટ મંગાવ્યો હતો, આરોપીને 15 ડિસેમ્બર, 2025ના રોજ રજૂ કરવામાં આવ્યો ન હતો, અને આગામી તારીખ 10 ફેબ્રુઆરી, 2026 નક્કી કરવામાં આવી હતી, જે પછી 16 એપ્રિલ, 2026 સુધી ધકેલી દેવામાં આવી હતી.ટ્રાયલ કોર્ટના અહેવાલે વિલંબની પુષ્ટિ કરી અને ખાતરી આપી કે “ભવિષ્યમાં, અન્ડરટ્રાયલ કેદીઓના કેસોમાં બિનજરૂરી સ્થગિત કરવામાં આવશે નહીં.”રાજ્યએ જામીનનો વિરોધ કર્યો હતો, એવી દલીલ કરી હતી કે ત્યાગીએ તેના ફેસબુક એકાઉન્ટ દ્વારા પાકિસ્તાનની પ્રશંસા અને ભારતીય રાષ્ટ્રધ્વજનું અપમાન કરતી પોસ્ટ્સ કરી હતી અને તે “ભારતીય નાગરિક દ્વારા આવી પ્રવૃત્તિઓ ખૂબ જ ગંભીર બાબત છે.”8 સપ્ટેમ્બર, 2025 ના રોજ પસાર કરાયેલા કોર્ટના અગાઉના અસ્વીકારના આદેશમાં નોંધ્યું હતું કે પોસ્ટ્સ “અલગતાને ઉશ્કેરવા અને ભારતની સાર્વભૌમત્વ, એકતા અને અખંડિતતાને જોખમમાં નાખવાના હેતુથી દેખાય છે.”જો કે, આ વખતે જામીન આપતાં, કોર્ટે સૈયદ ઇફ્તિખાર અંદ્રાબી વિ. નેશનલ ઇન્વેસ્ટિગેશન એજન્સી, જમ્મુમાં 18 મે, 2026ના રોજ આપેલા સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદા પર આધાર રાખ્યો હતો, જેણે પુનરોચ્ચાર કર્યો હતો કે જામીન એ બંધારણીય સિદ્ધાંત છે, માત્ર વૈધાનિક નથી.સુપ્રીમ કોર્ટનો અગાઉનો ચુકાદો શું હતો“વારંવાર બોલાવવામાં આવતા વાક્ય ‘જામીન એ નિયમ છે અને જેલ એ અપવાદ છે’ એ CrPCમાંથી વહેતું ખાલી વૈધાનિક સૂત્ર નથી. તે બંધારણના અનુચ્છેદ 21 અને 22 થી વહેતો બંધારણીય સિદ્ધાંત છે અને નિર્દોષતાની ધારણા છે જે કાયદાના શાસન દ્વારા સંચાલિત કોઈપણ સંસ્કારી સમાજનો પાયાનો પથ્થર છે,” સુપ્રીમ કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું.અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે આ સિદ્ધાંતને સીધો લાગુ કર્યો અને કહ્યું કે “અરજદાર સામેનો આરોપ, નિઃશંકપણે, ગંભીર છે; જો કે, તે તેને ભારતના બંધારણની કલમ 21 હેઠળ બાંયધરી આપવામાં આવેલા તેના અધિકારોને નકારી શકે નહીં. અરજદારની પ્રી-ટ્રાયલ અટકાયત અનિશ્ચિત ન હોઈ શકે.”ત્યાગી સામે ભારતીય ન્યાય સંહિતા (BNS)ની કલમ 152, 192, 197(1) અને 353(2) હેઠળ ગુનો નોંધાયો છે. કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે કલમ 152 BNS હેઠળ મહત્તમ સજા કાં તો આજીવન કેદ અથવા સાત વર્ષ સુધીની છે, અને નજીકના ભવિષ્યમાં ટ્રાયલ પૂર્ણ થવાની શક્યતા ન હોવાથી, “જામીન માટે પ્રથમ દૃષ્ટિએ કેસ કરવામાં આવે છે.”ત્યાગી પુરાવા સાથે છેડછાડ નહીં કરે, ફરિયાદ પક્ષના સાક્ષીઓને ડરાવી નહીં, ટ્રાયલમાં સહકાર આપશે અને ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા નિર્ધારિત દરેક તારીખે હાજર થશે સહિતની શરતોને આધીન જામીન આપવામાં આવ્યા છે.