બંગાળ, આસામ ઝડપથી આગળ વધ્યા જ્યારે કેરળ રાહ જોઈ રહ્યું હતું: ભાજપ અને કોંગ્રેસ ચૂંટણી જીતને કેવી રીતે અલગ રીતે જુએ છે

નવી દિલ્હીઃ ધ કોંગ્રેસ આખરે બુધવારે કેરળના સસ્પેન્સનો અંત આવ્યો. UDFના ઐતિહાસિક આદેશના દસ દિવસ પછી, VD Satheesanને મુખ્ય પ્રધાન બનાવવામાં આવ્યા. એક પક્ષ કે જેણે માત્ર 63 બેઠકો જીતી હતી, જેમાં UDF ગઠબંધન 102 જીત્યું હતું, વિલંબ સંખ્યાઓ અથવા ગઠબંધન અંકગણિત વિશે ન હતો. તે કોંગ્રેસ પોતાના માર્ગમાંથી બહાર નીકળી શકવા અસમર્થ હોવાની વાત હતી.સમગ્ર દેશમાં, પશ્ચિમ બંગાળમાં, ભાજપ લગભગ 48 કલાકમાં આ જ કામ કર્યું હતું. 207 બેઠકો, પાર્ટીના ઇતિહાસમાં પ્રથમ વખત રાજ્ય જીત્યું, અને ઉજવણી યોગ્ય રીતે શરૂ થાય તે પહેલાં (અથવા મમતાએ રાજીનામું આપ્યું હતું) સુવેન્દુ અધિકારીને મુખ્યમંત્રી તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા.

આવા જ દ્રશ્યો આસામમાં જોવા મળ્યા, જ્યાં ભગવા પાર્ટીએ જોરદાર જનાદેશ મેળવ્યો. મુખ્યપ્રધાન માટે ભાજપની પસંદગી પર ક્યારેય બહુ શંકા નહોતી. હિમંતા બિસ્વા સરમા, જેમણે પાર્ટીને રાજ્યમાં સતત જીત તરફ દોરી છે, તેમણે પણ ઉત્તર પૂર્વમાં બીજેપીના પદચિહ્નને વિસ્તારવામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી છે તે સ્પષ્ટ પસંદગી હતી.આ પણ વાંચો: કેવી રીતે 2026ની આસામની જીતે ‘બહારના’ હિમંતાને પાર્ટીના આગામી પેઢીના નેતા તરીકે સ્થાપિત કર્યાબે પક્ષોએ એક જ ચૂંટણી ચક્રમાં ઐતિહાસિક જીત હાંસલ કરી હતી, તેમ છતાં તેઓએ પછીથી સંપૂર્ણપણે અલગ અભિગમ અપનાવ્યો હતો. એક ફરે છે જાણે તેણે આ પહેલા કર્યું હોય. ઐતિહાસિક જનાદેશ પ્રાપ્ત કર્યા પછી પણ તે આંતરિક અશાંતિ સામે લડી રહી છે જેવી અન્ય ચાલ.એક પક્ષ વિજયને નિયંત્રણની શરૂઆત માને છે; અન્ય ઘણીવાર તેને વાટાઘાટોની શરૂઆત તરીકે માને છે.તો, ભાજપ જીતવામાં શું સમજે છે કે કોંગ્રેસને ફરીથી શીખવું પડે છે?

ભાજપની પ્રિય યુક્તિ

2014 થી મુખ્ય પ્રધાનોની પસંદગી માટે ભાજપનો અભિગમ સ્પષ્ટ પેટર્નને અનુસરે છે. જ્યારે પક્ષ કોઈ રાજ્ય જીતે છે, ત્યારે તે સ્પષ્ટ રીતે આગળના ઉમેદવારને પસંદ કરવાનું ટાળે છે. તેના બદલે, તે એવી વ્યક્તિને ટોચનું પદ આપે છે જે કદાચ રાજ્યની બહાર જાણીતું ન હોય પરંતુ પાયાના સ્તરે અથવા સ્થાનિક નેતૃત્વ સાથે નજીકથી કામ કર્યું હોય.આ વ્યૂહરચના પાછળનો વિચાર સરળ છે. તે પ્રાદેશિક બળવાન લોકોને વધુ શક્તિશાળી બનતા અટકાવે છે. તે એ પણ સુનિશ્ચિત કરે છે કે વિજયને પક્ષ અને તેના કેન્દ્રીય નેતૃત્વ માટે આદેશ તરીકે જોવામાં આવે છે, સ્થાનિક નેતા માટે નહીં. તે જ સમયે, તે પક્ષના કાર્યકરોને સંદેશ આપે છે કે વ્યક્તિગત મહત્વાકાંક્ષા કરતાં સંગઠન પ્રત્યેની વફાદારી વધુ મહત્વની છે.ટ્રેક રેકોર્ડ આને સમર્થન આપે છે. જ્યારે ભાજપે 2014માં હરિયાણા જીત્યું, ત્યારે તે મનોહર લાલ ખટ્ટર સાથે ગઈ, જે પહેલી વખત ધારાસભ્ય બન્યા. જ્યારે તે બદલાઈ ગયું Vijay Rupani ગુજરાતમાં 2021 માં, ભૂપેન્દ્ર પટેલ, બીજા પ્રથમ ટર્મ ધારાસભ્યને નોકરી મળી. ડિસેમ્બર 2023 માં, રાજસ્થાન, મધ્યપ્રદેશ અને છત્તીસગઢમાં સફાઇ કર્યા પછી, ભાજપે તેના બદલાતા નેતૃત્વ મોડલ વિશે સ્પષ્ટ સંદેશ આપ્યો. મોટી જીત હાંસલ કરવા છતાં, વસુંધરા રાજે, શિવરાજ સિંહ ચૌહાણ અને રમણ સિંહને સર્વોચ્ચ પદ માટે પાસ કરવામાં આવ્યા હતા. તેના બદલે, પક્ષે પ્રમાણમાં લો-પ્રોફાઈલ નેતાઓ, ભજનલાલ શર્મા, મોહન યાદવ અને વિષ્ણુ દેવ સાઈની પસંદગી કરી, જે પ્રાદેશિક હેવીવેઈટ્સ પર નવા ચહેરાઓ માટે તેની પસંદગીનો સંકેત આપે છે. ત્રિપુરાના બિપ્લબ દેબ, ઉત્તરાખંડના પુષ્કર સિંહ ધામી, મણિપુરના એન બિરેન સિંહ અને ત્રિપુરાના માણિક સાહાને યાદીમાં ઉમેરો. આ તેમના રાજ્યોની બહારના ઘરના નામ નહોતા. જો કે, તેઓને ભાજપના રાષ્ટ્રીય બેનર હેઠળ શાંતિથી શાસન કરવા માટે પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા જ્યારે કેન્દ્રીય નેતૃત્વ વાસ્તવિક લગામ ધરાવે છે.ભાજપ ક્યારેક મજબૂત પ્રાદેશિક નેતાઓને ઉભરી આવવા દે છે. યોગી આદિત્યનાથ ઉત્તર પ્રદેશમાં સૌથી સ્પષ્ટ ઉદાહરણ છે; દેવેન્દ્ર ફડણવીસ જેવા નેતાઓ, જેમણે આરએસએસ ઇકોસિસ્ટમમાં દાયકાઓ સુધી કામ કર્યું છે, તેમને પણ ટોચના પદથી નવાજવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ તે સામાન્ય રીતે ત્યાં પક્ષ પહેલેથી જ મજબૂત રીતે સ્થાપિત થયા પછી થાય છે.

તેના બદલે કોંગ્રેસ શું કરે છે

આસામ અને બંગાળના આ કેસો પક્ષના સામાન્ય અભિગમથી કેમ અલગ છે તે જાણવા પહેલાં, ભાજપની કડક નિયંત્રણવાળી મુખ્ય પ્રધાન પસંદગી પ્રક્રિયાને ટાળવા માટે શું રચાયેલ છે તે જોવા યોગ્ય છે: ચૂંટણી જીત્યા પછી લાંબા સમય સુધી જાહેર સત્તા સંઘર્ષ.તે વિરોધાભાસ 2023 માં કર્ણાટક પછી દેખાયો, જ્યારે ભારતીય રાષ્ટ્રીય કોંગ્રેસે સિદ્ધારમૈયા અને ડીકે શિવકુમાર વચ્ચે ખુલ્લા સંઘર્ષમાં દિવસો પસાર કર્યા. બંને નેતાઓએ ધારાસભ્યોને લોબિંગ કર્યું, બંનેએ પોતાનો કેસ દિલ્હી સુધી પહોંચાડ્યો, અને આંતરિક હરીફાઈ સંપૂર્ણ જાહેરમાં બહાર આવી. સિદ્ધારમૈયા આખરે મુખ્ય પ્રધાન બન્યા, જ્યારે શિવકુમારને નાયબ તરીકે સ્થાન આપવામાં આવ્યું; જો કે, તેમની દુશ્મનાવટ આજે પણ હેડલાઇન્સ બનાવે છે.તે એક અલગ એપિસોડ પણ ન હતો. 2018 માં મધ્યપ્રદેશ, રાજસ્થાન અને છત્તીસગઢ જીત્યા પછી, કોંગ્રેસે દરેક જીતને નેતૃત્વ પર ડ્રો-આઉટ વાટાઘાટોમાં ફેરવી દીધી. મધ્યપ્રદેશમાં, કમલનાથ અને જ્યોતિરાદિત્ય સિંધિયા વચ્ચે કંટ્રોલ માટે કડવી હરીફાઈ થઈ હતી. રાજસ્થાનમાં, અશોક ગેહલોત અને સચિન પાયલોટ વચ્ચેનો ઝઘડો સરકાર કરતાં પણ લાંબો સમય ચાલ્યો હતો, જે 2020માં લગભગ નીચે લાવ્યો હતો.હવે, મે 2026 માં, આ જ ડ્રામા કેરળમાં ભજવવામાં આવ્યો હતો. કોંગ્રેસની આગેવાની હેઠળના યુનાઈટેડ ડેમોક્રેટિક ફ્રન્ટે 140 સભ્યોની વિધાનસભામાં 102 બેઠકો લઈને વિશાળ વિજય મેળવ્યો હતો, જ્યારે કોંગ્રેસને એકલા 63 બેઠકો મળી હતી. પરંતુ આવા સ્પષ્ટ આદેશ પછી પણ, પાર્ટીએ રાજ્યના નવા મુખ્ય પ્રધાન તરીકે વીડી સતીસનની જાહેરાત કરવામાં દસ દિવસનો સમય લીધો હતો, જ્યારે અન્ય રાજ્યો કે જેઓ ચૂંટણીમાં ગયા હતા તેઓએ તેમના મુખ્યમંત્રીઓનું નામ પહેલેથી જ જાહેર કર્યું હતું. હરીફાઈ ત્રણ નામો સુધી સંકુચિત થઈ ગઈ હતી: AICC મહાસચિવ કેસી વેણુગોપાલ, વિધાનસભામાં વિરોધ પક્ષના નેતા વીડી સતીસન અને વરિષ્ઠ નેતા રમેશ ચેન્નીથલા. સઘન લોબિંગ, સ્પર્ધાત્મક શિબિરો અને પક્ષની અંદર અલગ-અલગ મંતવ્યોએ પ્રક્રિયાને લંબાવી દીધી હતી, તેમ છતાં ચૂંટણીમાં ગયેલા અન્ય રાજ્યોએ તેમના મુખ્ય પ્રધાનોને પહેલેથી જ અંતિમ સ્વરૂપ આપી દીધું હતું. રાહુલ ગાંધી, મલ્લિકાર્જુન ખડગે અને કોંગ્રેસના વરિષ્ઠ નેતાઓ વચ્ચેની બેઠકો અઠવાડિયા સુધી ચાલુ રહી, જ્યારે લાંબી અનિશ્ચિતતાએ મીમ્સ, ઓનલાઈન ઠેકડી અને પક્ષના કાર્યકરોમાં વધતી નિરાશાને ઉત્તેજિત કરી.જ્યારે આખરે જાહેરાત આવી, ત્યારે સતીસન લાંબા સમયથી સ્પષ્ટ રીતે સૌથી આગળ દેખાતા હતા.

પહેલા હિમંતા, પછી સુવેન્દુ

તો આસામ અને બંગાળ બંનેમાં ભાજપ શા માટે તેની પોતાની પ્લેબુકમાંથી તૂટી ગયું?જવાબ તે લાગે છે તેના કરતાં સરળ છે: તે ખરેખર નથી. પ્લેબુક અજાણ્યા ચહેરાઓ પસંદ કરવા વિશે ક્યારેય નહોતું. તે એવા લોકોને પસંદ કરવા વિશે હતું કે જેઓ કેન્દ્રીય નેતૃત્વ પર પડછાયા ન કરે અથવા સ્વતંત્ર સત્તા કેન્દ્રો ન બનાવે. હિમંતા બિસ્વા સરમા નમૂનો છે. તેઓ 2015 માં કોંગ્રેસમાંથી ભાજપમાં જોડાયા હતા અને નોર્થ ઈસ્ટ ડેમોક્રેટિક એલાયન્સના કન્વીનર તરીકે ઉત્તરપૂર્વમાં પાર્ટીના પદચિહ્ન બનાવવા માટે વર્ષો ગાળ્યા હતા. 2021 માં ભાજપે આસામ જીત્યું ત્યાં સુધીમાં, તે ટોચના સ્થાન માટે સ્પષ્ટ અગ્રેસર હતો. તે જ કારણ હતું કે પાર્ટી પાસે જીતવા માટે સંખ્યા હતી. કેન્દ્રીય નેતૃત્વએ તેને માન્યતા આપી અને તે મુજબ કાર્યવાહી કરી.

બંગાળના સીએમ પદ માટે સુવેન્દુ અધિકારીનો માર્ગ એ જ તર્કને અનુસરે છે.1998માં જ્યારે મમતા બેનર્જીએ પાર્ટીની રચના કરી ત્યારે તેઓ તેમના પરિવાર સાથે TMCમાં ગયા તે પહેલા અધિકારીની રાજકીય કારકિર્દી કોંગ્રેસમાં શરૂ થઈ હતી. તેઓ 2007માં નંદીગ્રામ આંદોલનના કેન્દ્રમાં હતા, જે આંદોલને ગ્રામીણ બંગાળ પર ડાબેરી મોરચાની પકડ તોડી નાખી અને મમતાને સાચા જન નેતા બનાવ્યા. તેમણે 2009 માં તમલુક લોકસભા સીટ જીતી અને 2014 માં તે જીતી. 2016 માં, તેઓ રાજ્યના રાજકારણમાં આવ્યા, નંદીગ્રામ જીત્યા અને પરિવહન પ્રધાન તરીકે મમતાની કેબિનેટમાં ગયા, બાદમાં સિંચાઈ અને જળ સંસાધન પણ સંભાળ્યું. 2020 ના અંતમાં ટીએમસી સાથેનું તેમનું વિરામ, પાર્ટીમાં મમતાના ભત્રીજા અભિષેક બેનર્જીની વધતી ભૂમિકાથી તેમની અસ્વસ્થતાને કારણે, 2021ની ચૂંટણી પહેલા ટીએમસીને મળેલો એકમાત્ર સૌથી મોટો આંચકો હતો. તે ડિસેમ્બર 2020માં અમિત શાહની સાથે મિદનાપુરમાં એક રેલીમાં ભાજપમાં જોડાયો હતો.પછી નિર્ણાયક ક્ષણો આવી. 2021 માં, તેમણે મમતા બેનર્જી સામે તેમના પસંદ કરેલા મતવિસ્તાર નંદીગ્રામમાં ચૂંટણી લડી અને તેમને 1,956 મતોથી હરાવ્યા. પાંચ વર્ષ પછી, 2026 માં, તેણે ફરીથી કર્યું, આ વખતે મમતાના પરંપરાગત ગઢ ભબાનીપુરમાં, તેને 15,000 થી વધુ મતોથી હરાવી. તેણે સાથે સાથે નંદીગ્રામ પણ જીતી લીધું હતું.

અંદરનો માણસ ફાયદો

અધિકારીની નિમણૂકને ખાસ મહત્વની બાબત એ છે કે તેમણે ટીએમસી સાથે શું કર્યું એટલું જ નહીં, પરંતુ તે તેના વિશે શું જાણે છે.તેમણે તૃણમૂલ કોંગ્રેસને ગ્રાઉન્ડ ઉપરથી બનાવવામાં બે દાયકા કરતાં વધુ સમય પસાર કર્યો. તે જાણે છે કે ગ્રામીણ નેટવર્ક કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, જિલ્લા પાવર સ્ટ્રક્ચર્સ કેવી રીતે વાયર્ડ છે અને બહુવિધ જિલ્લાઓમાં બૂથ સ્તરે મુખ્ય ઓપરેટરો કોણ છે.આગળ શું આવે છે તેના માટે આ ખૂબ મહત્વનું છે. બંગાળમાં ભાજપની જીત વાર્તાનો અંત નથી; તે એકીકરણ પડકારની શરૂઆત છે. ટીએમસીનું ગ્રાસરૂટ સંગઠન, 15 વર્ષથી વધુ મહેનતથી બનાવવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે તે ચૂંટણીમાં હારી ગયું ત્યારે રાતોરાત અદૃશ્ય થઈ ગયું ન હતું. પક્ષના કાર્યકર્તાઓ, જિલ્લાના નેતાઓ, સ્થાનિક મજબૂત માણસો કે જેઓ ટીએમસી હેઠળ વસ્તુઓ ચલાવતા હતા, તે બધા હજી પણ ત્યાં છે, અને તેમાંથી ઘણા હવે પવન કઈ રીતે ફૂંકાય છે તે જોઈ રહ્યા છે.

આગળ શું છે

અંતે, બંગાળ અને કેરળ વચ્ચેનો વિરોધાભાસ ખરેખર સુવેન્દુ અધિકારી કે વીડી સતીસન વિશે નહોતો. તે જીતની ક્ષણે બે પક્ષોની અંદર શું થાય છે તે વિશે હતું.ભાજપ સત્તાને એક સિસ્ટમની જેમ વર્તે છે. નિર્ણયો કેન્દ્રીયકૃત છે, વંશવેલો સ્પષ્ટ છે અને અનિશ્ચિતતા ઓછી છે. કેટલીકવાર તેનો અર્થ મુખ્ય પ્રધાનોને આશ્ચર્ય થાય છે. કેટલીકવાર, આસામ અને બંગાળની જેમ, તેનો અર્થ એ છે કે જ્યારે કોઈ નેતા અવગણવા માટે રાજકીય રીતે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ બની ગયા છે ત્યારે તેને ઓળખવું. પરંતુ કોઈપણ રીતે, પક્ષ ઝડપથી આગળ વધે છે, સત્તાને પ્રોજેક્ટ કરે છે અને ખાતરી કરે છે કે ધ્યાન સંસ્થા પર રહે છે.કોંગ્રેસ હજુ પણ એ વૃત્તિ સાથે સંઘર્ષ કરી રહી છે. મોટી જીત પછી પણ, તે ઘણીવાર વાટાઘાટોમાં ફસાયેલા દેખાય છે, જૂથોને નિયંત્રિત કરવાને બદલે સંતુલિત કરે છે. આત્મવિશ્વાસ જેવો હોવો જોઈએ તેના બદલે ખચકાટ જેવું લાગે છે. ભાજપ સત્તાને કબજે કરવા અને ગોઠવવા જેવી વસ્તુ માને છે; કોંગ્રેસ હજુ પણ તેને વાટાઘાટો અને વહેંચણી કરવા જેવી બાબત માને છે. એકની પાસે સિસ્ટમ છે. બીજાની વાતચીત છે.