ચુકાદામાં ભૂલ, કેસ મોટી બેંચને મોકલો: ઉમર, શરજીલને જામીન નકારવા પર પોલીસને SC

નવી દિલ્હી: એક દિવસ પછી સુપ્રીમ કોર્ટ કાર્યકર્તા ઉમર ખાલિદને જામીન નકારતા તેના પોતાના આદેશને નામંજૂર કર્યો અને શરજીલ ઈમામએમ કહીને કે તે મોટી બેંચના ચુકાદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે, 2020 માં અન્ય આરોપીઓની જામીન અરજી પર કોર્ટની સુનાવણીમાં બેંચો વચ્ચેનો મતભેદ ફરી વળ્યો. દિલ્હી રમખાણો કેસ, પોલીસે મંગળવારે SCને કહ્યું કે કેસ મોટી બેંચને મોકલવો પડ્યો, કારણ કે ચુકાદામાં ભૂલ હોવાનું જણાય છે, અમિત આનંદ ચૌધરીએ અહેવાલ આપ્યો છે.SC ના 18 મેના ચુકાદાનો ઉલ્લેખ કરીને જેમાં કહ્યું હતું કે કાયદાના શાસન દ્વારા સંચાલિત કોઈપણ સંસ્કારી સમાજ માટે નિર્દોષતાની ધારણા એ પાયાનો પથ્થર છે, વધારાના સોલિસિટર જનરલ એસવી રાજુએ ન્યાયાધીશ અરવિંદ કુમાર અને પ્રસન્ના બી વરાલેની બેંચને જણાવ્યું હતું કે UPA જેવા વિશેષ કાયદાના કિસ્સામાં ફરજિયાત “નિર્દોષતાની ધારણા પાછળની સીટ લે છે”.“શું તમે કહેવા માંગો છો કે તેમાં ભૂલ છે?” બેન્ચે પૂછ્યું. ASGએ કહ્યું કે તેણે આખો ચુકાદો વાંચ્યો નથી અને તેને પસાર કરવા માટે એક દિવસની જરૂર છે. જો કે, તેમણે કહ્યું કે આ મુદ્દો મોટી બેંચને મોકલવો પડશે.જસ્ટિસ બીવી નાગરથના અને ઉજ્જલ ભુયાનની બેન્ચે સોમવારે કહ્યું હતું કે દિલ્હી રમખાણોના કેસમાં ડિવિઝન-બેન્ચના ચુકાદાને અનુસરવું “મુશ્કેલ” છે, જે 2021ના ત્રણ જજના નજીબ કેસના ચુકાદાનો વિરોધાભાસ કરે છે.એએસજીએ સર્વોચ્ચ અદાલતમાં સોમવારના ચુકાદાને ટાંક્યોબેન્ચે “નાની બેન્ચની યોગ્યતા તેની સાથે સ્પષ્ટપણે અસંમત થયા વિના મોટી બેંચના નિર્ણયના બંધારણીય બળને ધીમે ધીમે હોલો કરી રહી છે” પર ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. તરત જ આરોપી તસ્લીમ અહેમદ અને અબ્દુલ ખાલિદ સૈફીની જામીન અરજીને સુનાવણી માટે બોલાવવામાં આવી, એએસજીએ સોમવારના ચુકાદાને કોર્ટના ધ્યાન પર લાવ્યો અને સ્થગિત કરવાની માંગ કરી. રસપ્રદ વાત એ છે કે, જસ્ટિસ નાગરથ્ના અને ઉજ્જલ ભૂયને સોમવારે જે ચુકાદાની ટીકા કરી હતી, તે જસ્ટિસ અરવિંદ કુમારની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે 5 જાન્યુઆરીએ સંભળાવી હતી. તેના સોમવારના ચુકાદામાં, SCએ જણાવ્યું હતું કે “જામીન એ નિયમ છે, અપવાદને જેલ કરો” એ માત્ર CrPCમાંથી વહેતું સૂત્ર નથી પરંતુ કલમ 21 અને 22 પર આધારિત બંધારણીય સિદ્ધાંત છે. તેણે ખાલિદ અને ઇમામને જામીન નકારતા કોર્ટના ચુકાદા પર “ગંભીર રિઝર્વેશન” વ્યક્ત કર્યું, કહ્યું કે તે મોટી બેંચના ચુકાદાને અનુસરતું નથી – જે “જમીનનો કાયદો” છે અને જે મુજબ UAPA અને PMLA હેઠળ પણ લાંબી જેલ અને ટ્રાયલમાં વિલંબના કેસોમાં જામીન આપવી જોઈએ. બેન્ચે કહ્યું, “કાયદાઓ નિઃશંકપણે તે સિદ્ધાંતને લાગુ કરવામાં આવે છે તે રીતે માપાંકિત કરી શકે છે, ખાસ કરીને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અથવા આતંકવાદી ગુનાઓ કે જેના માટે UAPA નો હેતુ છે, પરંતુ તે સ્વતંત્રતા અને અટકાયત વચ્ચેના બંધારણીય સંબંધને સંપૂર્ણપણે ઉલટાવી શકે નહીં.”