SC: વર્તમાન સેટઅપ સરકારને તેની પસંદગીના CEC, ECs પસંદ કરવા દે છે

નવી દિલ્હી: મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર/ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂક પ્રક્રિયા પર પ્રશ્ન ઉઠાવતા જ્યાં વડા પ્રધાનની પેનલ, એક કેબિનેટ પ્રધાન અને વિરોધ પક્ષના નેતા ઉમેદવારની પસંદગી કરે છે, સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે જણાવ્યું હતું કે વર્તમાન સિસ્ટમ સરકારને તેની પસંદગીની વ્યક્તિની નિમણૂક કરવાની મંજૂરી આપે છે કારણ કે ત્રણમાંથી બે સભ્યો તેની તરફેણ કરશે અને સરકારને પૂછ્યું કે શા માટે નિમણૂક પ્રક્રિયામાં આ “શો-ઓફ” છે. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે મંત્રીની જગ્યાએ સ્વતંત્ર વ્યક્તિને પેનલનો ભાગ બનાવવામાં આવે.જસ્ટિસ દીપાંકર ગુપ્તા અને સતીશ ચંદ્ર શર્માની બેન્ચે પીએમ, સીજેઆઈ અને એલઓપીનો સમાવેશ થવો જોઈએ તેવા એસસીના અગાઉના નિર્દેશનો ઉલ્લેખ કરતા કહ્યું કે સીજેઆઈ પ્રક્રિયામાં ભાગ લે તે જરૂરી નથી પરંતુ કોઈ સ્વતંત્ર વ્યક્તિએ તેનો ભાગ બનવું જોઈએ અથવા એલઓપીની હાજરી માત્ર સુશોભન બની જશે. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે જ્યારે CBI ડિરેક્ટરની નિમણૂક PM, CJI અને LoP ની સ્વતંત્ર પેનલ દ્વારા કરવામાં આવે છે, તો પછી CEC/ECs માટે આ જ પ્રથા કેમ ન હોવી જોઈએ જે વધુ મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે સંસ્થા લોકશાહીને જાળવી રાખવામાં અને દેશમાં મુક્ત અને ન્યાયી ચૂંટણી સુનિશ્ચિત કરવામાં સામેલ છે.જોકે એટર્ની જનરલ કે વેંકટરામણીએ રજૂઆત કરી હતી કે CEC/ECs ની તટસ્થતા અને સ્વતંત્રતા તેમની નિમણૂક પછી તેમની કામગીરીમાંથી ઉદ્ભવે છે, તેમ છતાં, બેન્ચે કહ્યું કે તે નિમણૂક પ્રક્રિયાથી જ શરૂ થઈ છે. કોર્ટે કહ્યું કે પોલ પેનલે માત્ર તટસ્થ તરીકે કામ કરવું જોઈએ નહીં પરંતુ તે તટસ્થ પણ દેખાવું જોઈએ.

SCએ ‘ઉતાવળમાં કરવામાં’ બે ECની નિમણૂક અંગે રેકોર્ડ માંગ્યો

“કેબિનેટમાંથી કોઈ મંત્રી શા માટે તેનો ભાગ હોવો જોઈએ? ચાલો ધારીએ કે શાસક પક્ષ પાસે 300 સાંસદો છે. પીએમ તેના શ્રેષ્ઠમાંથી 25 પસંદ કરે છે. હવે તમે ફરીથી તેનું માઇક્રોમેનેજ કરો અને 25માંથી એક લાવો. શા માટે? શા માટે તમે વિરોધ પક્ષના નેતાનો સમાવેશ કરો છો? તે સુશોભન છે. એક મંત્રી ક્યારેય પીએમની વિરુદ્ધ નહીં જાય. તે શા માટે 2-1 માં નક્કી કરવામાં આવશે: તે હંમેશા બતાવશે. શરીર,” બેન્ચે પૂછ્યું.કોર્ટ કાયદાની માન્યતાની તપાસ કરી રહી છે જે સુપ્રીમ કોર્ટે આદેશ પસાર કર્યા પછી ઘડવામાં આવ્યો હતો કે પ્રક્રિયામાં સ્વતંત્રતા માટે પીએમ, સીજેઆઈ અને એલઓપીની પેનલ દ્વારા નિમણૂકો કરવામાં આવે.2024 માં ચૂંટણી કમિશનર તરીકે જ્ઞાનેશ કુમાર (હવે સીઈસી) અને એસએસ સંધુની શોધ, પસંદગી અને નિમણૂક તરફ દોરી ગયેલી ચર્ચાઓ સ્કેનર હેઠળ આવી હતી, બેન્ચે કેન્દ્રને તેની સમક્ષ અસલ રેકોર્ડ લાવવા જણાવ્યું હતું.SCએ કહ્યું કે CJI CBIના ડાયરેક્ટરની નિમણૂક માટેની પેનલનો ભાગ છે. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે CBIની સરખામણીમાં ECની ભૂમિકા વધુ નિર્ણાયક હતી કારણ કે તે લોકશાહી જાળવવામાં સામેલ છે. “અમે એમ નથી કહેતા કે CJI ત્યાં હોવો જોઈએ. પરંતુ સ્વતંત્ર સભ્ય કેમ ન હોવો જોઈએ? તે મંત્રાલયમાંથી કેમ હોવો જોઈએ?” બેન્ચે કહ્યું.