MAGfather: ટ્રમ્પ GOP પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ દર્શાવે છે

વોશિંગ્ટનથી TOI સંવાદદાતા: ગ્રાન્ડ ઓલ્ડ પાર્ટી (GOP), જેમ કે રિપબ્લિકન પાર્ટી કહેવાય છે, સેનેટરો એકવાર સામંતવાદી બેરોન્સની જેમ કેપિટોલ હિલની આસપાસ ફરતા હતા, હાઉસ કમિટીના અધ્યક્ષો મધ્યયુગીન ડ્યુક્સની જેમ સત્તા ચલાવતા હતા, અને પ્રમુખોને ઘણીવાર તેમના પોતાના પક્ષના દિગ્ગજો સાથે વાટાઘાટો કરવી પડતી હતી. ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની મેગા-ફાયડ રિપબ્લિકન પાર્ટીમાં, કાર્યકારી સિદ્ધાંત સરળ છે: રાષ્ટ્રપતિ રાજા છે, રિંગને ચુંબન કરો અને આશા રાખો કે તમારા પ્રાથમિક પક્ષના હરીફને સવારે 2:13 વાગ્યે અચાનક સત્ય સામાજિક આશીર્વાદ ન મળે.પાર્ટી પર ટ્રમ્પના આદેશના નવીનતમ પુરાવા આ અઠવાડિયે ટેક્સાસમાં આવ્યા, જ્યાં તેમણે રિપબ્લિકન સેનેટ રનઓફમાં સેનેટ ઈન્ડિયા કોકસના સહ-અધ્યક્ષ, અનુભવી સેનેટર જોન કોર્નિન સામે ટેક્સાસ એટર્ની જનરલ કેન પેક્સટનને સમર્થન આપ્યું. વોશિંગ્ટનમાં સમર્થન વોશિંગ્ટનમાં આવી ગયું, જેમ કે માફિયા ડોન જાહેરમાં લાંબા સમયના લેફ્ટનન્ટની જગ્યાએ નાના અમલકર્તા સાથે આવે છે, જેમ કે કેન્ટુકીમાં અન્ય પક્ષ પ્રાથમિકમાં, થોમસ મેસી, એક મેવેરિક કોંગ્રેસમેન કે જેઓ MAGA સુપ્રીમો સાથે ઉભા હતા, એડ ગેલેરીન, ટ્રમ્પ સમર્થિત નૌકાદળના સીલ દ્વારા બરબાદ થયા હતા. ચાર ટર્મના સેનેટર અને સ્થાપના સ્તંભ એવા કોર્નેને ટ્રમ્પની મંજૂરી માટે નાજુક રીતે ઓડિશન આપવા માટે મહિનાઓ ગાળ્યા હતા, તેમના ઘણા નિર્દોષ સેનેટ સાથીદારો જેઓ હવે બોસની સામે મેદાનમાં ઉતરે છે, જેમ કે MAGA પ્રાથમિકતાઓ સાથે ફરજપૂર્વક સંરેખિત થયા હતા. તે વાંધો ન હતો; તેના બદલે ટ્રમ્પે પોતાના એરપોર્ટ કેરોયુઝલની જરૂર પડે તે માટે પર્યાપ્ત કાનૂની અને નૈતિક સામાન ધરાવતો વ્યક્તિ પેક્સટન પસંદ કર્યો, પરંતુ જેની વાસ્તવિક લાયકાત કોર્નિનને બોલાવી શકે તેના કરતાં બોસ પ્રત્યેની વધુ વફાદારી છે. પક્ષના તથ્યો માટેનો સંદેશ અસ્પષ્ટ હતો: અનુભવ વૈકલ્પિક છે, વિચારધારા વાટાઘાટ કરી શકાય તેવી છે, પસંદગીની ક્ષમતા ઓવરરેટેડ છે – પરંતુ ટ્રમ્પ માટે વફાદારી ફરજિયાત છે.સેનેટ રિપબ્લિકન નેતા જ્હોન થુનની આગેવાની હેઠળની GOP સ્થાપના કોર્નિનને પસંદ કરતી હતી, કારણ કે, તેમના અનુભવને બાજુ પર રાખીને, મતદાન દર્શાવે છે કે તેઓ ડેમોક્રેટિક ઉમેદવાર જેમ્સ તાલારિકોને હરાવી રહ્યા છે, જ્યારે પેક્સટન તેમની સામે સંવેદનશીલ છે. પરંતુ ટ્રમ્પે પક્ષ પરના તેમના નિયંત્રણને મજબૂત કરવા માટે કોર્નિનને કોઈપણ રીતે ફેંકી દીધા. ગયા અઠવાડિયે, લ્યુઇસિયાનાના સેનેટર બિલ કેસિડી, જેમણે 6 જાન્યુઆરીના બળવા પછી ટ્રમ્પને દોષિત ઠેરવવા માટે મત આપ્યો હતો, ટ્રમ્પ સમર્થિત ચેલેન્જરના હાથે સમાન ભાવિનો ભોગ બન્યો હતો. ટ્રમ્પનું વર્ચસ્વ હવે ચૂંટણીઓથી આગળ સરકારની દૈનિક કામગીરીમાં વિસ્તરે છે. વોશિંગ્ટનમાં ટીકાકારો વહીવટીતંત્રની આસપાસના વાતાવરણની વધુને વધુ આશ્રયદાતા સામ્રાજ્ય સાથે તુલના કરે છે જેમાં વફાદારીને પુરસ્કાર આપવામાં આવે છે અને અસંમતિને ભૂતપૂર્વ યુએસએસઆરની યોગ્યતા સાથે સજા કરવામાં આવે છે. કેબિનેટના સભ્યો ટ્રમ્પની ભાષાનો લગભગ શબ્દશઃ પડઘો પાડે છે અને રિપબ્લિકન ધારાશાસ્ત્રીઓ એક સમયે વિરોધ કરતા નીતિવિષયક પલટોનો બચાવ કરવા માટે એકબીજા પર પડી જાય છે, ઘણી વાર તેઓ ઉત્તર કોરિયાને લાયક ક્લોઇંગ સિકોફેન્સી દર્શાવતા રાષ્ટ્રપતિની સાથે દેખાય છે, જેની MAGA બોસ ખુલ્લેઆમ પ્રશંસા કરે છે. કર અમલીકરણ અને નૈતિકતાની દેખરેખ સાથે સંકળાયેલા તાજેતરના વિવાદોએ માત્ર એવા આક્ષેપો કર્યા છે કે જે સંસ્થાઓ એક સમયે સ્વતંત્ર રીતે કાર્ય કરવા માટે રચાયેલ હતી તે હવે ટ્રમ્પ, તેમના પરિવાર અને તેમના વ્યવસાયિક હિતો પ્રત્યે અસાધારણ આદર સાથે કામ કરી રહી છે. વ્હાઇટ હાઉસ પક્ષપાતી ઉન્માદ જેવા દાવાઓને નકારી કાઢે છે, પરંતુ MAGA ક્ષેત્રની બહારના રૂઢિચુસ્તો પણ સ્વીકારે છે કે કોઈ પણ આધુનિક રાષ્ટ્રપતિએ તેમના પક્ષ અને વહીવટ પર વ્યક્તિગત આદેશની આ ડિગ્રીનો ઉપયોગ કર્યો નથી.તે 2026 માં ટ્રમ્પવાદના કેન્દ્રીય વિરોધાભાસને સમજાવી શકે છે: ટ્રમ્પની રાષ્ટ્રીય મંજૂરી રેટિંગ્સ નિરાશાજનક રહે છે, ખાસ કરીને સ્વતંત્ર અને ઉપનગરીય મતદારોમાં. તેમ છતાં GOP ની અંદર, તેઓ બોસ છે કારણ કે તેઓ માત્ર પાર્ટીના વારસામાં નથી આવ્યા; તેણે તેને પોતાની ઇમેજમાં ફરીથી બનાવ્યું છે. મતદારો કે જેઓ એક સમયે રાજકોષીય રૂઢિચુસ્તતા અથવા વિદેશી નીતિની કાળજી લેતા હતા તેઓ હવે સાંસ્કૃતિક લડાઇ, મીડિયા યુદ્ધ અને ટ્રમ્પ પ્રત્યેની વફાદારીને બીજા બધાથી ઉપર આપે છે. ઘણા MAGA મતદારો માટે, ટ્રમ્પ પરના હુમલાને રાજકીય મતભેદ તરીકે નહીં પરંતુ તેમની જાતિ, ઓળખ અને સામાજિક દરજ્જા પરના હુમલા તરીકે જોવામાં આવે છે.પક્ષની ઇકોસિસ્ટમ દરરોજ આ ગતિશીલતાને મજબૂત બનાવે છે. MAGA મીડિયા વ્યક્તિત્વો, કાર્યકર્તા જૂથો, દાતાઓ અને ઓનલાઈન પ્રભાવકો બધા એકબીજા સાથે જોડાયેલા વફાદારી નેટવર્ક તરીકે કાર્ય કરે છે જેમાં ટ્રમ્પથી વિચલન એટલે રાજકીય આત્મહત્યા. સેનેટર નબળા મતદાનમાં ટકી શકે છે, પરંતુ ટ્રમ્પ ઉપનામથી બચવું મુશ્કેલ છે. તેથી રિપબ્લિકન રાજકારણીઓ તેમની ભક્તિની સમન્વયિત કોરિયોગ્રાફી ચાલુ રાખે છે. કેટલાક ઉત્સાહથી કરે છે; અન્ય લોકો તૈયાર નિવેદનો વાંચીને બંધકોની ભૂતિયા અભિવ્યક્તિ સાથે કરે છે. કેસિડી અને મેસી જેવા મતભેદો પક્ષના ઇતિહાસના ડસ્ટબિનમાં જાય છે.