CBSEની 3-ભાષાની યોજના સંઘવાદને અસર કરતી નથી, પરંતુ માળખાકીય અવરોધોનો અભ્યાસ કરશે: સુપ્રીમ કોર્ટ | ભારત સમાચાર

નવી દિલ્હી: સર્વોચ્ચ અદાલત બુધવારે CBSE ની તાજેતરની નીતિની માન્યતા ચકાસવા માટે સંમત થઈ છે જેમાં ધોરણ IX માટે ત્રણ ભાષાઓ, જેમાંથી બે ભારતીય ભાષાઓ હોવી જોઈએ, ફરજિયાત છે, જેને વાલીઓએ પ્રશિક્ષિત શિક્ષકોની ગેરહાજરીમાં અંધાધૂંધી અને મૂંઝવણ માટે એક નિશ્ચિત રેસીપી તરીકે ગણાવ્યું છે, જરૂરી પાઠ્યપુસ્તકો અને વિદ્યાર્થીઓને પસંદગીનો ઇનકાર.મુકુલ રોહતગી, કપિલ સિબ્બલ અને શ્રદ્ધા દેશમુખ સહિત ઘણા વકીલોએ 1 જુલાઈથી અમલમાં આવનારી પોલિસીના અમલ પર રોક લગાવવા માટે વારંવાર વિનંતી કરી હતી. પરંતુ CJI સૂર્યકાન્ત અને જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચી અને વિપુલ એમ પંચોલીની બેન્ચે આ વિનંતીને ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે, “અમે ત્રણેયની નીતિને સમજી શકીએ છીએ, પરંતુ તે મુશ્કેલ છે. માળખાકીય અને શિક્ષણ સહાયની ગેરહાજરીમાં વિદ્યાર્થીઓ દ્વારા સામનો કરવો પડે છે.“SC એ દલીલ સાથે સહમત ન હતા કે ત્રણ-ભાષાની યોજના સંઘવાદ પર અસર કરે છે, પરંતુ જણાવ્યું હતું કે માળખાકીય અવરોધોને ધ્યાનમાં રાખીને વાજબીતાના આધારે તેની તપાસ કરી શકાય છે.બેન્ચે રાષ્ટ્રીય રાજધાની ક્ષેત્ર અને ચેન્નાઈના માતાપિતા અને શિક્ષકો દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીઓનું નેતૃત્વ કર્યું હતું – જેમાં નીતિના અમલીકરણને લગતા અરજદારો દ્વારા ફ્લેગ કરાયેલા તમામ મુદ્દાઓ સાથે વ્યવહાર કરવા માટે એક વ્યાપક એફિડેવિટ માંગવામાં આવી હતી, અને કહ્યું હતું કે તે જુલાઈના બીજા સપ્તાહમાં તેના નિર્ણય માટે એક દિવસ સમર્પિત કરશે.સીજેઆઈએ કહ્યું, “અત્યારે કોઈ પરીક્ષા ન હોવાથી સિલ્વર અસ્તર છે,” પરંતુ તેમણે ભારતીય ભાષાઓમાં પ્રશિક્ષિત શિક્ષકો અને પાઠ્યપુસ્તકોની ગેરહાજરીમાં વિદ્યાર્થીઓને થઈ શકે તેવી હાડમારી અને અસુવિધાની અરજીઓના મહત્વને માન્યતા આપી. SCએ શિક્ષણ મંત્રાલય, CBSE અને NCERTને નોટિસ પાઠવી છે.એડિશનલ એસજી ઐશ્વર્યા ભાટીએ જણાવ્યું હતું કે આ પોલિસી ઘણી વિચાર-વિમર્શ પછી તૈયાર કરવામાં આવી છે અને કોર્ટે તેની માન્યતા નક્કી કરતા પહેલા તેના અમલીકરણ પછી વિદ્યાર્થીઓની પ્રતિક્રિયાની રાહ જોવી જોઈએ.સિબ્બલે જણાવ્યું હતું કે બે મૂળ ભાષાઓના આગ્રહથી વિદ્યાર્થીઓને જાણકાર પસંદગીથી વંચિત રાખવામાં આવે છે અને સંઘવાદના પ્રશ્નો ઉભા થાય છે.જસ્ટિસ બાગચીએ ઝડપી જવાબ આપ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે સંઘવાદનો કોઈ મુદ્દો નથી, કારણ કે આઠમી સૂચિમાં વધુને વધુ ભાષાઓ ઉમેરવામાં આવે છે અને તેમને રાષ્ટ્રીય ભાષાઓ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. “પરંતુ જ્યારે શાળાઓમાં પ્રશિક્ષિત શિક્ષકો અને પુસ્તકો ઉપલબ્ધ ન હોય ત્યારે આ ગેરવાજબીતાનો મુદ્દો હોઈ શકે છે,” તેમણે કહ્યું.સીબીએસઈ સંલગ્ન શાળાઓમાં દિલ્હી, નોઈડા, ગુડગાંવ અને ચેન્નાઈમાં અભ્યાસ કરતા બાળકોના 17 માતાપિતા અને બે શિક્ષકો દ્વારા એડવોકેટ દેશમુખ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી લીડ પિટિશનમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે નવી નીતિ CBSEની 9 એપ્રિલના નોટિફિકેશનની વિરુદ્ધ છે જે સ્પષ્ટપણે ખાતરી આપે છે કે ત્રીજી ભાષા “શૈક્ષણિક સત્ર 2029-30 ના ધોરણ સુધી લાગુ નથી”.જો કે, 15 મેના રોજ નીતિમાં ફેરફાર કરીને ત્રણ ભાષાઓ, જેમાંથી બે ભારતીય હોવી જોઈએ, 15 મેના રોજ – 2026-27 માટે સત્રની શરૂઆત પછી, ભાષાઓની ફાળવણી અને સમયપત્રકને અંતિમ સ્વરૂપ આપવાથી – ધોરણ IX ના હજારો વિદ્યાર્થીઓને અફર ન થઈ શકે તેવું નુકસાન થશે અને વિદેશી ભાષાઓ શીખવવામાં નિપુણ ઘણા શિક્ષકોની આજીવિકા છીનવાઈ જશે, કારણ કે તેઓએ પ્રાદેશિક ભાષાઓ શીખવતા શિક્ષકો માટે માર્ગ બનાવવો પડશે.તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે વિદ્યાર્થીઓ અને શિક્ષકોની સમસ્યા પાઠ્યપુસ્તકો અને શિક્ષણ સામગ્રીની ઉપલબ્ધતા અને CBSE દ્વારા વિદ્યાર્થીઓને ધોરણ 6 ના પાઠ્યપુસ્તકોમાંથી બીજી ભારતીય ભાષાની મૂળભૂત બાબતો શીખવા માટે કહીને એડહોક વ્યવસ્થા કરવાને કારણે વકરી છે.“પાઠ્યપુસ્તકો, પ્રશિક્ષિત શિક્ષકો અથવા મૂલ્યાંકન માળખા વિના ફરજિયાત વિષય ફરજિયાત બનાવવો એ ગુણવત્તાયુક્ત શિક્ષણનું પ્રમાણ નથી; તે બંધારણીય ઉલ્લંઘન છે,” પિટિશનમાં કહેવામાં આવ્યું હતું, અને SCને ગુણવત્તાયુક્ત શિક્ષણ પર આવા સમાધાન કરતા CBSEને રોકવા માટે વિનંતી કરી હતી.