એમેઝોનને ટ્રમ્પ ટેરિફ રિફંડ અંગે કોર્ટમાં લઈ જવામાં આવ્યું; મુકદ્દમો કહે છે: સમસ્યા એ છે કે એમેઝોન જે ભંડોળનો ઉપયોગ કરી રહ્યું છે તે છે …

એમેઝોને કથિત રીતે ટ્રમ્પ સરકારને રિફંડ માટે કહ્યું નથી જે યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટે કંપનીઓને લેવાની મંજૂરી આપી હતી. આ વર્ષની શરૂઆતમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે ટ્રમ્પ ટેરિફને સ્ટ્રાઇક કર્યા પછી, ફેડરલ સરકારે તેમને ચૂકવણી કરનારાઓને વળતર આપવા માટે એક પદ્ધતિ સેટ કરી. સીએટલની ફેડરલ કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલ સૂચિત વર્ગ કાર્યવાહીમાં ગ્રાહકોએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે એમેઝોને સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદા પહેલા આયાતી માલ પર કિંમતો વધારીને ગેરકાયદેસર ટેરિફ ખર્ચમાં કરોડો ડોલર એકત્ર કર્યા હતા. દાવો એમેઝોન પર વોશિંગ્ટન કન્ઝ્યુમર પ્રોટેક્શન એક્ટના ઉલ્લંઘન અને અન્યાયી સંવર્ધનનો આરોપ મૂકે છે.જોકે ઘણી મોટી બ્રાન્ડ્સે ટેરિફ રિઇમ્બર્સમેન્ટની માંગણી કરી હતી, એમેઝોને દાવાઓ ફાઇલ કરવાનું ટાળ્યું હોવાના અહેવાલ છે. ફરિયાદ બે ગ્રાહકો, મેરીલેન્ડની લિસા માર્કલેન્ડ અને મેસેચ્યુસેટ્સની મારી કાર્ટાજેનોવા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી અને 4 ફેબ્રુઆરી, 2025 અને ફેબ્રુઆરી 20, 2026 વચ્ચે કરવામાં આવેલી ખરીદીને આવરી લે છે. વાદીઓએ આક્ષેપ કર્યો છે કે એમેઝોન, તેના ઑનલાઇન સ્ટોર દ્વારા વેચાતા માલના રેકોર્ડના આયાતકાર તરીકે કામ કરી રહી છે, તે ગ્રાહકોની આંતરિક કિંમતો કરતાં IEEPA ટેરિફમાં એમ્બેડ કરે છે. સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય બાદ, ઇન્ટરનેશનલ ટ્રેડ કોર્ટે 4 માર્ચ, 2026ના રોજ પુષ્ટિ કરી હતી કે ફેડરલ સરકાર પાસેથી તે ફરજો પુનઃ દાવો કરવાનો અધિકાર ફક્ત રેકોર્ડના આયાતકારો પાસે છે. ઉપભોક્તા સીધા ફાઇલ કરી શકતા નથી.

એમેઝોન સામેનો દાવો શું છે

દાવો એવો આક્ષેપ કરે છે કે એમેઝોને તે પુનઃપ્રાપ્તિનો પીછો ન કરવાનું પસંદ કર્યું છે. આ ક્લાસ-એક્શન દાવા પાછળના વકીલો માને છે કે તેઓ શા માટે જાણે છે. “પુનઃપ્રાપ્તિ છોડી દેવાનો એમેઝોનનો નિર્ણય તેના પોતાના રાજકીય અને વ્યાપારી હિતોને પૂરો પાડે છે જે ઉપભોક્તાઓએ પ્રથમ સ્થાને ટેરિફ ખર્ચ સહન કર્યો હતો,” વાદીઓએ મુકદ્દમામાં લખ્યું હતું. “ટૂંકમાં, તે ગેરકાયદેસર સરકારી કાર્યવાહીથી જનરેટ કરે છે અને જાળવી રાખે છે, અને ગ્રાહકો – એમેઝોન નહીં – તે માટે ચૂકવણી કરવાનું બાકી છે.““સમસ્યા એ છે કે એમેઝોન રાષ્ટ્રપતિની સારી કૃપામાં રહેવા માટે જે ભંડોળનો ઉપયોગ કરી રહ્યું છે તે એમેઝોનનું નથી,” મુકદ્દમા જણાવે છે. “આ ભંડોળ IEEPA ટેરિફને આવરી લેવા માટે ગ્રાહકો પાસેથી ખોટી રીતે લેવામાં આવ્યા હતા જે ત્યારથી અમાન્ય કરવામાં આવ્યા છે.”એપ્રિલ 2025 માં, એમેઝોને જાહેરાત કરી હતી કે તે પ્રદર્શિત કરવાનું શરૂ કરશે કે ઉત્પાદનની કિંમત કેટલી ટેરિફમાંથી આવી છે, પરંતુ વ્હાઇટ હાઉસના પ્રેસ સેક્રેટરી કેરોલિન લેવિટે આ પગલાંને “એક પ્રતિકૂળ અને રાજકીય કૃત્ય” ગણાવ્યું હતું. ત્યારપછી એમેઝોને તે યોજના છોડી દીધી. રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પે પણ એમેઝોનના સ્થાપક જેફ બેઝોસને આ અંગે ફોન કર્યો હોવાના અહેવાલ છે.“જો કે આ યોજના ક્યારેય અમલમાં મૂકવામાં આવી ન હતી, તે દર્શાવે છે કે એમેઝોન બરાબર ઓળખી શકે છે કે IEEPA ટેરિફને કારણે ઉત્પાદનની કિંમત કેટલી હતી,” દાવો કહે છે. “અને તે દર્શાવે છે કે એમેઝોન પાસે દરેક ગ્રાહકને ઓળખવાની રેકોર્ડ રાખવાની ક્ષમતા છે જેમણે ટ્રમ્પ ટેરિફને કારણે ઊંચી કિંમત ચૂકવી છે.”સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય બાદ લગભગ 2,000 આયાતકારોએ રિફંડની માંગણી કરી હતી. પરંતુ મુકદ્દમા કહે છે કે એમેઝોને રિફંડ પ્રોગ્રામમાં ભાગ ન લેતી કંપનીઓને “યાદ રાખવા”ના ટ્રમ્પના વચનને સાંભળ્યું છે.સૂટ કહે છે, “તે ભંડોળ ગ્રાહકોના છે જેમણે તેમને ચૂકવણી કરી હતી.” “રાજકીય તરફેણ કરવા માટે એમેઝોન દ્વારા આ ભંડોળનો ઉપયોગ ગ્રાહકોને સંપૂર્ણ બનાવતો નથી અને આ મુકદ્દમામાં માંગવામાં આવેલી રાહત માટે કાયદેસર રીતે ઓળખી શકાય તેવું વિકલ્પ નથી.”