SC હટશે નહીં: માનવ જીવન સર્વોપરી, ભટકી જવું જ જોઈએ

નવી દિલ્હી: બંધારણીય સંતુલન માનવ જીવનની તરફેણમાં નમવું જોઈએ જો તે પ્રાણીઓના કલ્યાણ સાથે અથડાતું હોય તો, સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે જાહેર સંસ્થાઓ અને જગ્યાઓ – હોસ્પિટલો, શાળાઓ, કોલેજો, રમતના મેદાનોમાંથી રખડતા કૂતરાઓને દૂર કરવાના તેના નવેમ્બર 2025ના આદેશને મજબૂતપણે પુનઃપુષ્ટિ કરી હતી – નોંધ્યું હતું કે કૂતરા કરડવાના કેસોએ “ચિંતાજનક પ્રમાણ” ધારણ કર્યું છે. તેણે સરકારને હડકાયા, અસાધ્ય રીતે બીમાર અથવા દેખીતી રીતે ખતરનાક શ્વાનને સંડોવતા કેસોમાં અસાધ્ય રોગ સહિત સમસ્યાને નિયંત્રિત કરવા માટે તમામ કાયદેસર રીતે અનુમતિપાત્ર પગલાં લેવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.

.

“બંધારણના અનુચ્છેદ 21 હેઠળ બાંયધરી આપવામાં આવેલ અધિકાર … બંધારણીય સંરક્ષણના સર્વોચ્ચ શિખર પર છે, અને રાજ્ય પર તમામ યોગ્ય, અસરકારક, નિવારક અને કાયદેસર રીતે અનુમતિપાત્ર પગલાં લેવાની હકારાત્મક, બિન-વાટાઘાટ કરી શકાય તેવી અને ચાલુ ફરજ છે… રખડતા કૂતરાઓના હુમલાથી ઉદ્ભવતા જીવન અને સલામતી સામેના જોખમો સામે નાગરિકોને સુરક્ષિત કરો,” ન્યાયમૂર્તિ વિક્રમ નાથ, સંદીપ મહેતા અને એનવી અંજારિયાની બેન્ચે જણાવ્યું હતું.નાગરિક જીવનને સંચાલિત કરવા માટે સર્વાઇવલ ઓફ ફીટેસ્ટને મંજૂરી આપી શકાતી નથીબેન્ચે જણાવ્યું હતું કે પ્રાણી જીવન પ્રત્યેની કરુણા, ગમે તેટલી મહત્વપૂર્ણ હોય, એવી રીતે અર્થઘટન કરી શકાય નહીં કે જે નાગરિકોને તેમના પોતાના જીવન, સલામતી અને શારીરિક અખંડિતતા માટે વારંવારના જોખમો સહન કરવા માટે ફરજ પાડે. SC એ રખડતા કૂતરા સામેના તેના અગાઉના આદેશમાં ફેરફાર કરવા માટે કૂતરા પ્રેમીઓની ઉદાસીન અરજીને ફગાવી દીધી હતી, પરંતુ તેના આદેશ અને એનિમલ બર્થ કંટ્રોલ (ABC) નિયમોના અમલીકરણ માટે ઘણા નિર્દેશો પણ પસાર કર્યા હતા, જેમાં સ્પષ્ટ સંદેશ આપ્યો હતો કે સ્થાનિક અને રાજ્ય સરકારના અધિકારીઓ બિન-પાલન માટે તિરસ્કાર માટે જવાબદાર રહેશે. રખડતા કૂતરાઓને તેમની પ્રકૃતિ અથવા ઉપયોગને ધ્યાનમાં લીધા વિના જગ્યાઓ અથવા જગ્યાઓ પર કબજો કરવાનો અયોગ્ય અથવા સંપૂર્ણ અધિકાર નથી. કેસની કાર્યવાહી ગયા વર્ષે ઑગસ્ટમાં શરૂ થઈ હતી જ્યારે SC એ TOI અહેવાલ, “સિટી હાઉન્ડેડ બાય સ્ટ્રેઝ, કિડ્સ પે ધ પ્રાઈસ” ની સુઓ મોટુ સંજ્ઞા લીધી હતી. “આ કોર્ટ દેશના વિવિધ ભાગોમાંથી ઉભરી રહેલી કઠોર અને ઊંડી ખલેલ પહોંચાડતી વાસ્તવિકતાઓથી પણ અજાણ રહી શકે નહીં, જ્યાં નાના બાળકોની છેડતી કરવામાં આવી છે, વૃદ્ધ વ્યક્તિઓ પર હુમલો કરવામાં આવ્યો છે, સામાન્ય નાગરિકોને જાહેર સ્થળોએ સંવેદનશીલ રાખવામાં આવ્યા છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રવાસીઓ પણ આવી ઘટનાઓનો ભોગ બન્યા છે,” બેન્ચે કહ્યું. “જો આવી પરિસ્થિતિઓને અનચેક ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપવામાં આવે છે, તો અનિવાર્ય પરિણામ એવા રાજ્ય તરફ રીગ્રેશન તરફ દોરી શકે છે જ્યાં ઉત્ક્રાંતિના ડાર્વિનિયન સિદ્ધાંત, એટલે કે, સર્વાઇવલ ઓફ ધ ફિટેસ્ટ નાગરિક જીવન અને જાહેર જગ્યાઓને અસરકારક રીતે સંચાલિત કરશે. આવી પરિસ્થિતિ કાયદાના શાસન દ્વારા સંચાલિત બંધારણીય લોકશાહી સાથે સંપૂર્ણપણે અસંગત હશે.” ‘માનવ વિ પ્રાણી સંઘર્ષ’ નો ઉલ્લેખ કરતાં, તેણે કહ્યું કે આ અદાલતે એ પણ ભારપૂર્વક અવલોકન કરવું જોઈએ કે જ્યારે પ્રાણીઓના કલ્યાણ અને સંવેદનશીલ પ્રાણીઓના રક્ષણને લગતી બાબતો નિર્વિવાદ બંધારણીય, વૈધાનિક અને નૈતિક મહત્વની બાબતો છે, ત્યારે આવી વિચારણાઓને માનવ જીવનની સુરક્ષા માટે રાજ્યની સર્વોચ્ચ જવાબદારીને ગ્રહણ અથવા ગૌણ કરવાની મંજૂરી આપી શકાતી નથી. “જ્યારે માનવજાતની સલામતી અને જીવનને સંવેદનશીલ માણસોના હિતો અને કલ્યાણ સામે તોલવામાં આવે છે, ત્યારે બંધારણીય સંતુલન માનવ જીવનની જાળવણી અને સંરક્ષણની તરફેણમાં આવશ્યક અને સ્પષ્ટપણે નમવું જોઈએ,” તે કહે છે. બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે જાહેર સંસ્થાઓમાં રખડતા કૂતરાઓની હાજરી ગંભીર સલામતી અને આરોગ્ય માટે જોખમી છે. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કોઈપણ પ્રાણી કલ્યાણ સંસ્થા કે જે રખડતા લોકોની સંભાળ લેવા માંગે છે તેણે કોઈ પણ કૂતરાના કરડવાના કિસ્સામાં જવાબદારી લેવાની બાંયધરી આપવી પડશે. એબીસી નિયમો જાહેર સ્થળોએ રખડતા કૂતરાઓની હાજરી અથવા પુનઃપ્રવેશ ચાલુ રાખવાનો આદેશ આપે છે તેવી અરજીને નકારી કાઢતા, બેન્ચે કહ્યું કે તે આવા વાતાવરણમાં જાહેર સલામતી સુનિશ્ચિત કરવા માટે કાયદાકીય અર્થઘટન અને બંધારણીય અનિવાર્યતા વચ્ચે સીધો, અનિવાર્ય અને અસંગત સંઘર્ષ ઊભો કરશે. “એબીસી નિયમો, 2023 ની યોજના, પાત્રમાં નિયમનકારી છે, જેનો હેતુ રખડતા કૂતરાઓની વસ્તીના માનવીય વ્યવસ્થાપનને સરળ બનાવવાનો છે, જેમાં તેમના નિયંત્રણ, નસબંધી, રસીકરણ અને યોગ્ય જાહેર વિસ્તારોમાં નિયમનકારી હાજરીનો સમાવેશ થાય છે, અને આવા પ્રાણીઓને અસ્તિત્વનો કાયમી અથવા અયોગ્ય અધિકાર આપવા માટે ઉન્નત કરી શકાતો નથી, જ્યાં તેઓ જાહેર જગ્યાઓ અને સલામતીનું ધ્યાન રાખે છે, જ્યાં તેઓ ખાસ કરીને જાહેર જગ્યાઓ અને સલામતીનું ધ્યાન રાખે છે. મહત્વ ધારે,” તે જણાવ્યું હતું. કોર્ટમાં આપવામાં આવેલા અંદાજ મુજબ, રખડતા કૂતરાઓની વસ્તી ઝડપથી વધી છે, જે 2000 ના દાયકાની શરૂઆતમાં અંદાજિત 2.5 કરોડ હતી જે હાલમાં લગભગ 8 કરોડ થઈ ગઈ છે. કોર્ટે કહ્યું કે એબીસી નિયમો અમલમાં ઉણપ રહ્યા છે. નસબંધી અને રસીકરણ યોજનાઓના અસંગત અમલીકરણના પરિણામે રખડતા કૂતરાઓની વસ્તીમાં અનિયંત્રિત વધારો થયો છે અને કૂતરાના કરડવાના બનાવો અને સંબંધિત જોખમોમાં અનુરૂપ વધારો થયો છે. તેણે એનિમલ વેલ્ફેર બોર્ડ દ્વારા ઘડવામાં આવેલી પ્રમાણભૂત કામગીરીની પ્રક્રિયાઓને પણ સમર્થન આપ્યું હતું જે સર્વોચ્ચ અદાલતના આદેશની મર્યાદામાં જાહેર સ્થળો જેમ કે ધાર્મિક સ્થળો, ઉદ્યાનો, પ્રવાસન સ્થળો અને અન્ય સમાન વિસ્તારોની વધારાની શ્રેણીઓનો સમાવેશ સૂચવે છે. કોર્ટે શ્વાન કરડવાની ઘણી ઘટનાઓનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, જેમાં ઈન્દિરા ગાંધી ઈન્ટરનેશનલ એરપોર્ટનો સમાવેશ થાય છે, જે 1 જાન્યુઆરીથી અત્યાર સુધીમાં ઓછામાં ઓછી 31 ઘટનાઓ જોઈ ચૂકી છે. “જો રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોએ તેની શરૂઆતથી જ ABC ફ્રેમવર્કના આદેશને અમલમાં મૂકવા માટે અગમચેતી સાથે કામ કર્યું હોત તો… હાલની પરિસ્થિતિએ આવા ભયજનક પ્રમાણ ધારણ કર્યા ન હોત,” તે જણાવ્યું હતું. “આર્ટિકલ 21 હેઠળ ગૌરવ સાથે જીવવાનો અધિકાર દરેક નાગરિકને શારીરિક નુકસાન, હુમલો અથવા જાહેર વિસ્તારોમાં કૂતરાના કરડવા જેવી જીવલેણ ઘટનાઓના સંપર્કમાં રહેવાની સતત આશંકા હેઠળ જીવ્યા વિના મુક્તપણે ફરવા અને જાહેર જગ્યાઓ સુધી પહોંચવાના અધિકારનો સમાવેશ કરે છે,” તે જણાવ્યું હતું.