પુનઃમૂલ્યાંકન પ્રક્રિયામાં CBSE વિદ્યાર્થીઓ તરફથી ભૌતિકશાસ્ત્રના સુધારા વિશે મહત્તમ ફરિયાદો | પુણે સમાચાર

પુણે: મૂલ્યાંકન કરેલ ધોરણ XII ની ફોટોકોપીઓ CBSE હજારો વિદ્યાર્થીઓએ પુનઃમૂલ્યાંકન માટે એક્સેસ કરેલી ઉત્તરવહીઓ દર્શાવે છે કે ભૌતિકશાસ્ત્ર તેમની એચિલીસ હીલ છે. વિષયે સૌથી વધુ ફરિયાદો ખેંચી છે.સમગ્ર સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ પર, ખાસ કરીને X, નારાજ વિદ્યાર્થીઓએ કથિત ગુમ ગુણ, કડક ચકાસણી, અપ્રમાણિત સ્ટેપ-માર્કિંગ અને, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, જવાબ-પત્રકની અસંગતતાઓ, ચાલુ ઓન-સ્ક્રીન માર્કિંગ (OSM) વિવાદ વચ્ચે બોર્ડની મૂલ્યાંકન પ્રક્રિયા વિશે નવા પ્રશ્નો ઉભા કર્યા છે.અસંખ્ય વિદ્યાર્થીઓએ દાવો કર્યો છે કે સંપૂર્ણ જવાબો અથવા યોગ્ય રીતે સંખ્યાત્મક સમસ્યાઓનો પ્રયાસ કરીને આંશિક ક્રેડિટ અથવા તો કોઈ માર્કસ જ મળ્યા નથી. સોશિયલ મીડિયા પરની કેટલીક પોસ્ટ્સમાં એવા કિસ્સાઓ વર્ણવવામાં આવ્યા છે કે જ્યાં વિદ્યાર્થીઓએ 50-70ની રેન્જમાં સ્કોર્સની અપેક્ષા રાખી હતી પરંતુ 20 કે 30ના દાયકામાં માર્કસ મેળવ્યા હતા, જે તેમને પુનઃમૂલ્યાંકન કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે. અન્ય લોકોએ જણાવ્યું હતું કે વ્યુત્પત્તિ, સૂત્ર-આધારિત પ્રશ્નો અને પગલાવાર ગણતરીઓ જરૂરી કાર્ય દર્શાવવા છતાં પ્રમાણસર ગુણ આપવામાં આવ્યા ન હતા.CBSE કાઉન્સેલર વિશાલ મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે, “ફરિયાદો એવા નિર્ણાયક સમયે આવે છે જ્યારે વિદ્યાર્થીઓ એન્જિનિયરિંગ, સાયન્સ અને અન્ય અંડરગ્રેજ્યુએટ પ્રોગ્રામમાં પ્રવેશની ઔપચારિકતાઓ પૂર્ણ કરવા દોડી રહ્યા છે. ઘણા વિદ્યાર્થીઓ કે જેમણે તેમની સમીક્ષા કરેલ સ્ક્રિપ્ટો મુજબ અણધારી રીતે ઓછા માર્કસ મેળવ્યા બાદ તેમની ઉત્તરવહીની ફોટોકોપી માંગી હતી તેઓ CB-એ છેલ્લીવાર રિસેવામાં સમસ્યાઓનું નિરાકરણ લાવવાને બદલે તેમની ચિંતામાં વધારો કર્યો છે. થોડા દિવસો.“શાળાના પ્રિન્સિપાલ માધવી શેટ્ટીએ જણાવ્યું હતું કે, “અમારી શાળામાં અમારા એક વિદ્યાર્થીએ કહ્યું હતું કે તેના રોલ નંબર હેઠળ અપલોડ કરેલી તેની ઉત્તરવહી તેની નથી. તેણે હસ્તાક્ષર, જવાબની રજૂઆત અને લેખન શૈલીમાં તફાવત તરફ ધ્યાન દોર્યું. જ્યારે તેણે ઓનલાઈન ધ્યાન ખેંચ્યું, ત્યારે CBSE એ ભૂલ સ્વીકારી અને તેને સાચી જવાબ પત્રક તરીકે વર્ણવેલ તે પ્રદાન કર્યું.”વિદ્યાર્થીઓએ વિષયમાં સ્કેન કરેલા પૃષ્ઠો અને પૂરક પત્રકો પણ ગુમ થયાની જાણ કરી છે. ગુરુગ્રામના અંશ શ્રીવાસ્તવે જણાવ્યું હતું કે, “મેં ભૌતિકશાસ્ત્રમાં 18 મેળવ્યા છે પરંતુ અન્ય દરેક વિષયમાં 80થી ઉપર અંક મેળવ્યા છે. મને સંપૂર્ણ જવાબો શૂન્ય ચિહ્નિત મળ્યા છે.મુંબઈની વિદ્યાર્થિની ડાયના ડિસોઝાએ કહ્યું, “ભૌતિકશાસ્ત્રનું મૂલ્યાંકન અત્યંત કડક હતું. સૂત્રો અને પગલાં સાચા હોવા છતાં પણ માર્કસ આપવામાં આવ્યા નથી.”દિલ્હીની એક વિદ્યાર્થી અવની શર્માએ જણાવ્યું હતું કે, “મારી ફોટોકોપી તપાસ્યા પછી, મને એવા આખા પેજ મળ્યાં જ્યાં પ્રયાસ કરાયેલા પ્રશ્નોમાં ભાગ્યે જ કોઈ માર્કિંગ હતું.”બેંગલુરુની વંશિકા કૃષ્ણાએ કહ્યું કે તેના આંકડાકીય જવાબો સાચા હતા પરંતુ તેને સ્ટેપ માર્ક્સ મળ્યા નથી. જેનાથી મને સૌથી વધુ આઘાત લાગ્યો.CBSE દ્વારા શેર કરાયેલ ડેટા ટેબલ દર્શાવે છે કે ગણિતમાં A1 ગ્રેડ હવે 85 માર્કસથી શરૂ થાય છે, જે 2025માં 86 અને 2024માં 88 હતો. ભૌતિકશાસ્ત્ર વધુ તીવ્ર સ્લાઇડ બતાવે છે, જેમાં A1 થ્રેશોલ્ડ 2025માં 82 અને 2024માં 84થી ઘટીને 79 માર્ક્સ પર આવી ગયો છે. રસાયણશાસ્ત્રમાં પણ ઘટાડો પ્રતિબિંબિત કરે છે, જેમાં A1 કટ-ઓફ 87 માર્કસ છે, જે ગયા વર્ષે 89 ની સરખામણીમાં અને 2024માં A1 ગ્રેડમાં 2024માં 92 ટકા રહી હતી. માર્કસ, 2025 થી અપરિવર્તિત.ગણિત એ બીજા ક્રમની સૌથી મોટી ફરિયાદો પેદા કરી છે. તેમની સ્ક્રિપ્ટની સમીક્ષા કરતા વિદ્યાર્થીઓએ આક્ષેપ કર્યો છે કે મધ્યવર્તી પગલાઓ પર્યાપ્ત રીતે જમા કરવામાં આવ્યા ન હતા અને લાંબા ઉકેલોને અપેક્ષા કરતા ઓછા માર્ક્સ મળ્યા હતા. રસાયણશાસ્ત્રની ફરિયાદોએ ચોક્કસ પ્રશ્નો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે જ્યાં વિદ્યાર્થીઓ દાવો કરે છે કે માર્કિંગ સ્કીમ સાથે મેળ ખાતા જવાબોને શૂન્ય અથવા ઓછા માર્ક્સ આપવામાં આવ્યા હતા.બાયોલોજીના વિદ્યાર્થીઓએ તુલનાત્મક રીતે ઓછી ફરિયાદો નોંધાવી છે, પરંતુ કેટલાકે એવો આક્ષેપ કર્યો છે કે વિગતવાર સમજૂતી, લેબલીંગ અને આકૃતિઓ સંપૂર્ણ રીતે જમા કરવામાં આવી નથી. ઓનલાઈન પોસ્ટ કરનારા વાલીઓ અને વિદ્યાર્થીઓએ દલીલ કરી છે કે મૂલ્યાંકન ધોરણો દરેક પરીક્ષકોમાં ખાસ કરીને વર્ણનાત્મક વિષયોમાં નોંધપાત્ર રીતે બદલાય છે.પુણેની એક શાળાના પ્રિન્સિપાલ વૈદેહી જોશીએ જણાવ્યું હતું કે, “વિષયોમાં એક રિકરિંગ થીમ એવી ધારણા છે કે આ વર્ષની ચકાસણી અસામાન્ય રીતે કડક હતી. વિદ્યાર્થીઓ કહે છે કે પેપરની એપ્લિકેશન-લક્ષી પ્રકૃતિ અપેક્ષિત હતી, પરંતુ ઘણા માને છે કે મૂલ્યાંકન પૂરતા પ્રમાણમાં પુરસ્કાર પદ્ધતિ, તર્ક અથવા આંશિક રીતે સાચા જવાબો આપી શક્યા નથી. કેટલાંક વિદ્યાર્થીઓએ શા માટે ફી ચૂકવવા અને શા માટે પ્રશ્ન સુધારવો પડશે. તેઓ જે માને છે તે મૂલ્યાંકન ભૂલો છે.“CBSE એ જાળવ્યું છે કે તમામ વાસ્તવિક ચિંતાઓ નિર્ધારિત ચકાસણી અને પુનઃમૂલ્યાંકન પ્રક્રિયા દ્વારા તપાસવામાં આવશે અને ન્યાયી મૂલ્યાંકન માટે તેની પ્રતિબદ્ધતાનો પુનરોચ્ચાર કર્યો છે. બોર્ડે તાજેતરમાં પુનઃમૂલ્યાંકન વિન્ડો ખોલી છે અને OSM સિસ્ટમની સતત ચકાસણી વચ્ચે વિનંતીઓ પર પ્રક્રિયા કરી રહી છે.CBSE ના આંકડા દર્શાવે છે કે ગણિતમાં A1 ગ્રેડ હવે 85 માર્કસથી શરૂ થાય છે, જે 2025માં 86 અને 2024માં 88 હતો. ભૌતિકશાસ્ત્ર વધુ તીવ્ર સ્લાઇડ બતાવે છે, જેમાં A1 થ્રેશોલ્ડ 2025માં 82 અને 2024માં 84થી ઘટીને 79 માર્ક્સ પર આવી ગયો છે. રસાયણશાસ્ત્રમાં પણ ઘટાડો પ્રતિબિંબિત કરે છે, જેમાં A1 કટ-ઓફ 87 માર્કસ છે, જે ગયા વર્ષે 89 ની સરખામણીમાં અને 2024માં A1 ગ્રેડમાં 2024માં 92 ટકા રહી હતી. માર્કસ, 2025 થી અપરિવર્તિત.ગણિતમાં બીજા ક્રમે છેતેમની ગણિતની સ્ક્રિપ્ટોની સમીક્ષા કરતા વિદ્યાર્થીઓએ આક્ષેપ કર્યો છે કે મધ્યવર્તી પગલાઓ પર્યાપ્ત રીતે જમા કરવામાં આવ્યા ન હતા અને લાંબા ઉકેલોને અપેક્ષા કરતા ઓછા માર્ક્સ મળ્યા હતા. રસાયણશાસ્ત્રની ફરિયાદોએ ચોક્કસ પ્રશ્નો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે જ્યાં વિદ્યાર્થીઓ દાવો કરે છે કે માર્કિંગ સ્કીમ સાથે મેળ ખાતા જવાબોને શૂન્ય અથવા ઓછા માર્ક્સ આપવામાં આવ્યા હતા.બાયોલોજીના વિદ્યાર્થીઓએ તુલનાત્મક રીતે ઓછી ફરિયાદો નોંધાવી છે, પરંતુ કેટલાકે એવો આક્ષેપ કર્યો છે કે વિગતવાર સમજૂતી, લેબલીંગ અને આકૃતિઓ સંપૂર્ણ રીતે જમા કરવામાં આવી નથી. ઓનલાઈન પોસ્ટ કરનારા વાલીઓ અને વિદ્યાર્થીઓએ દલીલ કરી છે કે મૂલ્યાંકન ધોરણો દરેક પરીક્ષકોમાં ખાસ કરીને વર્ણનાત્મક વિષયોમાં નોંધપાત્ર રીતે બદલાય છે.અસામાન્ય રીતે કડકસમગ્ર વિષયોમાં એક રિકરિંગ થીમ એવી ધારણા છે કે આ વર્ષની ચકાસણી અસામાન્ય રીતે કડક હતી. વિદ્યાર્થીઓ કહે છે કે પેપરની એપ્લિકેશન-લક્ષી પ્રકૃતિ અપેક્ષિત હતી, પરંતુ ઘણા માને છે કે મૂલ્યાંકન પદ્ધતિ, તર્ક અથવા આંશિક રીતે સાચા જવાબો પૂરતા પ્રમાણમાં પુરસ્કાર આપી શક્યા નથી.કેટલાક વિદ્યાર્થીઓએ એવો પણ પ્રશ્ન કર્યો છે કે તેઓ જે માને છે તે મૂલ્યાંકન ભૂલો છે તેને સુધારવા માટે તેઓએ ચકાસણી અને પુનઃમૂલ્યાંકન ફી શા માટે ચૂકવવી જોઈએ, જણાવ્યું હતું.બોર્ડ ભય દૂર કરે છેCBSE એ જાળવ્યું છે કે તમામ વાસ્તવિક ચિંતાઓ નિર્ધારિત ચકાસણી અને પુનઃમૂલ્યાંકન પ્રક્રિયા દ્વારા તપાસવામાં આવશે અને ન્યાયી મૂલ્યાંકન માટે તેની પ્રતિબદ્ધતાનો પુનરોચ્ચાર કર્યો છે. બોર્ડે તાજેતરમાં પુનઃમૂલ્યાંકન વિન્ડો ખોલી છે અને OSM સિસ્ટમની સતત ચકાસણી વચ્ચે વિનંતીઓ પર પ્રક્રિયા કરી રહી છે.