By 
ચેન્નઈ મદ્રાસ હાઈકોર્ટ રાજ્યમાં બકરીદ ‘અથવા અન્ય કોઈ દિવસે’ ગાય અથવા વાછરડાની કતલ પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ લાદવામાં આવ્યો છે.જસ્ટિસ જીઆર સ્વામીનાથન અને જસ્ટિસ વી લક્ષ્મીનારાયણની વેકેશન બેન્ચે પ્રતિબંધનો આદેશ જારી કર્યા પછી કહ્યું: “આ પીઆઈએલમાં વિચારણા કરવા માટેનો પ્રશ્ન એ છે કે શું બકરીદના પ્રસંગે કતલખાના તરીકે નિયુક્ત ન હોય તેવા સ્થળોએ ગાય અને વાછરડાની બલિ ચઢાવી શકાય?જાહેર સ્થળોએ ગાયોની કતલ અટકાવવા પીઆઈએલને મંજૂરી આપતાં બેન્ચે કહ્યું: “અમે આ રિટ પિટિશનને રાજ્યના નિર્દેશ સાથે મંજૂરી આપીએ છીએ. તમિલનાડુ બકરીદની પૂર્વસંધ્યાએ અથવા અન્ય કોઈપણ દિવસે ગાય કે વાછરડાની કતલ ન થાય તેની ખાતરી કરવા. સત્તાવાળાઓ, ખાસ કરીને સરકારના મુખ્ય સચિવ અને પોલીસના વધારાના મહાનિર્દેશક (કાયદો અને વ્યવસ્થા), આ આદેશનો કોઈ ભંગ ન થાય તેની ખાતરી કરવા માટે સંબંધિત તમામ અધિકારીઓને યોગ્ય સૂચનાઓ આપવા બંધાયેલા છે.“કોઈમ્બતુરના કે સૂર્ય ઉર્ફે કે સૂર્ય પ્રસન્થે જણાવ્યું હતું કે તેમને પીઆઈએલ દાખલ કરવા માટે તેમની ફરિયાદ તરીકે ફરજ પડી હતી કે બકરીદના પ્રસંગે કુરબાન (બલિદાન)ના હેતુ માટે, કતલખાના તરીકે નિયુક્ત ન હોય તેવા વિસ્તારોમાં ગાય અને વાછરડાની કતલ કરવાની વ્યવસ્થા કરવામાં આવી રહી હતી.ન્યાયાધીશોએ કહ્યું કે બંધારણની કલમ 48 એ આદેશ આપે છે કે રાજ્યએ ગાય અને વાછરડા અને અન્ય દૂધાળા અને મુસદ્દા પશુઓની કતલ પર પ્રતિબંધ માટે પગલાં લેવા જોઈએ. “બંધારણ સભામાં ચર્ચાઓ દરમિયાન, એ નિર્દેશ કરવામાં આવ્યો હતો કે ગાય એક આદરણીય પ્રાણી છે અને તે ભગવાન કૃષ્ણના સમયથી આપણી સંસ્કૃતિ સાથે સંકળાયેલું છે. ઘણા મુસ્લિમ રાજાઓના શાસન દરમિયાન, ગૌહત્યા બંધ કરવામાં આવી હતી. મહાત્મા ગાંધીજીને ગૌરક્ષા એ ખૂબ જ પ્રિય મુદ્દો હતો. પ્રસિદ્ધ વિદ્વાન શ્રી ધર્મલને માત્ર આહારના આહારની આવશ્યકતા દર્શાવી હતી. ભારતે આઝાદી મેળવ્યા પછી સેના, ગાયોની ખૂબ મોટી સંખ્યામાં કતલ કરવામાં આવી હતી, ઘણા રાજ્યોએ કાયદો પસાર કર્યો હતો અને તે કાયદાઓને પણ સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું.ત્યારબાદ તેણે નિર્દેશ કર્યો કે કાયદા મુજબ કોઈપણ ગાયની કતલ કરી શકાતી નથી સિવાય કે તેની ઉંમર 10 વર્ષથી વધુ હોય અને તે કામ અને સંવર્ધન માટે અયોગ્ય હોય. અથવા તે ઈજા, વિકૃતિ અથવા કોઈપણ અસાધ્ય રોગને કારણે કામ અથવા સંવર્ધન માટે કાયમ માટે અસમર્થ બની ગયો હોવો જોઈએ. “આમ, પ્રાણી કામ અને સંવર્ધન બંને માટે અયોગ્ય હોવું જોઈએ. તેની ઉંમર 10 વર્ષથી વધુ હોવી જોઈએ. સક્ષમ અધિકારી દ્વારા નિયત ફોર્મમાં પ્રમાણપત્ર જારી કરવામાં આવ્યું હોવું જોઈએ. કલમ 4(3)(b) નો અર્થ એ સમજવો જોઈએ કે કાયમી અસમર્થતા ઈજા, વિકૃતિ અથવા કોઈપણ અસાધ્ય રોગને કારણે છે. જો સક્ષમ અધિકારી દ્વારા સહી કરેલ નિયત ફોર્મમાં આવું કોઈ પ્રમાણપત્ર આપવામાં આવ્યું નથી, તો કતલની પરવાનગી આપી શકાતી નથી.ન્યાયાધીશોએ પછી તામિલનાડુ દ્વારા જારી કરાયેલા એક અવિશ્વસનીય સરકારી આદેશનો ઉલ્લેખ કર્યો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું: “તેથી, સરકાર, દૂધ ઉત્પાદન અને ગ્રામીણ અર્થવ્યવસ્થાના સુધારણાના હિતમાં, ગૌહત્યા પર પ્રતિબંધ લાગુ કરવાનું જરૂરી માને છે, સરકાર આથી, ગાય અને વાછરડાની કતલ (તમામ નાડુ ઘરોમાં માદા વાછરડા) ની કતલ કરવા નિર્દેશ કરે છે.”પુનરોચ્ચાર કરતા કે આદેશનો અમલ થવો જોઈએ, કારણ કે તે કાયદાનું બળ ધરાવે છે, ન્યાયાધીશોએ જણાવ્યું હતું કે તમિલનાડુ અર્બન લોકલ બોડીઝ એક્ટ 1998 ની કલમ 113 માત્ર નિયુક્ત જગ્યાએ જ પ્રાણીની બલિદાનની મંજૂરી આપે છે અને ઉમેર્યું હતું કે સત્તાવાળાઓ નિયુક્ત કતલખાના સિવાયની જગ્યાએ કોઈપણ પ્રાણીની કતલની પરવાનગી આપી શકતા નથી.ત્યારબાદ ન્યાયાધીશોએ આ કેસને અનુપાલન માટે 29 મે પર પોસ્ટ કર્યો હતો.
