Protool

શું નેપાળના નાગરિકોને ભારતમાં સ્થાયી થવાનો, જમીન ખરીદવાનો અપ્રતિબંધિત અધિકાર છે? U’khand HCએ સરકારને પૂછ્યું | દેહરાદૂન સમાચાર

શું નેપાળના નાગરિકોને ભારતમાં સ્થાયી થવાનો, જમીન ખરીદવાનો અપ્રતિબંધિત અધિકાર છે? U’khand HCએ સરકારને પૂછ્યું | દેહરાદૂન સમાચાર
શું નેપાળના નાગરિકોને ભારતમાં સ્થાયી થવાનો, જમીન ખરીદવાનો અપ્રતિબંધિત અધિકાર છે? U’khand HCએ સરકારને પૂછ્યું | દેહરાદૂન સમાચાર

ઉત્તરાખંડ હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે સરકારે નેપાળમાં ભારતીય નાગરિકોને કયા વિશેષાધિકારો મેળવ્યા છે તે રેકોર્ડ પર મૂક્યું નથી, એક મુદ્દો તે નક્કી કરવા માટે જરૂરી છે કે નેપાળી નાગરિકો ઔપચારિક પરવાનગી વિના ભારતમાં સ્થાયી થઈ શકે છે કે કેમ.

નૈનીતાલ: ઉત્તરાખંડ હાઈકોર્ટે પ્રશ્ન કર્યો છે કે શું ભારત-નેપાળ શાંતિ અને મિત્રતાની સંધિ, 1950 નેપાળી નાગરિકોને ભારતમાં સ્થાયી થવા અને મિલકત ખરીદવાનો અપ્રતિબંધિત અધિકાર આપે છે અને સરકારને સ્પષ્ટતા કરવા જણાવ્યું છે કે શું ભારતીય નાગરિકોને વ્યવહારમાં નેપાળમાં સમાન વિશેષાધિકારો મળે છે.ચીફ જસ્ટિસ મનોજ કુમાર ગુપ્તા અને જસ્ટિસ સુભાષ ઉપાધ્યાયની ડિવિઝન બેન્ચે નૈનીતાલના રહેવાસી પવન જાટવ દ્વારા યુનિયન ઑફ ઈન્ડિયા અને અન્ય વિરુદ્ધ દાખલ કરેલી PILની સુનાવણી દરમિયાન આ મુદ્દો ઉઠાવ્યો હતો. અરજદારે આરોપ લગાવ્યો છે કે નેપાળના લગભગ 25 પરિવારોએ ભારતીય નાગરિકતા મેળવ્યા વિના છેલ્લા ઘણા વર્ષોથી નૈનીતાલ શહેર અને ખુરપતાલ ગ્રામસભામાં બજુન નજીક સરકારી અને નઝૂલ જમીન પર કબજો જમાવ્યો હતો.અરજીમાં એવો પણ આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે કે તેઓએ વહીવટી છટકબારીઓ દ્વારા મતદાર આઈડી કાર્ડ, ડ્રાઈવિંગ લાયસન્સ, કાયમી રહેઠાણ પ્રમાણપત્ર, રેશન કાર્ડ અને પાન કાર્ડ મેળવ્યા હતા, જેનાથી તેમને મતદાર યાદીમાં સામેલ કરવામાં, સુરક્ષિત પાણી અને વીજળી જોડાણો અને સરકારી કલ્યાણ યોજનાઓ હેઠળ લાભો મેળવવામાં મદદ મળી હતી.સુનાવણી દરમિયાન, કેન્દ્ર સરકારના વકીલે 1950ની સંધિની કલમ 7 પર આધાર રાખ્યો હતો, જે જોગવાઈ કરે છે કે ભારત અને નેપાળ એકબીજાના નાગરિકોને પરસ્પર ધોરણે, રહેઠાણ, મિલકતની માલિકી, વેપાર અને વાણિજ્યમાં ભાગીદારી, ચળવળ અને સમાન પ્રકૃતિના અન્ય વિશેષાધિકારોની બાબતોમાં સમાન વિશેષાધિકારો આપશે. ખંડપીઠે, જો કે, આ પારસ્પરિકતાને વ્યવહારમાં અનુસરવામાં આવી રહી છે કે કેમ તે અંગે પ્રશ્ન કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે નેપાળમાં ભારતીય નાગરિકોને ખરેખર કયા અધિકારો આપવામાં આવી રહ્યા છે તે સરકારે રેકોર્ડ પર મૂક્યું નથી.તેના લેખિત આદેશમાં, કોર્ટે કહ્યું, “નેપાળ દ્વારા ભારતીય નાગરિકોને કયા વિશેષાધિકારો આપવામાં આવી રહ્યા છે તે જાહેર કરવામાં આવ્યું નથી, જે એ જાણવા માટે જરૂરી છે કે નેપાળી નાગરિકો સરકારની કોઈપણ ઔપચારિક પરવાનગી વિના દેશમાં સ્થાયી થવા માટે હકદાર છે કે કેમ.” અરજદારના વકીલે દલીલ કરી હતી કે ભારતીય કાયદાનું પાલન કર્યા વિના વિદેશી નાગરિકોને ભારતમાં મિલકત હસ્તગત કરવાની મંજૂરી તરીકે સંધિને વાંચી શકાતી નથી. વકીલે ઉમેર્યું હતું કે નેપાળી નાગરિક સહિત વિદેશી નાગરિક દ્વારા સ્થાવર મિલકતની કોઈપણ ખરીદીએ નિયમનકારી માળખાનું પાલન કરવું જોઈએ અને જ્યાં જરૂરી હોય ત્યાં આરબીઆઈની પૂર્વ મંજૂરી લેવી જોઈએ.કોર્ટે કહ્યું કે રાજ્યના એફિડેવિટમાં સંધિનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે પરંતુ નેપાળના નાગરિકો ભારતમાં સ્થાયી થઈ રહ્યા છે અને જમીન ખરીદી રહ્યા છે તે રીતભાતનો ખુલાસો કર્યો નથી, અને રાજ્ય સરકારને ત્રણ અઠવાડિયાની અંદર એક વ્યાપક સોગંદનામું દાખલ કરવા નિર્દેશ આપ્યો છે, જે નીતિ અને કાયદાકીય માળખાને સ્પષ્ટ કરે છે કે જેના હેઠળ આવા રહેઠાણ, પતાવટ અને મિલકતના વ્યવહારોને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. પીઆઈએલમાં પરિવારોને કથિત રીતે ઓળખ દસ્તાવેજો જારી કરનારા અધિકારીઓ સામે પગલાં લેવા અને કથિત અતિક્રમણને રોકવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. ત્રણ અઠવાડિયા પછી મામલો લિસ્ટ કરવામાં આવશે.

Source link

administrator

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *