Protool

Bhojshala ચુકાદો: તાજી અરજી ‘અનધિકૃત ઇસ્લામિક પ્રતીકો’ દૂર કરવા માંગે છે, સંકુલમાં ખોદકામ અને કોઈ પ્રવેશ ફી | ભારત સમાચાર

Bhojshala ચુકાદો: તાજી અરજી ‘અનધિકૃત ઇસ્લામિક પ્રતીકો’ દૂર કરવા માંગે છે, સંકુલમાં ખોદકામ અને કોઈ પ્રવેશ ફી | ભારત સમાચાર
Bhojshala ચુકાદો: તાજી અરજી ‘અનધિકૃત ઇસ્લામિક પ્રતીકો’ દૂર કરવા માંગે છે, સંકુલમાં ખોદકામ અને કોઈ પ્રવેશ ફી | ભારત સમાચાર

નવી દિલ્હી: ધારની ભોજશાળા સંકુલને દેવી વાગદેવી (સરસ્વતી)ના મંદિર તરીકે જાહેર કરવાના મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટના ચુકાદાના દિવસો પછી, હિન્દુ પક્ષના સભ્યો દ્વારા ભક્તો માટે મફત પ્રવેશ અને સ્થળ પર વધુ ખોદકામની માંગ કરતી નવી અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે.અરજદારોના જણાવ્યા મુજબ, સંકુલની મુલાકાત લેતા પૂજારીઓ પાસેથી હાલની 1 રૂપિયાની એન્ટ્રી ફી પણ વસૂલવી જોઈએ નહીં.‘હિન્દુ ફ્રન્ટ ફોર જસ્ટિસ’ સાથે સંકળાયેલા અરજદાર આશિષ ગોયલે બુધવારે ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ (ASI)ને એક અરજી સબમિટ કરીને શ્રદ્ધાળુઓને અપ્રતિબંધિત મુક્ત પ્રવેશની માંગણી કરી હતી. તેમણે દલીલ કરી હતી કે પ્રવેશ ફી વસૂલવી એ સ્થળને મંદિર તરીકે માન્યતા આપતા 15 મેના હાઈકોર્ટના આદેશનો ‘અનાદર’ સમાન છે.ગોયલે ભોજશાળા સંકુલના દક્ષિણ-પૂર્વ વિભાગમાં સ્થિત એક બંધ રૂમને તાત્કાલિક ખોલવાની પણ માંગ કરી હતી, અને દાવો કર્યો હતો કે તે મૂળ મંદિરની રચનાનો ભાગ છે. તેમની અરજીમાં, તેમણે કોર્ટના ચુકાદાને ધ્યાનમાં રાખીને પરિસરમાંથી ‘અનધિકૃત ઇસ્લામિક પ્રતીકો’ તરીકે વર્ણવેલ તેને દૂર કરવાની માંગણી કરી હતી.કેન્દ્રીય સંસ્કૃતિ મંત્રાલય અને ASIને મોકલવામાં આવેલી એક અલગ અરજીમાં, અન્ય અરજદાર, કુલદીપ તિવારીએ આ સ્થળનું વૈજ્ઞાનિક રીતે ખોદકામ કરવાની હાકલ કરી હતી. તિવારીએ દાવો કર્યો હતો કે એક મજબૂત સ્થાનિક માન્યતા છે કે ભગવાન હનુમાન અને અન્ય હિન્દુ દેવતાઓની મૂર્તિઓ સંકુલની નીચે દફનાવવામાં આવી હતી અને ધાર્મિક વિધિઓ દ્વારા તેમની પુનઃપ્રાપ્તિ અને પુનઃસ્થાપનની માંગ કરી હતી.મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટે વિવાદિત ભોજશાળા સંકુલને વાગદેવી મંદિર તરીકે માન્યતા આપી અને ASIના 7 એપ્રિલ, 2003ના આદેશને રદ કર્યાના દિવસો બાદ આ તાજી માંગણીઓ આવી છે જેમાં મુસ્લિમોને માત્ર મંગળવારે હિન્દુ પૂજાની પરવાનગી આપતાં શુક્રવારે સ્થળ પર નમાઝ અદા કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.ચુકાદા બાદ, ASIએ 16 મેના રોજ હિન્દુઓને પૂજા અને અન્ય હેતુઓ માટે સ્મારકમાં અપ્રતિબંધિત પ્રવેશ આપ્યો.તેના 15 મેના ચુકાદામાં, ન્યાયમૂર્તિ વિજય કુમાર શુક્લા અને આલોક અવસ્થીની ડિવિઝન બેન્ચે અવલોકન કર્યું હતું કે ઐતિહાસિક રેકોર્ડ્સ અને સાહિત્યે પરમાર વંશના રાજા ભોજ સાથે સંકળાયેલા સંસ્કૃત શિક્ષણના કેન્દ્ર તરીકે ભોજશાળાની સ્થાપના કરી હતી અને તે સ્થળ પર દેવી સરસ્વતીને સમર્પિત મંદિરનું અસ્તિત્વ સૂચવ્યું હતું.કોર્ટે કહ્યું, “અમે સમયાંતરે નિયમિત પૂજા દ્વારા સ્થળ પર હિંદુ પૂજાની સાતત્યની નોંધ લીધી છે, જે ક્યારેય ઓલવાઈ નથી.”હાઈકોર્ટે એવું પણ સૂચન કર્યું હતું કે સરકાર લંડનના બ્રિટિશ મ્યુઝિયમમાંથી દેવી વાગદેવીની મૂર્તિને પરત લાવવા પર વિચાર કરી શકે છે. તે જ સમયે, તે અવલોકન કરે છે કે મૌલાના કમાલુદ્દીન વેલફેર સોસાયટી અથવા કોઈપણ નવી વક્ફ સંસ્થા મસ્જિદની સ્થાપના માટે ધારમાં વૈકલ્પિક જમીન માંગી શકે છે.હિંદુ પક્ષ તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ વિષ્ણુ શંકર જૈને આ ચુકાદાને ‘ઐતિહાસિક ચુકાદો’ ગણાવ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે કોર્ટે હિંદુઓને પૂજા કરવાનો અધિકાર આપતી વખતે ભોજશાળા સંકુલને રાજા ભોજના માલિક તરીકે માન્યતા આપી હતી.કાનૂની વિવાદ મધ્યપ્રદેશના ધાર જિલ્લામાં ભોજશાળા-કમલ મૌલા સંકુલના ધાર્મિક પાત્રની આસપાસ છે. હિન્દુઓ માને છે કે આ સ્થળ દેવી વાગદેવી (સરસ્વતી)ને સમર્પિત મંદિર છે, જ્યારે મુસ્લિમો તેને કમલ મૌલા મસ્જિદ માને છે.હાઈકોર્ટના ચુકાદા પછી તરત જ, મુસ્લિમ પક્ષ દ્વારા ચુકાદાને સંભવિત પડકારની અપેક્ષા સાથે હિન્દુ પક્ષના સભ્યો દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટમાં બે ચેતવણી અરજીઓ પણ દાખલ કરવામાં આવી હતી. અરજીઓમાં નિર્દેશની માંગ કરવામાં આવી હતી કે સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા તેમને પહેલા સાંભળ્યા વિના કોઈ આદેશ આપવામાં ન આવે.

Source link

administrator

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *