નવી દિલ્હી: આધુનિક છૂટાછેડાના વિવાદોમાં, વોટ્સએપ વાર્તાલાપ ઘણીવાર કોર્ટરૂમની લડાઈનો મુખ્ય ભાગ બની જાય છે. ક્રૂરતા, વ્યભિચાર, ઉત્પીડન, નાણાકીય વિવાદો અથવા ધમકીઓ જેવા આરોપોને સાબિત કરવા માટે સંદેશાઓ, સ્ક્રીનશૉટ્સ, વૉઇસ નોટ્સ, ફોટા, કૉલ લૉગ્સ અને કાઢી નાખવામાં આવેલી ચેટ્સ પણ વધુને વધુ કોર્ટ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવી રહી છે.શું WhatsApp ચેટ્સ કાયદેસર રીતે માન્ય છે?હા. WhatsApp સંદેશાઓ સહિત ઇલેક્ટ્રોનિક રેકોર્ડને ભારતીય કાયદા હેઠળ પુરાવા તરીકે માન્યતા આપવામાં આવે છે. ભારતીય સાક્ષ્ય અધિનિયમ, 2023 હેઠળ – વોટ્સએપ ચેટ સહિત ઇલેક્ટ્રોનિક અને ડિજિટલ રેકોર્ડ્સને પ્રાથમિક પુરાવા તરીકે ગણવામાં આવે છે. અધિનિયમની કલમ 63 ઈલેક્ટ્રોનિક પુરાવાની સ્વીકાર્યતા માટેના નિયમો આપે છે.ભારતમાં અદાલતોએ વારંવાર ઇલેક્ટ્રોનિક સંચાર સ્વીકાર્યો છે જેમ કે:
- WhatsApp સંદેશાઓ
- ઈમેઈલ
- એસએમએસ રેકોર્ડ્સ
- ઓડિયો રેકોર્ડિંગ્સ
- ડિજિટલ ફોટોગ્રાફ્સ
- સોશિયલ મીડિયા વાતચીત
એકલો WhatsApp સ્ક્રીનશૉટ હંમેશા પૂરતો ન હોઈ શકે. કોર્ટમાં ઔપચારિક રીતે ઈલેક્ટ્રોનિક રેકોર્ડ્સ સાબિત કરવા માટે, પક્ષકારોને ભારતીય સાક્ષ્ય અધિનિયમ, 2023ની કલમ 63 હેઠળ પ્રમાણપત્રની જરૂર છે, જે પુષ્ટિ કરે છે:
- ઇલેક્ટ્રોનિક રેકોર્ડ અસલી ઉપકરણમાંથી બનાવવામાં આવ્યો હતો
- ઉપકરણ યોગ્ય રીતે કાર્ય કરી રહ્યું હતું
- પ્રસ્તુત નકલ અધિકૃત છે
- ડેટા સાથે છેડછાડ કરવામાં આવી નથી
નોંધનીય છે કે, કાયદાને હવે આ પ્રમાણપત્ર પર બે હસ્તાક્ષરની જરૂર છે – એક ઉપકરણના હવાલાવાળી વ્યક્તિની અને એક ડિજિટલ ફોરેન્સિક્સ નિષ્ણાતની.છૂટાછેડાની બાબતોમાં WhatsApp ચેટ્સનો ઉપયોગ કેવી રીતે થાય છે?છૂટાછેડા અને વૈવાહિક કેસોમાં પુરાવા તરીકે WhatsApp ચેટનો વધુને વધુ ઉપયોગ થાય છે. અદાલતોએ તેમને ક્રૂરતા, અપમાનજનક અથવા ધમકીભર્યા સંદેશાઓ, બાબતો, નાણાકીય વિવાદો, ઘરેલું હિંસા, બાળ કસ્ટડીની લડાઈઓ અને દંપતી સાથે રહેતા હતા કે સમાધાન કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા તે દર્શાવવા માટેના કેસોમાં સ્વીકાર કર્યો છે. અદાલતો સામાન્ય રીતે સંદર્ભમાંથી લેવામાં આવેલ એક સ્ક્રીનશૉટને બદલે સંપૂર્ણ વાર્તાલાપ જુએ છે.ઉદાહરણ તરીકે, સ્નેહપૂર્ણ ચેટ્સ ક્રૂરતાના આરોપોને નબળા બનાવી શકે છે, જ્યારે ધમકી અથવા અપમાનજનક સંદેશાઓ ઉત્પીડનના દાવાઓને મજબૂત બનાવી શકે છે.કાઢી નાખેલી ચેટ્સ પુનઃપ્રાપ્ત કરી શકાય છે?ડિલીટ કરેલી વોટ્સએપ ચેટ્સ ક્યારેક પુનઃપ્રાપ્ત થઈ શકે છે. તપાસકર્તાઓ તેમને ક્લાઉડ બેકઅપ, ફોન પોતે અથવા લિંક કરેલ ઉપકરણોમાંથી પુનઃપ્રાપ્ત કરી શકે છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, સેવા પ્રદાતાઓ પાસે રેકોર્ડ પણ હોઈ શકે છે. જો બંને પક્ષો કોર્ટમાં ચેટની અધિકૃતતા પર વિવાદ કરે છે, તો ન્યાયાધીશ ઉપકરણની ફોરેન્સિક તપાસનો આદેશ આપી શકે છે.શું ગુપ્ત રીતે રેકોર્ડ કરેલી ચેટ્સને મંજૂરી છે?ભારતીય અદાલતોએ કેટલીક પરિસ્થિતિઓમાં, ખાસ કરીને વૈવાહિક વિવાદોમાં ગુપ્ત રીતે રેકોર્ડ કરેલી વાતચીતોને પુરાવા તરીકે સ્વીકારી છે. જુલાઈ 2025 માં એક સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદામાં, વિભોર ગર્ગ વિ. નેહાના કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે છૂટાછેડાની કાર્યવાહીમાં પુરાવા તરીકે પતિ-પત્ની વચ્ચે ગુપ્ત રીતે રેકોર્ડ કરાયેલા ફોન કૉલ્સ માન્ય છે. કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે આવા રેકોર્ડિંગને પતિ-પત્નીના વિશેષાધિકાર દ્વારા પ્રતિબંધિત કરવામાં આવતા નથી, ખાસ કરીને જ્યારે વિવાદ પતિ-પત્ની વચ્ચે હોય, અને ગોપનીયતાનો અધિકાર, મૂળભૂત હોવા છતાં, ન્યાયી સુનાવણીના અધિકાર સામે સંતુલિત હોવો જોઈએ.શું સ્ક્રીનશૉટ્સ એકલા કેસ સાબિત કરી શકે છે?હંમેશા નહીં. સ્ક્રીનશૉટ્સને આના આધારે પડકારવામાં આવી શકે છે જેમ કે:
- સંપાદન અથવા મેનીપ્યુલેશન
- અપૂર્ણ વાતચીત ઇતિહાસ
- પ્રમાણીકરણનો અભાવ
- મેટાડેટાની ગેરહાજરી
તેથી જ કોર્ટ ઘણીવાર સંપૂર્ણ ચેટ નિકાસ, ઉપકરણ ચકાસણી અથવા એકલ સ્ક્રીનશૉટ્સને બદલે સહાયક પુરાવાને પસંદ કરે છે.અદાલતોએ શું કહ્યું?ભારતભરની અદાલતો છૂટાછેડા અને ઘરેલું હિંસાના કેસોમાં પતિ-પત્નીના વર્તન, માનસિક ક્રૂરતા, ક્રિયાઓ પાછળનો ઈરાદો અને પક્ષકારો વચ્ચેના સંચાર પેટર્નનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે WhatsApp વાતચીત પર વધુને વધુ આધાર રાખે છે.જો કે, અદાલતો એ પણ ચેતવણી આપે છે કે ડિજિટલ પુરાવા પર આધાર રાખતા પહેલા તેની કાળજીપૂર્વક ચકાસણી કરવી આવશ્યક છે. સુપ્રિયા ગૌરવ દેવરે વિ. ગૌરવ જિતેન્દ્ર પાટીલ (2026) માં, બોમ્બે હાઈકોર્ટે છૂટાછેડાના હુકમને બાજુ પર રાખ્યો હતો જે ફક્ત WhatsApp ચેટના આધારે મંજૂર કરવામાં આવ્યો હતો, એવું માનીને કે સંદર્ભમાંથી લેવામાં આવેલા પસંદગીના સંદેશાઓ દ્વારા માનસિક ક્રૂરતા સ્થાપિત કરી શકાતી નથી અને બીજી બાજુને પુરાવાઓ સામે લડવાની વાજબી તક આપવી જોઈએ.WhatsApp ચેટ ભારતમાં છૂટાછેડાની કાર્યવાહીમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી શકે છે, પરંતુ સ્વીકાર્યતા પ્રમાણીકરણની આવશ્યકતાઓનું પ્રમાણીકરણ અને ભારતીય સાક્ષ્ય અધિનિયમ, 2023 હેઠળના પાલન પર આધાર રાખે છે.


