Protool

‘યુવાઓ વંદો જેવા’: બેરોજગાર યુવાનો પર CJI, કાર્યકરો પર પ્રહારો

‘યુવાઓ વંદો જેવા’: બેરોજગાર યુવાનો પર CJI, કાર્યકરો પર પ્રહારો
‘યુવાઓ વંદો જેવા’: બેરોજગાર યુવાનો પર CJI, કાર્યકરો પર પ્રહારો

જસ્ટિસ સૂર્યકાંત

” decoding=”async” fetchpriority=”high”/>

નવી દિલ્હીઃ ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તે શુક્રવારે કેટલાક બેરોજગાર યુવાનોને “વંદો” સાથે સરખાવતા કહ્યું હતું કે તેઓ મીડિયા પર્સન, સોશિયલ મીડિયા યુઝર્સ અને આરટીઆઈ એક્ટિવિસ્ટ બની જાય છે જેઓ “દરેક પર હુમલો કરવાનું શરૂ કરે છે”.સમાચાર એજન્સી પીટીઆઈએ અહેવાલ આપ્યો છે કે સીજેઆઈ કાંત અને જોયમાલ્યા બાગચીની બેંચ સમક્ષ સુનાવણી દરમિયાન આ ટિપ્પણી કરવામાં આવી હતી, જે વરિષ્ઠ વકીલ તરીકે હોદ્દો મેળવવા માટે વકીલ દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીની સુનાવણી કરી રહી હતી.કથિત રૂપે હોદ્દાનો પીછો કરવા બદલ અરજદારને ખેંચતા, બેન્ચે કહ્યું કે આ દરજ્જો કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવ્યો છે અને પીછો કરવા માટે કંઈક નથી.“સમગ્ર વિશ્વ વરિષ્ઠ (વકીલ) બનવા માટે લાયક હોઈ શકે છે, પરંતુ ઓછામાં ઓછા તમે હકદાર નથી,” બેન્ચે અરજદાર વકીલને કહ્યું.CJI એ ચેતવણી પણ આપી હતી કે જો દિલ્હી હાઈકોર્ટ વકીલને સિનિયર એડવોકેટનો હોદ્દો આપે તો પણ ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત તેના વ્યાવસાયિક આચરણની તપાસ કર્યા પછી તેને અલગ કરી શકે છે.અરજદારની વર્તણૂક અને તેની સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સનો ઉલ્લેખ કરીને, બેન્ચે અવલોકન કર્યું કે સમાજમાં પહેલેથી જ “પરોપજીવી” છે જે સંસ્થાઓ પર હુમલો કરે છે.“સમાજના પરોપજીવીઓ પહેલેથી જ છે જે સિસ્ટમ પર હુમલો કરે છે અને તમે તેમની સાથે હાથ મિલાવવા માંગો છો?” CJI એ કહ્યું.ત્યારપછી તેણે એવી તીક્ષ્ણ ટિપ્પણી કરી કે જેણે ધ્યાન ખેંચ્યું.“કોકરોચ જેવા યુવાનો છે, જેમને કોઈ રોજગાર નથી મળતો કે વ્યવસાયમાં કોઈ સ્થાન નથી. તેમાંથી કેટલાક મીડિયા બની જાય છે, તેમાંથી કેટલાક સોશિયલ મીડિયા, આરટીઆઈ એક્ટિવિસ્ટ અને અન્ય એક્ટિવિસ્ટ બની જાય છે અને તેઓ દરેક પર હુમલો કરવાનું શરૂ કરે છે,” તેમણે કહ્યું.ખંડપીઠે અરજદારને એવો પ્રશ્ન પણ કર્યો હતો કે શું તેની પાસે અન્ય કોઈ પેન્ડિંગ દાવા નથી અને પૂછ્યું કે શું આવું વર્તન વરિષ્ઠ વકીલ તરીકે નિયુક્ત થવાની ઈચ્છા ધરાવતા કોઈને યોગ્ય છે.“શું આ તે વ્યક્તિનું વર્તન છે જે વરિષ્ઠ વકીલ તરીકે નિયુક્ત થવા માંગે છે?” બેન્ચે પૂછ્યું.તેણે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે વરિષ્ઠ વકીલનું હોદ્દો “અલંકૃત રીતે” અનુસરવા માટેનું સ્ટેટસ સિમ્બોલ નથી અને નોંધ્યું હતું કે અરજદાર તેના માટે સક્રિયપણે લોબિંગ કરતો દેખાય છે.સુનાવણી દરમિયાન, બેન્ચે કાયદાકીય શિક્ષણ વિશે એક અલગ અવલોકન પણ કર્યું, કહ્યું કે તે સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશનને ઘણા વકીલોની ડિગ્રી ચકાસવા માટે કહેવા માંગે છે, કારણ કે કાયદાની કેટલીક ડિગ્રીઓની વાસ્તવિકતા પર ગંભીર શંકાઓ હતી.તેણે ઉમેર્યું હતું કે બાર કાઉન્સિલ ઓફ ઈન્ડિયા આ મુદ્દા પર કાર્યવાહી કરશે નહીં કારણ કે તેમને “તેમના મતની જરૂર છે”.અરજદારે પાછળથી બેંચની માફી માંગી અને અરજી પાછી ખેંચવાની પરવાનગી માંગી, જેને કોર્ટે માન્ય રાખી.

Source link

administrator

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *