Protool

બાયજુની કટોકટીએ સમજાવ્યું: શું ખોટું થયું અને કેવી રીતે ભારતની એડટેક જાયન્ટ કાનૂની અને નાણાકીય ગડબડમાં ફસાઈ ગઈ

બાયજુની કટોકટીએ સમજાવ્યું: શું ખોટું થયું અને કેવી રીતે ભારતની એડટેક જાયન્ટ કાનૂની અને નાણાકીય ગડબડમાં ફસાઈ ગઈ
બાયજુની કટોકટીએ સમજાવ્યું: શું ખોટું થયું અને કેવી રીતે ભારતની એડટેક જાયન્ટ કાનૂની અને નાણાકીય ગડબડમાં ફસાઈ ગઈ

નવી દિલ્હી: એડટેક જાયન્ટ બાયજુના સ્થાપક બાયજુ પછી સંકટમાં વધુ ઊંડે ડૂબી ગઈ છે. રવિન્દ્રન અસ્કયામતો અને માલિકીના રેકોર્ડના ખુલાસાને લગતા કોર્ટના આદેશોનું કથિત પાલન ન કરવા સાથે જોડાયેલા તિરસ્કારના કેસમાં સિંગાપોરની અદાલત દ્વારા છ મહિનાની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી.આ ચુકાદા એ ઉદ્યોગસાહસિક માટે નવીનતમ આંચકો દર્શાવે છે, જેઓ પહેલાથી જ ભારત, સિંગાપોર અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કથિત ફંડ ડાયવર્ઝન, અવેતન લેણાં, નાદારીની કાર્યવાહી અને ભાંગી પડેલા એડટેક સામ્રાજ્ય સાથે જોડાયેલા લેણદારના દાવાઓ અંગે બહુવિધ કાનૂની વિવાદો સામે લડી રહ્યા છે.એક સમયે લગભગ $22 બિલિયનનું મૂલ્ય ધરાવતું અને ભારતની સૌથી મોટી સ્ટાર્ટઅપ સક્સેસ સ્ટોરી તરીકે ઓળખાતી, બાયજુ હવે દેશના સ્ટાર્ટઅપ ઇકોસિસ્ટમમાં સૌથી તીવ્ર કોર્પોરેટ પતનનો સામનો કરી રહી છે.સિંગાપોર કોર્ટના નિર્ણય પર પ્રતિક્રિયા આપતા, રવિન્દ્રને કહ્યું, “હું નિરાશ છું કે તાજેતરના સિંગાપોર કોર્ટના મામલાને મારા વિશે ગેરમાર્ગે દોરનારી છાપ ઊભી કરે છે અને એવી રીતે જાણ કરવામાં આવી છે, ખાસ કરીને એવા સમયે જ્યારે તમામ મુખ્ય પક્ષો સમાધાનની ચર્ચાઓ લગભગ પૂર્ણ કરી ચૂક્યા છે.”

.

.

તેમણે દાવો કર્યો હતો કે કંપનીના ધિરાણકર્તાઓ અને રોકાણકારો સાથે સંકળાયેલા વિવાદોને ઉકેલવા માટે ચર્ચા ચાલી રહી છે.“GLAS ટ્રસ્ટ અને QIA સહિત ધિરાણકર્તાઓ, તેમજ અન્ય હિસ્સેદારો, સ્થાપકો અને અન્ય પક્ષો સાથે ચર્ચામાં છે. એક સમાધાન સૈદ્ધાંતિક રીતે સંમત થયું છે, જેમાં અમુક પક્ષકારો વચ્ચે માત્ર થોડા શેષ નાના મુદ્દાઓને અંતિમ સ્વરૂપ આપવાનું બાકી છે. બાકીના મુદ્દાઓમાં મારી કોઈ ભૂમિકા નથી,” તેમણે ઉમેર્યું.પણ વાંચો | બાયજુ રવિન્દ્રન સિંગાપોર કોર્ટના આદેશ પર પ્રતિક્રિયા આપે છે: ‘ખોટા અને એકતરફી વાર્તાને બિનહરીફ જવાની મંજૂરી આપી શકાતી નથી’ – સંપૂર્ણ નિવેદન વાંચો

બાયજુના સ્થાપકને કેમ સજા થઈ?

બ્લૂમબર્ગના જણાવ્યા મુજબ, સિંગાપોરની અદાલતે રવિેન્દ્રનને એ જાણ્યા બાદ તિરસ્કારનો દોષી ઠેરવ્યો હતો કે તે એપ્રિલ 2024 થી સંલગ્ન કંપનીઓમાં રોકાણો સાથે જોડાયેલ એક એન્ટિટી, બીઅર ઇન્વેસ્ટકો પીટીઇ સાથે જોડાયેલ સંપત્તિના ખુલાસા અંગે જારી કરાયેલા કોર્ટના નિર્દેશોનું પાલન કરવામાં વારંવાર નિષ્ફળ રહ્યો હતો.છ મહિનાની જેલની સજા ઉપરાંત, કોર્ટે તેને લગભગ S$90,000 જેટલી કાનૂની કિંમત ચૂકવવા અને રોકાણની સંસ્થા સાથે જોડાયેલ માલિકીનું માળખું સ્થાપિત કરતા દસ્તાવેજો આપવાનો પણ નિર્દેશ આપ્યો હતો.આ કેસ વિદેશી રોકાણકારો અને ધિરાણકર્તાઓ સાથે સંકળાયેલી મોટી કાનૂની લડાઈનો એક ભાગ છે જે બાયજુ અને તેના સ્થાપક વિરુદ્ધ બહુવિધ અધિકારક્ષેત્રોમાં વસૂલાતની કાર્યવાહી હાથ ધરે છે.

બાયજુ ભારતની સૌથી મોટી એડટેક કંપની કેવી રીતે બની

2011માં Think & Learn Pvt Ltd તરીકે સ્થપાયેલ, Byju’ની શરૂઆત શાળા શિક્ષણ અને સ્પર્ધાત્મક પરીક્ષાની તૈયારી પર કેન્દ્રિત ઓનલાઈન લર્નિંગ પ્લેટફોર્મ તરીકે થઈ હતી.કોવિડ-19 રોગચાળા દરમિયાન કંપનીએ મોટા પાયે આકર્ષણ મેળવ્યું કારણ કે ઓનલાઈન લર્નિંગ સમગ્ર ભારતમાં અને કેટલાક આંતરરાષ્ટ્રીય બજારોમાં મુખ્યપ્રવાહ બની ગયું.આક્રમક વિસ્તરણ, સેલિબ્રિટી એન્ડોર્સમેન્ટ્સ અને અબજો ડોલરના એક્વિઝિશન્સે સ્ટાર્ટઅપને વૈશ્વિક એડટેક પાવરહાઉસમાં પરિવર્તિત કર્યું.કંપનીએ આકાશ એજ્યુકેશનલ સર્વિસીસ, ગ્રેટ લર્નિંગ અને એપિક જેવી કંપનીઓને હસ્તગત કરી કારણ કે તેણે ડિજિટલ અને ઑફલાઇન એજ્યુકેશન સેગમેન્ટમાં પ્રભુત્વ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો.તેની ટોચ પર, બાયજુ ભારતના સ્ટાર્ટઅપ બૂમનો ચહેરો બન્યો, જેણે વૈશ્વિક રોકાણકારો પાસેથી અબજો ડોલર આકર્ષ્યા અને રવિેન્દ્રનને દેશના સૌથી ઉચ્ચ-પ્રોફાઇલ ઉદ્યોગસાહસિકોમાંના એકમાં ફેરવ્યા.જો કે, બાયજુના મોટા ભાગના ઝડપી વિસ્તરણને ટકાઉ નફાકારકતાને બદલે આક્રમક ખર્ચ અને દેવું-સમર્થિત વૃદ્ધિ દ્વારા પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું.વેગ જાળવવા માટે સતત ભંડોળ ઊભુ કરવા પર આધાર રાખીને કંપનીએ એક્વિઝિશન, આંતરરાષ્ટ્રીય વિસ્તરણ અને માર્કેટિંગ ઝુંબેશ પર ભારે ખર્ચ કર્યો હતો.જેમ જેમ ઓનલાઈન શિક્ષણ માટેની રોગચાળા-સંચાલિત માંગ ધીમી પડી, તેમ વ્યવસાયમાં માળખાકીય નબળાઈઓ સપાટી પર આવવા લાગી.આવક વૃદ્ધિ તીવ્ર નબળી પડી જ્યારે ઓપરેશનલ ખર્ચ અત્યંત ઊંચો રહ્યો.મોંઘા એક્વિઝિશન અને ડેટ ફાઇનાન્સિંગ પર કંપનીની નિર્ભરતા ટૂંક સમયમાં મોટો બોજ બની ગઈ.

શું ખોટું થયું

બાયજુની કટોકટી પાછળના સૌથી મોટા ટ્રિગર્સમાંનું એક વૈશ્વિક વિસ્તરણ માટે 2021 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 1.2 બિલિયન ડોલરની મુદતની લોન હતી.ધિરાણકર્તાઓએ કંપની પર દેવું કરારનું ઉલ્લંઘન કરવાનો, નાણાકીય જાહેરાતમાં વિલંબ કરવાનો અને પર્યાપ્ત જાહેરાત વિના કરોડો ડોલર ટ્રાન્સફર કરવાનો આરોપ મૂક્યા પછી આ લોન બાદમાં મોટા કાનૂની વિવાદનું કેન્દ્ર બની હતી.યુએસ ધિરાણકર્તાઓએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે લગભગ $533 મિલિયન લોનની આવક અસ્પષ્ટ રોકાણ માળખાં અને લેણદારોની પહોંચની બહાર ઓફશોર સંસ્થાઓ દ્વારા ખસેડવામાં આવી હતી.ધિરાણકર્તાઓએ સ્થાપક અને કંપનીના એક્ઝિક્યુટિવ્સ પર ભંડોળ છુપાવવાનો અને તપાસમાં અવરોધ ઊભો કરવાનો આરોપ મૂકતાં વિવાદ અમેરિકન અદાલતોમાં લાંબી કાનૂની લડાઈમાં ફેરવાઈ ગયો.

.

.

કંપનીની યુએસ પેટાકંપની બાયજુના આલ્ફા સાથે જોડાયેલા ભંડોળની હિલચાલ સંબંધિત કોર્ટ દ્વારા આદેશિત શોધ સાથે વારંવાર બિન-પાલન મળ્યા બાદ ડેલવેરની નાદારી અદાલતે પછીથી રવીેન્દ્રન સામે $1.07 બિલિયન કરતાં વધુનો ડિફોલ્ટ ચુકાદો દાખલ કર્યો.અદાલતે વિવાદિત ભંડોળ વિવિધ સંસ્થાઓ અને રોકાણ વાહનો દ્વારા કેવી રીતે ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યું હતું તેના સંપૂર્ણ હિસાબનો પણ આદેશ આપ્યો હતો.રવિન્દ્રને ખોટા કામનો ઇનકાર કર્યો છે અને કહ્યું છે કે પૈસાનો ઉપયોગ વ્યક્તિગત સંવર્ધનને બદલે કાયદેસરના વ્યવસાય હેતુ માટે કરવામાં આવ્યો હતો.

ઓફશોર ફંડ ટ્રાન્સફરના આરોપો

યુ.એસ.માં કોર્ટ ફાઇલિંગે બાયજુની નાણાકીય કામગીરીની આસપાસ વધુ સઘન તપાસ કરી.લેણદારોએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે કંપનીની લોનની આવક સાથે જોડાયેલી મોટી રકમ ઓફશોર ટ્રસ્ટ્સ, OCI લિમિટેડ અને કેમશાફ્ટ કેપિટલ ફંડ દ્વારા એવી રીતે મોકલવામાં આવી હતી કે જેનાથી રિકવરી મુશ્કેલ બની હતી.અન્ય એક વિસ્ફોટક ફાઇલિંગમાં, ઉદ્યોગપતિ વિલિયમ આર હેલરે આક્ષેપ કર્યો હતો કે રવિન્દ્રને લેણદારો પાસેથી દુઃખી દેવું ખરીદવાનો પ્રયાસ કરીને તૂટી રહેલા એડટેક સામ્રાજ્યના ભાગો પર ફરીથી નિયંત્રણ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો.ફાઇલિંગ મુજબ, ચર્ચાઓમાં કથિત રીતે દેવાની પુનઃરચના વ્યવસ્થા દ્વારા એપિક જેવી મુખ્ય સંપત્તિની માલિકી પાછી મેળવવાના પ્રયાસો સામેલ હતા.રવિન્દ્રને આ આરોપોને સખત રીતે નકારી કાઢ્યા છે અને ધિરાણકર્તાઓ પર આક્રમક કાનૂની યુક્તિઓનો ઉપયોગ કરવાનો આરોપ મૂક્યો છે.તેમણે અપીલો દ્વારા ચુકાદાઓને પડકારવાની યોજના જાહેર કરી છે અને કથિત રીતે $2.5 બિલિયનના અલગ નુકસાનીનો દાવો કર્યો છે.

BCCI ચુકવણી કટોકટી અને નાદારીની કાર્યવાહી

બાયજુ માટે બીજો મોટો ફટકો ભારતીય ક્રિકેટ કંટ્રોલ બોર્ડ સાથેના સ્પોન્સરશિપ કરારથી આવ્યો હતો, જેણે એક સમયે કંપનીની બ્રાન્ડ વિઝિબિલિટી બનાવવામાં મહત્ત્વની ભૂમિકા ભજવી હતી.એડટેક કંપની ક્રિકેટ બોર્ડના લગભગ રૂ. 159 કરોડના લેણાંની ચુકવણી કરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી.તે વિવાદ નાદારીની કાર્યવાહી માટે એક મુખ્ય ટ્રિગર બન્યો, કંપનીના ગંભીર પ્રવાહિતા તણાવને બહાર કાઢ્યો અને લેણદારો પાસેથી વધુ ચકાસણીને આમંત્રણ આપ્યું.લેણદારોએ બીસીસીઆઈના લેણાંને સંડોવતા પતાવટના પ્રયાસોને અવરોધિત કરવા માટે યુએસ કોર્ટનો પણ સંપર્ક કર્યો હતો, એવી દલીલ કરી હતી કે આવી ચૂકવણીઓ તેમના પોતાના વસૂલાત દાવાઓને અસર કરી શકે છે.

આકાશના નિયંત્રણ માટે યુદ્ધ

આકાશ શૈક્ષણિક સેવાઓના સંપાદનને શરૂઆતમાં બાયજુના સૌથી વ્યૂહાત્મક સોદાઓમાંના એક તરીકે જોવામાં આવ્યું હતું, જે કંપનીને તેના પરીક્ષણ-તૈયારી વ્યવસાય અને ઑફલાઇન શિક્ષણ હાજરીને મજબૂત બનાવવામાં મદદ કરે છે.જો કે, પાછળથી સંપત્તિ મુખ્ય શાસન અને માલિકીની લડાઈમાં કેન્દ્રિય બની હતી.જેમ જેમ નાદારીની કાર્યવાહી તીવ્ર બની, આકાશે નવી મૂડી ઊભી કરવા માટે રાઈટ્સ ઈશ્યૂનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો.થિંક એન્ડ લર્ન નાદારીની કાર્યવાહી હેઠળ હોવાથી અને સંપૂર્ણ રીતે ભાગ લેવામાં અસમર્થ હોવાથી, તેનો હિસ્સો મોટા પ્રમાણમાં મંદનનું જોખમ લે છે.કાનૂની પડકારો સર્વોચ્ચ અદાલત સુધી પહોંચ્યા, જેણે આખરે અધિકારોની સમસ્યાની પ્રક્રિયાને ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપી.જો બાયજુનું હોલ્ડિંગ ચોક્કસ થ્રેશોલ્ડથી નીચે આવે છે, તો કંપની તેની સૌથી મૂલ્યવાન બાકી રહેલી સંપત્તિઓમાંથી એક પર અસરકારક રીતે નિયંત્રણ ગુમાવી શકે છે.

વેચાણ સંસ્કૃતિ અને કામગીરી પર ટીકા

તેના વિકાસના તબક્કા દરમિયાન પણ, બાયજુએ આક્રમક વેચાણ પ્રથાઓ અને દબાણ આધારિત કાર્ય સંસ્કૃતિને લઈને ટીકાનો સામનો કરવો પડ્યો.ભૂતપૂર્વ કર્મચારીઓ અને અહેવાલોએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે સેલ્સ ટીમોને પરિવારો માટે ખર્ચાળ શૈક્ષણિક પેકેજોનું આક્રમક માર્કેટિંગ કરવા દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું, કેટલીકવાર ધિરાણની વ્યવસ્થાને પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવી હતી જે પાછળથી ગ્રાહકો માટે મેનેજ કરવી મુશ્કેલ બની હતી.કંપનીએ ઝડપી વિસ્તરણના સમયગાળા દરમિયાન તેમને અલગ-અલગ ઘટનાઓ તરીકે વર્ણવતા અનેક આરોપોને નકારી કાઢ્યા હતા.જો કે, ટીકાએ તેના બિઝનેસ મોડલની ટકાઉપણું પર વધતી જતી ચિંતાઓમાં ઉમેરો કર્યો.છટણીમાં વધારો થયો અને નાણાકીય મુશ્કેલીઓ વધુ વણસી, ઓપરેશનલ અસ્થિરતાએ ગ્રાહકોના વિશ્વાસને વધુ નુકસાન પહોંચાડ્યું અને કંપનીના પુનરુત્થાનની શક્યતાઓને નબળી બનાવી.

બોટમ લાઇન

આજે, બાયજુને કાનૂની લડાઈઓ, નાદારીની કાર્યવાહી, લેણદારનું દબાણ અને તૂટતા મૂલ્યાંકનનો સામનો કરવો પડે છે.રોકાણકારો બોર્ડમાંથી બહાર નીકળી ગયા છે, ભંડોળના માર્ગો સંકુચિત થઈ ગયા છે અને સમગ્ર અધિકારક્ષેત્રમાં બહુવિધ અદાલતો ફંડ ટ્રાન્સફર અને ગવર્નન્સની નિષ્ફળતાઓ સાથે જોડાયેલા આરોપોની તપાસ કરી રહી છે.જે એક સમયે ભારતની સ્ટાર્ટઅપ ક્રાંતિનું તાજ રત્ન માનવામાં આવતું હતું તે હવે ભારતના સ્ટાર્ટઅપ ઇકોસિસ્ટમમાં અનિયંત્રિત વિસ્તરણ, દેવું-ઇંધણ વૃદ્ધિ અને કોર્પોરેટ ગવર્નન્સ નિષ્ફળતાઓ વિશે સાવચેતીભરી વાર્તા તરીકે જોવામાં આવે છે.

Source link

administrator

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *