નેપાળના વડા પ્રધાન બલેન્દ્ર શાહે દાયકાઓ જૂના ભારત-નેપાળ સરહદ વિવાદ પર ફરીથી ધ્યાન દોર્યું છે કારણ કે સંસદમાં ટિપ્પણીઓ સૂચવે છે કે નેપાળને ભારતીય ક્ષેત્રને સંડોવતા “અતિક્રમણ” વિશે જાણ થઈ છે.શાહે કહ્યું કે, “નેપાળ સરકારે સત્તાવાર રીતે ભારતને એક રાજદ્વારી નોંધ મોકલી છે, જેમાં લિપુલેખ સહિતના ક્ષેત્રોના ભારત દ્વારા અતિક્રમણના મુદ્દાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે અને અમને તેમનો જવાબ મળી ચૂક્યો છે.”“બંને દેશો રાજદ્વારી માધ્યમો દ્વારા ઇતિહાસકારો, સર્વેક્ષકો અને સંબંધિત નિષ્ણાતોની મદદથી સાથે બેસીને આ મુદ્દાને ઉકેલવા માટે સંમત થયા છે,” તેમણે કહ્યું.આ ટિપ્પણીઓએ એક પંક્તિ ઉભી કરી અને નેપાળના વિદેશ મંત્રાલયને સ્પષ્ટતા જારી કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા, જેમાં કહ્યું કે બલેન્દ્ર શાહ કોઈપણ ઔપચારિક પ્રાદેશિક દાવાને બદલે સીમા પારના કબજા અને નો-મેનની જમીન અતિક્રમણનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યા છે.આ એપિસોડે ફરી એકવાર કાલાપાની, લિપુલેખ પાસ અને લિમ્પિયાધુરા પર લાંબા સમયથી ચાલી રહેલા વિવાદ પર ધ્યાન દોર્યું છે, જે બંને દેશો દ્વારા દાવો કરાયેલ વ્યૂહાત્મક રીતે સંવેદનશીલ પ્રદેશ છે.શા માટે વિવાદ છે?અસંમતિના કેન્દ્રમાં ભારત-નેપાળ-ચીન ટ્રાઇ-જંકશનની નજીક આવેલો દૂરસ્થ હિમાલયનો પ્રદેશ છે.આ વિવાદ એંગ્લો-નેપાળ યુદ્ધ પછી 1816માં હસ્તાક્ષર કરાયેલી સુગૌલીની સંધિથી તેના મૂળને શોધી કાઢે છે. સંધિએ કાલી (મહાકાલી) નદીને નેપાળની પશ્ચિમી સીમા તરીકે નિયુક્ત કરી. જો કે, તે નદીના સ્ત્રોતને સ્પષ્ટ રીતે ઓળખી શક્યું નથી, એક અંતર કે જે સ્પર્ધાત્મક પ્રાદેશિક દાવાઓને આકાર આપવાનું ચાલુ રાખે છે.નેપાળ દલીલ કરે છે કે નદી લિમ્પિયાધુરાથી ઉદ્દભવે છે, જે કાલાપાની, લિપુલેખ અને તેની આસપાસના વિસ્તારોને નેપાળની અંદર મૂકશે. ભારતનું કહેવું છે કે નદી કાલાપાની નજીકથી શરૂ થાય છે, વિવાદિત પ્રદેશને સરહદની ભારતીય બાજુએ મૂકીને.નેપાળ દ્વારા તેના દાવાને સમર્થન આપવા માટે 19મી સદીની શરૂઆતના ઐતિહાસિક નકશાઓ ટાંકવામાં આવ્યા છે. ભારત, જો કે, બ્રિટીશ યુગથી આ વિસ્તાર પર વહીવટી નિયંત્રણનો ઉપયોગ કરે છે, જ્યારે નકશાઓએ ધીમે ધીમે કાલાપાની ઝરણાને નદીના સ્ત્રોત તરીકે ગણવામાં આવે છે. 1947 માં સ્વતંત્રતા પછી, ભારતને પ્રદેશ પર વારસામાં નિયંત્રણ મળ્યું.આ મુદ્દો વધુ અગ્રણી કેવી રીતે બન્યો?તિબેટ પર ચીનના કબજા અને ચીન-ભારત યુદ્ધ પછી આ વિવાદે વ્યૂહાત્મક મહત્વ મેળવ્યું હતું. આ ક્ષેત્રની તિબેટની નિકટતા અને લિપુલેખ પાસના મહત્વને જોતાં, ભારતે આ વિસ્તારમાં તેની સુરક્ષાની હાજરી મજબૂત કરી છે.દાયકાઓ સુધી, આ મુદ્દો મોટે ભાગે નિષ્ક્રિય રહ્યો. નેપાળે 1990 ના દાયકામાં તેને વધુ ઔપચારિક રીતે ઉછેરવાનું શરૂ કર્યું અને તાજેતરના વર્ષોમાં તેના વાંધાઓમાં વધારો કર્યો.કાઠમંડુએ 2015 માં લિપુલેખ પાસ પર ભારત-ચીન સમજણ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો, ભારતના 2019 રાજકીય નકશાનો વિરોધ કર્યો અને 2020 માં ધારચુલા-લિપુલેખ માર્ગના ઉદ્ઘાટનનો વિરોધ કર્યો. તેના જવાબમાં નેપાળે એક નવો રાજકીય નકશો બહાર પાડ્યો જેમાં કાલાપાની, લિપુલેખ અને લિમ્પિયાધુરાને તેના ક્ષેત્રમાં સમાવી લેવામાં આવ્યો.ત્યારથી, વિવાદ વારંવાર ઘર્ષણનો મુદ્દો બની રહ્યો છે, જો કે બંને પક્ષોએ વારંવાર કહ્યું છે કે તેને વાતચીત દ્વારા ઉકેલવું જોઈએ.ભારત માટે આ પ્રદેશ શા માટે મહત્વપૂર્ણ છે?વિવાદિત વિસ્તાર ભારત, નેપાળ અને ચીનને જોડતા વ્યૂહાત્મક રીતે મહત્વપૂર્ણ જંકશન પર બેસે છે. તેનો ઉચ્ચ-ઉંચાઈનો ભૂપ્રદેશ આસપાસના અભિગમોના કમાન્ડિંગ દૃશ્યો પ્રદાન કરે છે, જે તેને દેખરેખ અને સરહદ વ્યવસ્થાપન પરિપ્રેક્ષ્યથી મૂલ્યવાન બનાવે છે.કાલાપાની સેક્ટરનું નિયંત્રણ ભારતીય દળોને લિપુલેખ પાસ અને તિબેટીયન ઉચ્ચપ્રદેશની નજીકના વિસ્તારોની આસપાસની ગતિવિધિઓ પર નજર રાખવાની મંજૂરી આપે છે. પર્વતીય યુદ્ધમાં, આવા વેન્ટેજ પોઈન્ટને અવલોકન, લોજિસ્ટિક્સ અને પ્રારંભિક ચેતવણી માટે મહત્વપૂર્ણ ગણવામાં આવે છે.લિપુલેખ પાસ પોતે વ્યૂહાત્મક રીતે મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે તે સરહદની આકસ્મિક સ્થિતિમાં કર્મચારીઓ અને પુરવઠાની અવરજવરને સરળ બનાવી શકે છે. ભારતે કનેક્ટિવિટી સુધારવા અને ફોરવર્ડ એરિયા સુધી પહોંચવા માટે ધારચુલા-લિપુલેખ રોડ સહિત પ્રદેશમાં ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રોજેક્ટ્સમાં રોકાણ કર્યું છે.પાસનું ધાર્મિક મહત્વ પણ છે. તે માટે મુખ્ય માર્ગો પૈકી એક તરીકે સેવા આપે છે કૈલાશ માનસરોવર યાત્રાતિબેટની મુસાફરી કરતા ભારતીય યાત્રાળુઓ દ્વારા દર વર્ષે હાથ ધરવામાં આવે છે.પરિણામે, ભારત આ મુદ્દાને સરહદ સુરક્ષા, લશ્કરી સજ્જતા, માળખાકીય જોડાણ અને ધાર્મિક પહોંચના લેન્સ દ્વારા જુએ છે, જ્યારે નેપાળ એ જાળવી રાખે છે કે ઐતિહાસિક પુરાવા તેના પ્રાદેશિક દાવાને સમર્થન આપે છે.
(ટેગ્સToTranslate)India
Source link


