By 
નવી દિલ્હી: મતભેદો વિવાહિત જીવનનો એક ભાગ અને ભાગ છે અને તે ભાગીદારો વચ્ચે બિન-સંવાદમાં પરિણમી શકે છે તેવું અવલોકન કરીને, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે પતિને માત્ર થોડા દિવસો સુધી તેની પત્ની સાથે વાત ન કરવાના આધારે ક્રૂરતા માટે દોષિત ઠેરવી શકાય નહીં.જસ્ટિસ જેકે મહેશ્વરી અને અતુલ એસ ચંદની બેન્ચે એક વ્યક્તિને નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો જેને ટ્રાયલ કોર્ટ અને મદ્રાસ હાઈકોર્ટ દ્વારા ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 498A હેઠળ તેની પત્નીને ક્રૂરતા આધિન કરવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને તેને ત્રણ વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. તે 13 દિવસથી તેની પત્ની સાથે વાત કરતો ન હતો, જેના કારણે તેણીએ આત્મહત્યા કરી લીધી હતી.કોર્ટે કહ્યું, “તેથી, કોઈપણ સામગ્રીની ગેરહાજરીમાં, મૃતક સાથે માત્ર તેર દિવસ સુધી બિન-સંવાદ ન કરવો, તેને સચોટ પુરાવા સાથે સાબિત કર્યા વિના, કલ્પનાના કોઈપણ ભાગમાં, આ કેસના તથ્યોમાં ક્રૂરતાના દાયરામાં આવી શકે નહીં…”કેસ એવો પણ નહોતો કે જ્યાં અપીલકર્તા અને મૃતક વચ્ચે કોઈ ઝઘડો થયો હોય, જેના કારણે અરજદારને ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા દોષિત ઠેરવવામાં આવી હોત, એસસીએ જણાવ્યું હતું. પતિ સામે ક્રૂરતાના આરોપને સાબિત કરવા માટે અપૂરતા પુરાવા હતા, જે હાઇકોર્ટના ચુકાદાને ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ ગયા હતા, એમ તેણે જણાવ્યું હતું.કોર્ટે કહ્યું કે શું એ નક્કી કરવાની જરૂર છે કે શું કૃત્યની ગંભીરતા અથવા ગંભીરતા એવી પ્રકૃતિની છે કે તે મહિલાને આત્મહત્યા દ્વારા મૃત્યુ પામે છે અથવા ઈજા પહોંચાડે છે અથવા તેના માનસિક સ્વાસ્થ્ય માટે જોખમ ઊભું કરે છે. ક્રૂરતા સ્થાપિત કરવા માટે, આરોપીનું ઇરાદાપૂર્વકનું વર્તન અનિવાર્ય પ્રકૃતિનું હોવું જોઈએ.“આ સંદર્ભમાં, ફરિયાદ નોંધાવવાના નજીકના સમયની અંદર સતત ઉત્પીડન એક સંબંધિત પરિબળ હોઈ શકે છે. વધુમાં, તે સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું છે કે કલમ 498A હેઠળ આરોપ આકર્ષિત કરવા માટે નાના ઝઘડાને ક્રૂરતા તરીકે ગણી શકાય નહીં. તે કોર્ટની ફરજ છે, તેથી, હકીકતોનું વિશ્લેષણ કરવું અને આરોપીની અસર અને તેના ભાગ પર કાર્યવાહી કરવી.” જણાવ્યું હતું.
