ત્વિષા શર્મા કેસ: ‘મૃતક કરતાં છૂટાછેડા લીધેલી પુત્રી હોય તે વધુ સારું’, એસસીમાં સોલિસિટર જનરલ કહે છે | ભારત સમાચાર

નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે ત્વિષા શર્મા મૃત્યુ કેસમાં ન્યાયી અને નિષ્પક્ષ તપાસની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો હતો જ્યારે તપાસને પ્રભાવિત કરી શકે તેવા જાહેર નિવેદનો કરવા સામે તમામ પક્ષોને ચેતવણી આપી હતી.કેસમાં કથિત પ્રક્રિયાગત ક્ષતિઓ અંગેના સુઓમોટો મામલાની સુનાવણી કરતા, મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તે અવલોકન કર્યું કે “જે પણ દુર્ભાગ્યપૂર્ણ ઘટના બની છે, તેની નિષ્પક્ષ, સ્વતંત્ર અને નિષ્પક્ષ તપાસ થવી જોઈએ,” જ્યારે નોંધ્યું કે “બંને પક્ષો મીડિયામાં પણ જઈ રહ્યા છે.” બેન્ચે પુનરોચ્ચાર કર્યો કે આ મામલો પહેલાથી જ સીબીઆઈને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યો છે.વરિષ્ઠ એડવોકેટ સિદ્ધાર્થ દવે, આરોપીઓ તરફથી હાજર થઈને ફરિયાદ કરી હતી કે CrPC ની કલમ 161 હેઠળ રેકોર્ડ કરવામાં આવેલા નિવેદનો રેકોર્ડ કર્યા પછી તરત જ પ્રેસને લીક કરવામાં આવ્યા હતા. “મારા 161 નિવેદનો બીજા દિવસે પેપરમાં હતા,” તેણે કોર્ટને કહ્યું.મધ્યપ્રદેશ સરકાર તરફથી હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ આરોપ મૂક્યો હતો કે આરોપીની માતા, ભૂતપૂર્વ જિલ્લા ન્યાયાધીશ, “મૃતકને લગભગ બદનામ કરતી એક ચેનલથી બીજા ચેનલ પર ઉમટી રહી હતી.” તે જ સમયે, મહેતાએ દલીલ કરી હતી કે મીડિયા સ્ક્રુટિનીએ કેસના ઘણા પાસાઓને જાહેર નોટિસમાં પણ લાવ્યા હતા અને કહ્યું હતું કે આ બાબતને “સનસનાટીભરી બનાવવી જોઈએ નહીં.”ચીફ જસ્ટિસ કાંતે જવાબ આપ્યો કે કોર્ટની “માત્ર ચિંતા નિવેદનો કરવાની નથી,” ઉમેર્યું હતું કે આ કેસ પોતે મીડિયા અહેવાલો દ્વારા કોર્ટના ધ્યાન પર આવ્યો હતો. “અમારી વિનંતી છે કે તમે જે પણ નિવેદન આપવા માંગો છો, કૃપા કરીને તે સત્તાધિકારી સમક્ષ આપો, તે તપાસ એજન્સી છે,” સીજેઆઈએ મીડિયાને પીડિતાના પરિવારના દુઃખને “સાઉન્ડ બાઇટ્સ” માં ઘટાડવા વિનંતી કરતા કહ્યું.વરિષ્ઠ વકીલ સિદ્ધાર્થ લુથરા, પીડિત પરિવાર તરફથી હાજર થતાં, પ્રારંભિક તપાસમાં પ્રક્રિયાગત અનિયમિતતાનો આક્ષેપ કર્યો હતો, જેમાં FIR નોંધવામાં ત્રણ દિવસનો વિલંબ અને પુરાવા સાચવવામાં નિષ્ફળતાનો સમાવેશ થાય છે. તેણે એ પણ પ્રશ્ન કર્યો કે શા માટે આરોપીની માતા તપાસકર્તાઓ સમક્ષ “પોતાના સીડીઆરનું નિર્માણ” કરી રહી હતી.જોકે બેન્ચે તમામ પક્ષોને સંયમ રાખવાની વારંવાર વિનંતી કરી હતી. ચીફ જસ્ટિસે કહ્યું, “અમે તમને બધાને વિનંતી કરીએ છીએ કે અકાળે નિવેદનો ન આપો.”સુનાવણી દરમિયાન, સોલિસિટર જનરલ મહેતાએ પણ વૈવાહિક વિવાદો પર વ્યાપક અવલોકન કર્યું હતું, જેમાં જણાવ્યું હતું કે, “કોઈ પણ પક્ષના હેતુઓને આભારી કર્યા વિના, વાર્તાની નૈતિકતા સ્પષ્ટ છે કે મૃત પુત્રી કરતાં છૂટાછેડા લીધેલ પુત્રી હોવી વધુ સારી છે.”ત્વિષા શર્મા મૃત્યુ કેસમાં કાનૂની કાર્યવાહી હવે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચી છે, જેણે મેટ્રિમોનિયલ હોમમાં એક યુવાન મહિલાના અકુદરતી મૃત્યુમાં પુનઃ કથિત સંસ્થાકીય પૂર્વગ્રહ અને પ્રક્રિયાગત વિસંગતતાઓ શીર્ષક હેઠળ આ બાબતની સ્વતઃ સંજ્ઞાન લીધી છે.આ મહિનાની શરૂઆતમાં ભોપાલમાં 26 વર્ષીય અભિનેતા-મોડલના મૃત્યુની પ્રારંભિક તપાસમાં પીડિતાના પરિવાર દ્વારા પ્રક્રિયાગત ક્ષતિઓ અને સંસ્થાકીય પક્ષપાતના આરોપો વચ્ચે મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તની આગેવાની હેઠળની બેંચ કેસની સુનાવણી કરી રહી છે.રવિવારે અગ્નિસંસ્કાર પછી બોલતા, ત્વિષાના પિતા નવનિધિ શર્માએ સર્વોચ્ચ અદાલતના હસ્તક્ષેપનું સ્વાગત કર્યું, તેને કેસમાં જવાબદારી સુનિશ્ચિત કરવા તરફના નિર્ણાયક પગલા તરીકે વર્ણવ્યું. “અમને ખબર નથી કે અમે તેના વિના કેવી રીતે જીવીશું. હું દરેકનો આભાર માનું છું જેમણે અમને ટેકો આપ્યો. તેણીને ન્યાય મળશે. આ કેસ એક ઉદાહરણ બનશે અને ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં લોકોનો વિશ્વાસ પુનઃસ્થાપિત કરશે. હું આ બાબતની સ્વતઃ સંજ્ઞાન લેવા બદલ સુપ્રીમ કોર્ટનો આભાર માનું છું,” તેમણે કહ્યું.ત્વિષા શર્માના અંતિમ સંસ્કાર તેના ભાઈ મેજર હર્ષિત શર્મા દ્વારા ભોપાલના સ્મશાનગૃહમાં કરવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે એમ્સ દિલ્હીના મેડિકલ બોર્ડ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા બીજા શબપરીક્ષણ બાદ તેના મૃતદેહ પરિવારને સોંપવામાં આવ્યા હતા.પરિવારે અગાઉ મૃતદેહ સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને પ્રારંભિક શબપરીક્ષણમાં વિસંગતતાઓનો આક્ષેપ કરીને અને તેના લગ્નના ઘરે તેના મૃત્યુની આસપાસના સંજોગો પર પ્રશ્નો ઉભા કરીને સ્વતંત્ર પોસ્ટમોર્ટમ પરીક્ષાની માંગ કરી હતી.