Protool

ડોન 3 રો: પીઢ નિર્માતા ટીપી અગ્રવાલે રણવીર સિંઘના અસહકારના નિર્દેશ સામે ફિલ્મ બોડી સામે પિટિશન ફાઇલ કરી

ડોન 3 રો: પીઢ નિર્માતા ટીપી અગ્રવાલે રણવીર સિંઘના અસહકારના નિર્દેશ સામે ફિલ્મ બોડી સામે પિટિશન ફાઇલ કરી
ડોન 3 રો: પીઢ નિર્માતા ટીપી અગ્રવાલે રણવીર સિંઘના અસહકારના નિર્દેશ સામે ફિલ્મ બોડી સામે પિટિશન ફાઇલ કરી

ફેડરેશન ઓફ વેસ્ટર્ન ઈન્ડિયા સિને એમ્પ્લોઈઝ (FWICE) ના નિર્દેશક ફરહાન અખ્તરની અચાનક બહાર નીકળી જવાને લઈને અભિનેતા રણવીર સિંહ વિરુદ્ધ અસહકારના નિર્દેશને લઈને વિવાદ ઊભો થયો છે. ડોન 3 હવે કોર્ટમાં પહોંચી છે.

ઈન્ડિયન મોશન પિક્ચર પ્રોડ્યુસર્સ એસોસિએશન (IMPPA) ના ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ, પીઢ ફિલ્મ નિર્માતા ટીપી અગ્રવાલે દિંડોશીમાં બોમ્બે સિવિલ કોર્ટ સમક્ષ અરજી દાખલ કરીને FWICE ના પગલાને પડકાર્યો છે.

અગ્રવાલની અરજી, FWICE અને IMPPA બંને સામે દાખલ કરવામાં આવી છે, એવી દલીલ કરે છે કે કોઈપણ વ્યક્તિ, સંસ્થા અથવા વેપારી સંસ્થાને પ્રતિબંધ લાદવાની અથવા અન્યને કોઈની સાથે કામ કરવાનો ઇનકાર કરવા માટે નિર્દેશિત કરવાની કાનૂની સત્તા નથી.

NDTV સાથેની એક વિશિષ્ટ વાતચીતમાં, અગ્રવાલે FWICE ના નિર્દેશની સખત ટીકા કરી, તેને ફેડરેશનના અધિકારક્ષેત્રની બહાર ગણાવ્યું.

“FWICE, તેઓએ જે પણ કર્યું છે તે સંપૂર્ણપણે ખોટું છે અને તે તેમના અધિકારક્ષેત્રમાં નથી. તે તેઓ કરી શકે તેવું કંઈ નથી. અમે 2017માં સ્પર્ધા પંચ (CCI) પાસે ગયા હતા અને કોર્ટે પણ ચુકાદો આપ્યો હતો કે તેઓ આ કરી શકતા નથી, કે તે તેમના અધિકારોમાં નથી આવતું,” તેમણે કહ્યું.

અગ્રવાલે યાદ કર્યું કે ભૂતકાળમાં પણ આવા જ વિવાદો સામે આવ્યા હતા.

“તે ફેડરેશનના અધિકારોને લગતું હતું. તેઓએ તે સમયે ઉત્પાદકો માટે પણ ઘણી સમસ્યાઓ ઊભી કરી હતી. તે સમયે, હું IMPPAનો પ્રમુખ હતો,” તેમણે ઉમેર્યું.

કાનૂની વિવાદ FWICE ના નિર્માતાઓ પછી રણવીર સિંહ સામેના તાજેતરના અસહકાર નિર્દેશને કારણે ઉભો થયો છે. ડોન 3, એક્સેલ એન્ટરટેઇનમેન્ટ, કથિત રીતે અભિનેતાના ફિલ્મમાંથી બહાર નીકળ્યા પછી નુકસાન અને સમયપત્રકમાં વિક્ષેપ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી.

જ્યારે NDTV દ્વારા પૂછવામાં આવ્યું કે શું એક્સેલ એન્ટરટેઈનમેન્ટના ફરહાન અખ્તર અને રિતેશ સિધવાનીએ FWICE નો સંપર્ક કરીને યોગ્ય કામ કર્યું છે, ત્યારે અગ્રવાલે કહ્યું કે આ બાબતને બદલે કોર્ટમાં લઈ જવી જોઈતી હતી.

“તેઓ કોર્ટમાં જઈ શક્યા હોત. તે કાનૂની બાબત છે. FWICE પાસે કોઈ અધિકાર નથી,” તેમણે કહ્યું.

અગ્રવાલે વધુમાં સમજાવ્યું કે નિર્માતાઓ પહેલા તેમના પોતાના ઉદ્યોગ સંગઠનોનો સંપર્ક કરે તેવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે.

“જો કોઈ પણ નિર્માતા સાથે આવું કંઈ બને છે, તો તેઓ તેમના પોતાના એસોસિએશનમાં જાય છે. તેઓ FWICEમાં જતા નથી. તેમને IMPPA અથવા તેઓ જે પણ એસોસિએશન સાથે સંબંધ ધરાવે છે તેની પાસે જવાની જરૂર છે. તે એસોસિએશન સામેલ પક્ષોને બોલાવશે, સમસ્યાને સમજવાનો પ્રયાસ કરશે અને તેને ઉકેલવાનો પ્રયાસ કરશે. જો તે ઉકેલવામાં નહીં આવે, તો શ્રેષ્ઠ માર્ગ કોર્ટમાં જવાનો છે.”

તેમણે એ પણ સમજાવ્યું કે શા માટે IMPPAને તેમની અરજીમાં પક્ષકાર તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું છે.

“મેં IMPPA ને પણ પક્ષકાર બનાવ્યો છે, કારણ કે IMPPA એ આ મુદ્દો કેમ ઉઠાવ્યો નથી? શા માટે તેઓએ દરમિયાનગીરી કરી નથી? શા માટે દરેક વ્યક્તિ શાંત છે અને FWICE જે કરી રહ્યું છે તેની સાથે ચાલે છે?” તેણે કહ્યું.

જો કે તેઓ હવે IMPPA પ્રમુખ તરીકે સેવા આપતા નથી, અગ્રવાલે જણાવ્યું હતું કે IMPPA અને ફિલ્મ ફેડરેશન ઓફ ઈન્ડિયા બંનેના આશ્રયદાતા તરીકેની તેમની વર્તમાન ભૂમિકાએ તેમને કાનૂની હસ્તક્ષેપ મેળવવા માટે પ્રેર્યા હતા.

“હવે હું IMPPAનો પ્રમુખ નથી. હું IMPPAનો આશ્રયદાતા છું અને ફિલ્મ ફેડરેશન ઓફ ઈન્ડિયાનો પણ આશ્રયદાતા છું. તેથી મેં નક્કી કર્યું કે મારે કોર્ટમાં જવું જોઈએ, કારણ કે કોઈપણ એસોસિએશનને કોઈને બ્લેકમેલ કરવાનો અધિકાર હોવો જોઈએ નહીં,” તેણે કહ્યું.

આ પણ વાંચો: 45 કરોડનો પ્રશ્ન: શું ફિલ્મ બોડી ખરેખર ડોન 3 રો વચ્ચે રણવીર સિંહને ‘બેન’ કરી શકે છે? વકીલો સમજાવે છે


Source link

administrator

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *