ટ્રમ્પ એપ્સટીન સિચ્યુએશન રૂમ: એક દૃશ્ય સાથેનો સિચ્યુએશન રૂમ: ટ્રમ્પ, એપ્સટેઈન અને વોશિંગ્ટનના ‘કૂતરાને હલાવો’

વોશિંગ્ટનથી TOI સંવાદદાતા: વ્હાઇટ હાઉસ સિચ્યુએશન રૂમ, શીત યુદ્ધના કેનેડી વર્ષો દરમિયાન બનાવટી, આધુનિક અમેરિકન ઇતિહાસમાં કેટલીક સૌથી પરિણામલક્ષી ચર્ચાઓનું આયોજન કરે છે: પરમાણુ કટોકટી, ઓસામા બિન લાદેનને માર્યા ગયેલા દરોડા, આતંકવાદી હુમલાઓના પ્રતિભાવો અને વિદેશમાં યુદ્ધો.ન્યુ યોર્ક ટાઈમ્સના પત્રકારો મેગી હેબરમેન અને જોનાથન સ્વાન દ્વારા આગામી પુસ્તક અનુસાર, તે જેફરી એપસ્ટેઈન, ટકર કાર્લસન, ઘિસ્લેન મેક્સવેલ અને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની રાજકીય દુર્દશા બની ગઈ હતી કે કેમ તે અંગેની અસામાન્ય ચર્ચાનું પણ આયોજન કર્યું હતું, ઉપપ્રમુખ જેડી વાન્સના શબ્દોમાં, “એક મોટી સમસ્યા.”જ્યારે રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પે માન્યું હશે કે એપ્સટિન ગાથા રીઅર-વ્યુ મિરરમાં વિલીન થઈ રહી છે, ત્યારે હેબરમેન અને સ્વાનની પુસ્તક “રેજીમ ચેન્જ: ઇનસાઇડ ધ ઇમ્પીરીયલ પ્રેસિડેન્સી ઓફ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ” અરીસાઓને સમાયોજિત કરવા અને તેને ઝડપથી ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ દેખાય છે.આ પુસ્તક, જેના અંશો ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે, તે વરિષ્ઠ વહીવટી અધિકારીઓનું વર્ણન કરે છે જે જુલાઈ 2025 માં સિચ્યુએશન રૂમની સુરક્ષિત સીમમાં એકત્ર થયા હતા અને વહીવટીતંત્ર દ્વારા એપ્સટેઈન ફાઈલોને હેન્ડલ કરવાથી રાજકીય પરિણામની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી જેને પુસ્તક “વ્હાઈટ હાઉસ ફ્રીક-આઉટ” કહે છે. વાન્સે પારદર્શિતા માટે આક્રમક રીતે દબાણ કર્યું, સાથીદારોને ચેતવણી આપી કે આ મુદ્દો ફક્ત અદૃશ્ય થઈ જશે નહીં.એકાઉન્ટના વધુ વાસ્તવિક પાસાઓમાંના એકમાં ટ્રમ્પના સ્તનની ડીંટી સાથેના કથિત ફિક્સેશનને લગતા ટિટિલેટીંગ આરોપો ધરાવતા દસ્તાવેજો જાહેર કરવા કે કેમ તે અંગેની ચર્ચાનો સમાવેશ થાય છે. અવતરણ મુજબ, વાન્સે દલીલ કરી હતી કે ટ્રમ્પ – જે મીટિંગમાં હાજર ન હતા – તે આક્ષેપોથી વધુ ખરાબ રીતે બચી ગયા હતા અને આ દાવાઓને વેધર કરવામાં પણ “કોઈ સમસ્યા” ન હોવાની સંભાવના છે.તે અવલોકનક્ષમ રાજકીય વાસ્તવિકતામાં રહેલું મૂલ્યાંકન હતું. ટ્રમ્પે એવા આક્ષેપો અને વિવાદો સહન કર્યા છે જેણે મોટાભાગના રાજકારણીઓનો નાશ કર્યો હશે: એક્સેસ હોલીવુડ ટેપ, જાતીય ગેરવર્તણૂકના બહુવિધ આરોપો જેને તેણે નકારી કાઢ્યા છે, સિવિલ લિટીગેશન, ફોજદારી કાર્યવાહી, બિઝનેસ છેતરપિંડીના તારણો, બે મહાભિયોગ અને ન્યૂયોર્ક હશ-મની કેસમાં દોષિત ઠરાવ. આ બધા દ્વારા, મુખ્ય MAGA મતદારોમાં તેમનો ટેકો નોંધપાત્ર રીતે સ્થિતિસ્થાપક રહ્યો છે. જો કંઈપણ હોય, તો ઘણા સમર્થકો ટ્રમ્પ પરના હુમલાને પુષ્ટિ તરીકે અર્થઘટન કરે છે કે તેઓ પ્રતિકૂળ સ્થાપના અને કહેવાતા “ડીપ સ્ટેટ” સામે લડી રહ્યા છે.હેબરમેન અને સ્વાનના અહેવાલમાં વેન્સને સ્ટ્રીમિંગ-શ્રેણીના લેખકોના રૂમ માટે લાયક એક વિચાર રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો: ટકર કાર્લસનના ઇન્ટરવ્યુમાં એપ્સટેઇનના સહયોગી ઘિસ્લેન મેક્સવેલને આ આશામાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા કે તેણી જાહેરમાં ટ્રમ્પને દોષિત ઠેરવી શકે છે. દરખાસ્ત કથિત રીતે ક્યાંય ગઈ નથી.આ આરોપો વર્ષો પહેલા એપ્સટેઇનના આરોપસર સારાહ રેન્સમ દ્વારા કરવામાં આવેલા દાવાઓમાંથી ઉદ્દભવે છે, જેમણે પાછળથી સ્વીકાર્યું હતું કે તેણે શક્તિશાળી પુરુષોને સંડોવતા પુરાવા ધરાવવા અંગે કરેલા અમુક દાવાઓ ખોટા હતા, અને તે ડરથી તેણીના કેટલાક નિવેદનો પ્રેરિત થયા હતા, અને તેમને પાછા ખેંચી પણ લીધા હતા. સિચ્યુએશન રૂમમાં ચર્ચા કરાયેલા ચોક્કસ આરોપોને કોર્ટમાં સમર્થન આપવામાં આવ્યું નથી, અને ટ્રમ્પે ખોટું કામ કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે.તેમ છતાં રાજકીય મહત્વ તેમની દ્રઢતા કરતાં તેમની સાબિતી સ્થિતિમાં ઓછું રહેલું છે. એપ્સટિન પ્રણયએ વોશિંગ્ટનની સૌથી અવિનાશી વાર્તાના ગુણો પ્રાપ્ત કર્યા છે. તે સમયાંતરે બ્રેકિંગ ન્યૂઝની નીચે અદૃશ્ય થઈ જાય છે — ટેરિફ, આરોપો, હત્યાના પ્રયાસો, યુદ્ધો — માત્ર નવી તીવ્રતા સાથે પુનઃઉત્થાન માટે.ખરેખર, ઈરાન હુમલાના સમયને કારણે 1990ના દાયકાના અંતમાં બિલ ક્લિન્ટન યુગ સાથે સરખામણી કરવામાં આવે છે. ક્લિન્ટને મોનિકા લેવિન્સ્કી કૌભાંડ દરમિયાન લશ્કરી હડતાલનો આદેશ આપ્યો હોવાથી, ટીકાકારોએ તેમના પર ક્લાસિક “વૅગ ધ ડોગ” વ્યૂહરચના ગોઠવવાનો આરોપ મૂક્યો હતો – જે 1997ની ફિલ્મનો સંદર્ભ છે જેમાં રાષ્ટ્રપતિની અકળામણથી ધ્યાન ભટકાવવા માટે વિદેશી સંઘર્ષનું નિર્માણ કરવામાં આવ્યું હતું.એવો કોઈ પુરાવો નથી કે ટ્રમ્પનું ઈરાનનું સંચાલન એપસ્ટેઈન સંબંધિત ચિંતાઓથી પ્રેરિત છે. પરંતુ વોશિંગ્ટનની ષડયંત્રકારી કલ્પના, એકવાર સક્રિય થઈ જાય, તે ભાગ્યે જ ગતિ મર્યાદાઓનું અવલોકન કરે છે.દરમિયાન, ટ્રમ્પની રાજકીય ચળવળ પર સૈનિકો મોટાભાગે અવ્યવસ્થિત છે. વિરોધીઓ માટે, આ વ્યક્તિત્વના સંપ્રદાયને પ્રતિબિંબિત કરે છે. સમર્થકો માટે, તે એવા નેતા પ્રત્યેની વફાદારી દર્શાવે છે જે તેઓ માને છે કે એક દાયકાથી અયોગ્ય રીતે લક્ષ્ય રાખવામાં આવ્યું છે.કોઈપણ રીતે, તે સમકાલીન અમેરિકન રાજકારણના નિર્ધારિત લક્ષણોમાંનું એક રજૂ કરે છે: આદિવાસી દ્રઢતા સાથે કૌભાંડનો થાક. એપસ્ટેઇન ફાઇલો, કોઈ અનિચ્છનીય હાઉસ ગેસ્ટની જેમ, કોઈ રીટર્ન ટિકિટ વિના, ખાલી છોડવાનો ઇનકાર કરે છે.