By 
નવી દિલ્હીઃ ધ સુપ્રીમ કોર્ટ સોમવારે દિલ્હી રમખાણોના કેસમાં ઉમર ખાલિદને જામીન આપવાનો ઇનકાર કરનાર સર્વોચ્ચ અદાલતની બીજી ડિવિઝન બેન્ચ દ્વારા આપવામાં આવેલા ચુકાદા પર ગંભીર અનામત વ્યક્ત કરી હતી.જસ્ટિસ બીવી નાગરથના અને જસ્ટિસ ઉજ્જલ ભુયાનની બનેલી બેંચે કથિત નાર્કો-આતંકવાદ માટે UAPA હેઠળના કેસમાં 5 વર્ષથી વધુ સમયથી કસ્ટડીમાં રહેલા સૈયદ ઈફ્તિખાર અંદ્રાબીની જામીન અરજીને મંજૂરી આપતી વખતે આ અવલોકનો કર્યા હતા.સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું, “જામીનનો સિદ્ધાંત નિયમ છે અને જેલ અપવાદ છે UAPA જેવા વિશેષ કાયદા હેઠળ પણ લાગુ પડે છે.”સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે ડિવિઝન બેન્ચ મોટી બેન્ચના નિર્ણયોથી બંધાયેલી છે અને નજીબમાં ત્રણ જજની બેન્ચે ચુકાદો આપ્યો હતો કે જેણે ચુકાદો આપ્યો હતો કે આરોપીને અનિશ્ચિત સમય સુધી કસ્ટડીમાં રાખી શકાય નહીં તે ડિવિઝન બેંચ માટે બંધનકર્તા છે.“નજીબનું વ્યાપક વાંચન સૂચવે છે કે માત્ર સમય પસાર થવાથી, જો તે તમામ આસપાસના સંજોગોમાંથી ઉદ્ભવે છે, તો તે યાંત્રિક રીતે આરોપીને મુક્ત કરવા માટે હકદાર બનાવે છે,” જસ્ટિસ ભૂયને કહ્યું.તેમાં ઉમેર્યું હતું કે સ્વતંત્રતાનો અધિકાર એ કોઈ વૈધાનિક સૂત્ર નથી પરંતુ બંધારણીય જોગવાઈ છે જેનું તમામ શરતોમાં પાલન કરવું જોઈએ.સર્વોચ્ચ અદાલતે તેના જાન્યુઆરીના ચુકાદા પર પણ અનામત વ્યક્ત કરી હતી જેના દ્વારા ઉમર ખાલિદ અને શરજીલ ઇમામને એક વર્ષ માટે જામીન મેળવવા પર રોક લગાવવામાં આવી હતી.
શું તમે અપવાદને બદલે નિયમ તરીકે જામીન પર સુપ્રીમ કોર્ટના ભાર સાથે સહમત છો?
