Protool

જામીનની સુનાવણી ઝડપી કરવા માટે, ઉચ્ચ અદાલતો નોટિસ આપી શકે છે: સુપ્રીમ કોર્ટ | ભારત સમાચાર

જામીનની સુનાવણી ઝડપી કરવા માટે, ઉચ્ચ અદાલતો નોટિસ આપી શકે છે: સુપ્રીમ કોર્ટ | ભારત સમાચાર

જામીનની સુનાવણી ઝડપી કરવા માટે, હાઈકોર્ટ નોટિસ આપી શકે છે: સુપ્રીમ કોર્ટ

નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે જણાવ્યું હતું કે ઉચ્ચ અદાલતોમાં વર્ષોથી હજારો જામીન અરજીઓ પેન્ડિંગ છે તે “અમૂલ્ય” સ્વતંત્રતાના અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને આદેશ આપ્યો હતો કે જામીન અરજીઓ પર નોટિસ જારી કરવાની કાર્યવાહીમાં અગાઉથી અરજીની નકલ આપીને વિતરિત કરી શકાય છે જેથી તેઓ સુનાવણીના પહેલા જ દિવસે જવાબ આપી શકે.હાલમાં, અદાલતો માટે સામાન્ય પ્રથા એ છે કે આરોપીની જામીન અરજી પર નોટિસ જારી કરવી અને રાજ્ય સરકાર, તપાસ એજન્સી અથવા સંબંધિત કાર્યવાહીનો જવાબ માંગવો. પ્રતિભાવ અઠવાડિયા પછી દાખલ કરવામાં આવે છે, આમ ફોજદારી કેસના સંબંધમાં ન્યાયિક અથવા પોલીસ કસ્ટડીમાંથી મુક્તિ માટેની અરજીઓના નિકાલમાં વિલંબ થાય છે.

આરોપીની સ્વતંત્રતાનું રક્ષણ કરવાનો અર્થ એ નથી કે પીડિતાના અધિકારોની અવગણના કરવી: SC

મદ્રાસ હાઈકોર્ટને CJI સૂર્યકાન્ત અને જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચીની બેન્ચ તરફથી જામીન અરજીઓ પર નિર્ણય લેવામાં ઓછામાં ઓછો સમય લેવા બદલ થમ્બ્સ અપ મળ્યો. જો કે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ જામીન અરજીઓની વધુ પડતી પેન્ડન્સી ધરાવતી વ્યક્તિઓમાંની એક છે, બેન્ચે એ હકીકતની પ્રશંસા કરી હતી કે ત્યાં પેન્ડિંગ કેસોની તીવ્ર સંખ્યા જબરજસ્ત છે, જેમાં ન્યાયાધીશોને દરરોજ લગભગ 200 જામીન અરજીઓ સાંભળવી પડે છે.જામીન અરજીઓની ઝડપી સુનાવણી ગુનાઓનો ભોગ બનેલા લોકોના અધિકારોની કિંમત પર ન હોવી જોઈએ તેના પર ભાર મૂકતા, બેન્ચે સોફ્ટવેર પ્રોગ્રામ દ્વારા પખવાડિયામાં ઓછામાં ઓછા એક વખત સુનાવણી માટે અગાઉથી જ સ્વીકારવામાં આવેલી જામીન અરજીઓની સ્વચાલિત પુનઃસૂચિ સહિત અનેક નિર્દેશો જારી કર્યા હતા.જામીન અરજીની સુનાવણી ઝડપી કરતી વખતે, SCએ કહ્યું કે આરોપીઓની સ્વતંત્રતાના રક્ષણ માટેના પગલાંનો અર્થ એ નથી કે ગુનાનો ભોગ બનેલા લોકોના અધિકારો પર ધ્યાન આપવાની અવગણના કરવી. “તપાસ એજન્સીઓ અને કાર્યવાહીની જવાબદારી પીડિત-કેન્દ્રિત ફોજદારી કેસોમાં ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે જ્યાં તેમના તરફથી કોઈપણ ઢીલ આરોપીઓને જામીન આપવામાં પરિણમી શકે છે.”ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે HCs સરકાર, તપાસ એજન્સીઓ અને કાર્યવાહીને સુનાવણી સ્થગિત કરવા માટે નિરુત્સાહિત કરવા માટે એક પ્રથા વિકસાવવા પગલાં લેશે, “તેમને બંધારણ દ્વારા બાંયધરી આપવામાં આવેલા સૌથી મૂલ્યવાન મૂળભૂત અધિકારના રક્ષણ માટે કોર્ટની ગંભીર ફરજ વિશે યાદ અપાવશે”.SC એ નોંધ્યું કે નાર્કોટિક ડ્રગ્સ એન્ડ સાયકોટ્રોપિક સબસ્ટન્સ (NDPS) એક્ટ હેઠળના ઘણા કેસોમાં, ફોરેન્સિક લેબોરેટરી રિપોર્ટ્સ ઝડપથી ન આપવાને કારણે ટ્રાયલમાં વિલંબ થયો હતો. સીજેઆઈની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશોને કોર્ટના કેસોમાં એફએસએલ રિપોર્ટને ઝડપી બનાવવા સરકારો સાથે જોડાવા જણાવ્યું હતું.ખંડપીઠે HCsને સૂચન કર્યું કે આરોપી, ફરિયાદ પક્ષ અને કોર્ટ તેમના ઝડપી નિકાલ માટે ઉપચારાત્મક પગલાં લઈ શકે તે માટે તેમની સમક્ષ પડતર દરેક જામીન અરજીની પેન્ડન્સીની સ્થિતિ આપતું પોર્ટલ હોવું જોઈએ.

Source link

administrator

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *