કેવી રીતે બ્રિટ-શીખ દ્વારા ઈંગ્લેન્ડમાં હત્યાએ ‘પશ્ચિમી સંસ્કૃતિના પતન’ પર મેગા મેલ્ટડાઉનને કારણભૂત બનાવ્યું

વોશિંગ્ટનથી TOI સંવાદદાતા: બીજા યુગમાં, ઇંગ્લેન્ડના સાઉધમ્પ્ટનમાં 18-વર્ષીય વિદ્યાર્થીની હત્યા એ સ્થાનિક બ્રિટિશ દુર્ઘટના બની રહી હોત, પોલીસ દ્વારા તપાસ કરવામાં આવી હોત, સંસદમાં ચર્ચા થઈ હતી અને પરિવાર અને મિત્રો દ્વારા શોક વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. 2026 માં, જો કે, કોઈ રાજકીય વિવાદ લાંબા સમય સુધી સ્થાનિક રહેતો નથી. ખાસ કરીને જો એલોન મસ્ક તેની નોંધ લે તો નહીં. અને ચોક્કસપણે નહીં જો યુએસ વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ જેડી વેન્સ નક્કી કરે છે કે તે પશ્ચિમી સંસ્કૃતિના પતન કરતાં ઓછું કંઈ નથી.ગયા ડિસેમ્બરમાં બ્રિટિશ યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થી હેનરી નોવાકની હત્યા, ઇમિગ્રેશન નીતિ, બહુસાંસ્કૃતિકવાદ અને બ્રિટનમાં આધુનિક પોલીસિંગની નિષ્ફળતાઓ તરીકે તેઓ જે જુએ છે તેના પુરાવા તરીકે આ કેસમાં વેન્સ અને મસ્કને પકડ્યા પછી, સંપૂર્ણ વિકસિત ટ્રાન્સએટલાન્ટિક રાજકીય વિવાદમાં ફાટી નીકળ્યો.પરિણામ યુકે સરકાર તરફથી ઉગ્ર પ્રતિક્રિયા, બ્રિટિશ રાજકારણમાં અમેરિકન દખલગીરીના આક્ષેપો અને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના વોશિંગ્ટન અને કીર સ્ટારમરના લંડન વચ્ચેના વૈચારિક વિભાજનનો બીજો પ્રકરણ, યુએસ-કેનેડાના અણબનાવ અને વધતી જતી યુએસ-યુરોપની તિરાડની રાહ પર છે.વિવાદના કેન્દ્રમાં ખૂન જ નથી, જેનાં તથ્યો મોટાભાગે નિર્વિવાદ છે. બ્રિટિશ મૂળના શીખ વિક્રમ દિગ્વાને નોવાકની હત્યા માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને તેને આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. આ કેસને રાજકીય ડાયનામાઈટમાં પરિવર્તિત કરનાર પોલીસ બોડી-કેમ ફૂટેજનું પ્રકાશન હતું જેમાં દિગ્વા અને તેના ભાઈએ કથિત રૂપે તેના પર વંશીય દુર્વ્યવહારનો આરોપ મૂક્યા પછી ઘાયલ કિશોરને હાથકડી પહેરાવતા અધિકારીઓ બતાવે છે. ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે અધિકારીઓ મૃત્યુ પામેલા પીડિતાને તેની ઇજાઓની ગંભીરતાને ઓળખતા પહેલા શંકાસ્પદ તરીકે સારવાર આપતા દેખાયા હતા. આ ફૂટેજથી સમગ્ર બ્રિટનમાં આક્રોશ ફેલાયો હતો.પછી એલોન મસ્ક વાતચીતમાં પ્રવેશ્યા. X ના અબજોપતિ માલિક, જેઓ તાજેતરમાં એવી દલીલ કરી રહ્યા છે કે તે શ્વેત લોકો છે જે ખરેખર જાતિવાદનો ભોગ બને છે, તેણે વપરાશકર્તાઓને વિડિયો ફેલાવવા વિનંતી કરી, પ્રશ્ન કર્યો કે શા માટે આ કેસને વ્યાપક ધ્યાન આપવામાં આવ્યું નથી અને સત્તાવાળાઓએ એક ઘાયલ કિશોરના કલ્યાણ પર જાતિવાદના આરોપોને પ્રાથમિકતા આપવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. તેમણે આ ઘટનાને સંસ્થાકીય કાયરતા અને વૈચારિક પૂર્વગ્રહના પુરાવા તરીકે દર્શાવી હતી.દિવસો પછી, વાન્સે મેદાનમાં ઝંપલાવ્યું અને તાજેતરની યાદમાં બ્રિટિશ સ્થાનિક મુદ્દા વિશે વરિષ્ઠ અમેરિકન અધિકારી દ્વારા સૌથી વધુ ઉશ્કેરણીજનક નિવેદનો જારી કર્યા. “હેનરી નોવાક એ જ રીતે મૃત્યુ પામ્યો જે રીતે સંસ્કૃતિ મૃત્યુ પામે છે,” વાન્સે લખ્યું કે કિશોરનું મૃત્યુ “સ્વ-દ્વેષની રાજનીતિ” અને “સ્થળાંતરીઓના સામૂહિક આક્રમણ” ના પરિણામોને પ્રતિબિંબિત કરે છે. તેમણે આગળ જઈને સૂચવ્યું કે જો યુરોપિયન નેતાઓએ ઈમિગ્રેશન અને સાર્વભૌમત્વ પર વધુ સંકલ્પ દર્શાવ્યો હોત તો નોવાક હજુ પણ જીવિત હોત.બ્રિટનની શ્રમ સરકાર માટે, ટિપ્પણીએ એક રેખા પાર કરી. ડાઉનિંગ સ્ટ્રીટે તેના પર બ્રિટનની આંતરિક બાબતોમાં હસ્તક્ષેપ કરવાનો અને તેની શેરીઓમાં ભડકો કરવાનો ગર્ભિત આરોપ લગાવીને જવાબ આપ્યો. વડા પ્રધાન કીર સ્ટારમરની ઑફિસે સ્પષ્ટપણે નોંધ્યું હતું કે નોવાક પરિવારે પોતે લોકોને નફરત અથવા સામાજિક સંઘર્ષને પ્રોત્સાહન આપવા માટે દુર્ઘટનાનો ઉપયોગ ન કરવા વિનંતી કરી હતી.સ્ટારમરના સાથીઓ હસ્તક્ષેપને અમેરિકાના લોકશાહી અધિકાર અને એલોન મસ્કની પ્લેબુકમાંથી એક પરિચિત યુક્તિ તરીકે જુએ છે: ચોક્કસ ફોજદારી કેસ લેવો અને તેને વ્યાપક સંસ્કૃતિના સંકટના પુરાવામાં રૂપાંતરિત કરવું. કેટલાક બ્રિટિશ ટીકાકારોએ ઉપરાષ્ટ્રપતિ પર પણ આરોપ મૂક્યો હતો, જેમની પત્ની ઉષા જો ભારતીય વારસો છે, તો એટલાન્ટિકમાં અમેરિકાના સંસ્કૃતિ યુદ્ધોની નિકાસ કરવાનો છે.છતાં વાર્તા વાન્સના વિવેચકો સૂચવે છે તેટલી એકતરફી નથી. વાઇસ પ્રેસિડેન્ટની ટિપ્પણીઓને બ્રિટીશ રૂઢિચુસ્તો અને લોકવાદીઓમાં ગ્રહણશીલ પ્રેક્ષકો મળ્યા છે જેઓ માને છે કે મુખ્ય પ્રવાહના રાજકારણીઓએ સ્થળાંતર, સામાજિક સંકલન અને તેઓ જેને “દ્વિ-સ્તરીય પોલીસિંગ” તરીકે વર્ણવે છે તે અંગેની કાયદેસરની ચિંતાઓને નકારી કાઢવામાં વર્ષો વિતાવ્યા છે. સુધારણાના નેતા નિગેલ ફરાજ અને અન્ય લોકોએ વારંવાર દલીલ કરી છે કે પોલીસ અને જાહેર સંસ્થાઓ કેટલીકવાર સામેલ લોકોની વંશીય, ધાર્મિક અથવા રાજકીય ઓળખના આધારે જુદા જુદા ધોરણો લાગુ કરે છે.રિપબ્લિકન્સ ઓવરસીઝ યુકેના પ્રવક્તા જેનિફર ઇવિંગે વાઇસ પ્રેસિડેન્ટનો બચાવ કર્યો, એવી દલીલ કરી કે તેઓ બ્રિટન પ્રત્યેની દુશ્મનાવટને બદલે તેની ચિંતાથી પ્રેરિત હતા. સમર્થકોએ એ પણ નોંધ્યું છે કે પોલીસના વર્તનની ટીકા માત્ર અમેરિકન રૂઢિચુસ્તો તરફથી આવી નથી. લોકપ્રિય અધિકાર સાથે કોઈ જોડાણ ધરાવતા લોકો સહિત ઘણા બ્રિટિશ લોકોએ ફૂટેજ પર એલાર્મ વ્યક્ત કર્યો છે અને અધિકારીઓ પાસેથી જવાબોની માંગ કરી છે.આ એપિસોડ યુએસ અને બ્રિટન વચ્ચેના વધુને વધુ જટિલ સંબંધોની છતી કરનારી કસોટી બની ગયો છે. પરંપરાગત રીતે, સાથીઓ વચ્ચેના મતભેદો યુદ્ધો, વેપાર વિવાદો અથવા ગુપ્તચર કામગીરી પર કેન્દ્રિત હતા. આજે, તેઓ વધુને વધુ ઇમિગ્રેશન, ઓળખની રાજનીતિ, મુક્ત વાણી અને પશ્ચિમી સમાજના જ સ્પર્ધાત્મક દ્રષ્ટિકોણની આસપાસ ફરે છે.