By 
નવી દિલ્હી: કર્ણાટક હાઈકોર્ટે મહિલા સબ ઈન્સ્પેક્ટર દ્વારા પોલીસ સ્ટેશનની અંદર એક મહિલા એડવોકેટને લાત માર્યાના આરોપને કારણે એફઆઈઆર રદ કરવાની માંગ કરતી અરજીને ફગાવી દીધી છે, જ્યારે કોર્ટમાંથી મહત્વપૂર્ણ પુરાવા છુપાવવા બદલ અધિકારી પર 1 લાખ રૂપિયાનો દંડ પણ ફટકાર્યો છે.નાગપ્રસન્ના જસ્ટિસ એમ કર્ણાટક હાઇકોર્ટે શોધી કાઢ્યું હતું કે અધિકારીએ અગાઉના ન્યાયિક આદેશને જાહેર કર્યા વિના તપાસ પર સ્ટે માંગતી વેકેશન બેન્ચનો સંપર્ક કર્યો હતો જેણે તેની સામે એફઆઈઆર નોંધવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.અદાલતે જણાવ્યું હતું કે ભૌતિક તથ્યોના આવા દમન એ ન્યાયિક પ્રક્રિયાના દુરુપયોગ સમાન છે અને અનુકરણીય ખર્ચની જરૂર છે.આ મામલો એક મહિલા એડવોકેટ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અગાઉની અરજીમાંથી ઉભો થયો હતો જેણે રોડ રેજની ઘટના બાદ પોલીસ સ્ટેશનની અંદર બેફામ વર્તન બદલ તેની સામેની FIR રદ કરવાની માંગ કરી હતી.17 એપ્રિલ, 2026 ના રોજ તે અરજીની સુનાવણી કરતી વખતે, હાઇકોર્ટે સ્ટેશનમાંથી સીસીટીવી ફૂટેજ જોયા, જેમાં જાણવા મળ્યું કે સબ-ઇન્સ્પેક્ટરે વકીલને વારંવાર લાત મારી હતી. કોર્ટે પછી નિર્દેશ આપ્યો કે પોલીસ અધિકારી સામે પણ ફોજદારી કેસ નોંધવામાં આવે, તે અવલોકન કરે છે કે આવી વર્તણૂક ફક્ત વિભાગીય તપાસ દ્વારા સંબોધિત કરી શકાતી નથી.તે અગાઉના આદેશના અસ્તિત્વ હોવા છતાં, અધિકારીએ ત્યારબાદ 21 મે, 2026 ના રોજ હાઇકોર્ટની વેકેશન બેંચનો સંપર્ક કર્યો અને તપાસ પર વચગાળાનો સ્ટે મેળવ્યો – અગાઉના આદેશને જાહેર કર્યા વિના કે જેણે તેણીની વિરુદ્ધ FIR નોંધવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.જ્યારે દમન પ્રકાશમાં આવ્યું, ત્યારે હાઇકોર્ટે બાદબાકી અંગે કડક વલણ અપનાવ્યું. અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે ન્યાયી રાહતની માંગ કરનાર અરજદારે સ્વચ્છ હાથે કોર્ટનો સંપર્ક કરવો જોઈએ અને તમામ સંબંધિત તથ્યોનો સંપૂર્ણ ખુલાસો કરવો જોઈએ.અધિકારીની અરજીને ફગાવીને, કોર્ટે અગાઉ આપવામાં આવેલ રક્ષણ ખાલી કરી દીધું અને તપાસ આગળ વધવાની મંજૂરી આપી. તેણે અધિકારીને કર્ણાટક સ્ટેટ લીગલ સર્વિસીસ ઓથોરિટી (KLSA) ને આઠ અઠવાડિયાની અંદર ખર્ચ તરીકે રૂ. 1 લાખ ચૂકવવા માટે પણ નિર્દેશ આપ્યો હતો, નોંધ્યું હતું કે પોલીસ અધિકારી દ્વારા વકીલ પરના હુમલાના આરોપોને યોગ્ય તપાસ વિના બાજુ પર કાઢી શકાય નહીં.આ ચુકાદો એ સિદ્ધાંતને મજબૂત કરે છે કે અદાલતો ભૌતિક તથ્યોના દમનને સહન કરશે નહીં, ખાસ કરીને કથિત પોલીસ ગેરવર્તણૂક અને ન્યાયના વહીવટમાં દખલગીરી ધરાવતા કેસોમાં.
