By 
નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટ સોમવારે એ જાણીને અત્યંત નિરાશ થઈ ગઈ હતી કે એક વ્યક્તિ – નવેમ્બર 1983 માં એક વ્યક્તિને ગોળી મારીને હત્યા કરવા માટે 28 વર્ષીય તરીકે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી – દોષિત અને ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા આજીવન કેદની સજા સામેની તેની અપીલ પરના નિર્ણય માટે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં ચાર દાયકાથી વધુ સમય સુધી રાહ જોઈ હતી.જસ્ટિસ પ્રશાંત કુમાર મિશ્રા અને એએસ ચંદુરકરની દેખીતી રીતે અસ્વસ્થ બનેલી બેન્ચે આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું કે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં ન્યાયના અટકેલા પૈડાંને મુક્ત કરવા માટે કયા નવીન પગલાં લઈ શકાય છે, જ્યાં અરજીઓની લાંબી અને ભારે પેન્ડિંગે હાઈકોર્ટને ઝડપી સુનાવણી માટે નિર્દેશ માટે SCમાં અપીલ દાખલ કરવા માટે સતત પ્રોત્સાહન આપ્યું છે.તે વ્યક્તિ માત્ર ત્રણ મહિના માટે કસ્ટડીમાં હતો અને લગભગ 43 વર્ષથી જામીન પર હતો તે જાણવા પર, બેન્ચે હાઈકોર્ટના ચુકાદા સામે તેની અપીલની પેન્ડન્સી દરમિયાન તેના જામીન ચાલુ રાખ્યા હતા, જેમાં 41 વર્ષનો ગર્ભકાળ હતો.ન્યાયમૂર્તિ મિશ્રાએ વરિષ્ઠ વકીલ સિદ્ધાર્થ દવે અને એડવોકેટ ઝોહેબ હુસૈનને પૂછ્યું કે ન્યાય વિતરણ પ્રણાલીને બંધ કરવા માટે હાઈકોર્ટમાં સુનાવણી ઝડપી કરવા શું કરી શકાય. દવેએ જણાવ્યું હતું કે ત્રણ દાયકાથી પેન્ડિંગ તમામ પ્રોસિક્યુશન અપીલોને ફગાવવાનો એક રસ્તો હતો.ખંડપીઠે અસંમતિ દર્શાવી અને કહ્યું કે ચુકાદાની મૂળભૂત બાબતો માત્ર લાંબા સમય સુધી પેન્ડિંગ હોવાને કારણે બરતરફીની મંજૂરી આપતી નથી, અને કોઈ જાણતું નથી કે જો પ્રોસિક્યુશન અપીલને કોર્ટને સંબોધવાની તક આપ્યા વિના બરતરફ કરવામાં આવે તો તેનાથી જાહેર હિતને શું નુકસાન થશે.હાથમાં આવેલા કેસમાં, 28 વર્ષીય વિજય સિંહને તેના ભાઈની ગોળી મારીને હત્યા કર્યાના બે વર્ષ પછી, કાનપુરની સેશન્સ કોર્ટે ડિસેમ્બર 1985માં હત્યા માટે દોષિત ઠેરવ્યો હતો. તેણે તરત જ HC સમક્ષ ટ્રાયલ કોર્ટના ચુકાદા સામે અપીલ કરી, જેણે આ વર્ષે 9 ફેબ્રુઆરીના રોજ આપેલા 20 પાનાના ચુકાદામાં તેની અપીલને ફગાવી દીધી.સિંઘની અપીલમાં જણાવાયું હતું કે, “તેઓ હવે 72 વર્ષના છે. ચાર દાયકાથી વધુ સમયથી, યુવાની, આધેડ વય અને હવે વૃદ્ધાવસ્થા દ્વારા, તે તે પ્રતીતિના પડછાયા હેઠળ જીવે છે… તેની ફોજદારી અપીલ 40 વર્ષ સુધી હાઈકોર્ટ સમક્ષ અટકી ગઈ હતી અને આખરે તેને લગભગ ટૂંકમાં બરતરફ કરવામાં આવી હતી.”વિજય સિંહે જણાવ્યું હતું કે, “આ સ્પેશિયલ લીવ પિટિશન, સાચા અર્થમાં, તેમનો છેલ્લો આશ્રય છે અને, જે દર્શાવવામાં આવશે, તે દોષિત ઠરેલા પાયા પર આધાર રાખે છે જેને હાઇકોર્ટ દ્વારા સંપૂર્ણપણે અવગણવામાં આવી છે.”
