By 
એપલ અને મેટા કેનેડિયન બિલ સામે સખત દબાણ કરી રહ્યા છે જે તેઓ કહે છે કે સરકારને ટેક કંપનીઓને એન્ક્રિપ્શન તોડવા માટે દબાણ કરવાની શક્તિ આપી શકે છે – તે ખૂબ જ તકનીક જે તમારા સંદેશાઓ, બેંક લોગિન અને આરોગ્ય ડેટાને ખાનગી રાખે છે. બિલ C-22 અથવા લોફુલ એક્સેસ એક્ટ, 2026 તરીકે ઓળખાતું આ બિલ હાલમાં કેનેડાના હાઉસ ઓફ કોમન્સમાં આગળ વધી રહ્યું છે. અને ટેક ઉદ્યોગ તેના વિશે શાંત નથી.બંને કંપનીઓ આ મહિનાની શરૂઆતમાં તેમના વિરોધ સાથે જાહેરમાં આવી હતી, જેમાં એપલે રોઇટર્સને સ્પષ્ટપણે કહ્યું હતું કે તે તેના ઉત્પાદનોમાં પાછલા દરવાજા ક્યારેય બાંધશે નહીં – “કંઈક એપલ ક્યારેય કરશે નહીં.” મેટાના એક્ઝિક્યુટિવ્સે જાહેર સલામતી પરની સ્ટેન્ડિંગ કમિટી સમક્ષની જુબાનીમાં એવી ચેતવણી આપી હતી કે બિલની “સત્તાવાર સત્તાઓ, ન્યૂનતમ દેખરેખ અને સ્પષ્ટ સલામતીનો અભાવ” આખરે કેનેડિયનોને ઓછા સુરક્ષિત બનાવી શકે છે.બિલ C-22 વાસ્તવમાં શું કરે છે-અને તે શા માટે એલાર્મનું કારણ બને છેબિલના બે અલગ અલગ ભાગો છે. ભાગ 1 પોલીસ સબસ્ક્રાઇબરની માહિતીને કેવી રીતે એક્સેસ કરી શકે તેના આધુનિકીકરણ સાથે સંબંધિત છે – મૂળભૂત રીતે, બેલ અથવા રોજર્સ જેવી ટેલિકોમ ચોક્કસ વ્યક્તિને સેવા પૂરી પાડે છે કે કેમ. તે ભાગમાં પ્રમાણમાં ઓછી ટીકા થઈ છે. તે ભાગ 2 છે જ્યાં વસ્તુઓ જટિલ બને છે.ભાગ 2 એક નવો કાયદો બનાવે છે જેને સપોર્ટિંગ ઓથોરાઈઝ્ડ એક્સેસ ટુ ઈન્ફોર્મેશન એક્ટ કહેવાય છે. આ માળખા હેઠળ, ઇલેક્ટ્રોનિક સેવા પ્રદાતાઓ-એટલો વ્યાપક શબ્દ કે જે કેનેડામાં કાર્યરત લગભગ કોઈપણ ઇન્ટરનેટ-આધારિત વ્યવસાય પર લાગુ થઈ શકે છે-તેને તકનીકી ક્ષમતાઓ બનાવવાનો આદેશ આપી શકાય છે જે કાયદાના અમલીકરણ અને કેનેડાની જાસૂસી એજન્સી, CSIS, ડેટાને ઝડપથી અને સતત ઍક્સેસ કરી શકે છે.ઇન્ટેલિજન્સ કમિશનરની મંજૂરી સાથે જાહેર સુરક્ષા મંત્રી દ્વારા ગુપ્ત રીતે આદેશ જારી કરી શકાય છે. સરકારને કંપનીઓને અમુક મેટાડેટા – ઉપકરણ સ્થાન ડેટા સહિત – એક વર્ષ સુધી જાળવી રાખવાની મંજૂરી આપતી જોગવાઈ પણ છે. તેનો અર્થ એ કે તમારો ફોન અસરકારક રીતે સરકારી-સુલભ ટ્રેકિંગ ઉપકરણ બની શકે છે, પછી ભલે તમે કંઈ ખોટું કર્યું ન હોય.એન્ક્રિપ્શન પ્રશ્ન: બેકડોર્સ બીજા નામથી?અહીં વિવાદનું મૂળ છે. બિલ C-22 માં એવી ભાષાનો સમાવેશ થાય છે કે કંપનીઓને “પ્રણાલીગત નબળાઈ” રજૂ કરવા દબાણ કરી શકાતું નથી – એક સુરક્ષા ખામી જે વપરાશકર્તાઓને હેકરો અથવા ખરાબ અભિનેતાઓ સામે લાવી શકે છે. તે રક્ષણ જેવું લાગે છે. પરંતુ ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે વ્યાખ્યા ખતરનાક રીતે અસ્પષ્ટ છે, અને નિર્ણાયક રીતે, સરકાર તેને પછીથી નિયમન દ્વારા ફરીથી વ્યાખ્યાયિત કરી શકે છે.મેટાની પબ્લિક પોલિસી ટીમે તેમની જુબાનીમાં ધ્યાન દોર્યું હતું કે “એનક્રિપ્શન” જેવી આવશ્યક શરતો બિલમાં જ વ્યાખ્યાયિત નથી – તે નિયમન પર બાકી છે. દરમિયાન, મંત્રાલયના આદેશો તે જ નિયમોને ઓવરરાઇડ કરી શકે છે. તે ઘણો હલચલ ખંડ છે.મેટા ખાતે વોટ્સએપના વડા વિલ કેથકાર્ટે તેને સ્પષ્ટપણે X પર મૂક્યું: “કેનેડાનું પ્રસ્તાવિત બિલ ખાનગી કંપનીઓને કાયમી સરકારી સર્વેલન્સ ટૂલ્સમાં ફેરવશે. દરેકના સંદેશાને સ્કેન કરવાથી દરેકની સુરક્ષા નબળી પડે છે. સરકારોએ વધુ સુરક્ષા માટે દલીલ કરવી જોઈએ, ઓછી નહીં.”સાયબર સિક્યુરિટી સમુદાયમાં તકનીકી સર્વસંમતિ સમાન રીતે સ્પષ્ટ છે: તમે એવી નબળાઈ બનાવ્યા વિના કાયદાના અમલીકરણ માટે પાછલા દરવાજા બનાવી શકતા નથી કે જે આખરે અન્ય લોકો શોધી અને શોષણ કરશે.કેનેડા આનો પ્રયાસ કરનાર પ્રથમ દેશ નથી – અને અન્ય લોકોએ પીછેહઠ કરી છેઆ ચર્ચા પહેલા પણ ચાલી ચુકી છે. 2025 ની શરૂઆતમાં, યુકે સરકારે ગુપ્ત રીતે એપલને એન્ક્રિપ્ટેડ iCloud ડેટાની વૈશ્વિક ઍક્સેસ સોંપવાનો આદેશ આપ્યો હતો. એપલે ઇનકાર કર્યો હતો, યુકે માર્કેટમાંથી તેની એડવાન્સ્ડ ડેટા પ્રોટેક્શન સુવિધાને સંપૂર્ણપણે ખેંચી લીધી હતી, અને યુએસએ ક્લાઉડ ડેટા સંધિનું ઉલ્લંઘન કરી શકે તેવી ચિંતા વ્યક્ત કર્યા પછી બ્રિટિશ સરકારે આખરે માંગ છોડી દીધી હતી, રોઇટર્સે અહેવાલ આપ્યો હતો.મેટાએ તેની જુબાનીમાં એ પણ નોંધ્યું હતું કે ફ્રાન્સ અને સ્વીડને સમાન દરખાસ્તો છોડી દીધી હતી, અને ત્યારથી EU એ તેના ઑનલાઇન સલામતી કાયદામાં મજબૂત એન્ક્રિપ્શન સુરક્ષાની ખાતરી આપી છે.પબ્લિક સેફ્ટી કેનેડા જાળવે છે કે કાયદાને કંપનીઓને પ્રણાલીગત નબળાઈઓ બનાવવાની જરૂર રહેશે નહીં અને ટેક કંપનીઓ “તેમની સિસ્ટમ્સને સુરક્ષિત રાખવામાં નિહિત હિત ધરાવે છે.” પરંતુ એપલ, મેટા અને કેનેડિયન કોન્સ્ટિટ્યુશન ફાઉન્ડેશન જેવા ગોપનીયતાના હિમાયતીઓ માટે, ચિંતા એ નથી કે બિલ આજે શું કહે છે – તે તેની વ્યાપક, ઢીલી રીતે વ્યાખ્યાયિત શક્તિઓનો ઉપયોગ આવતીકાલની માંગ કરવા માટે થઈ શકે છે.બિલ પર હજુ પણ ચર્ચા ચાલી રહી છે. તેનો અંતિમ આકાર સ્થાયી થવાથી દૂર છે.
