By 
શું દર્શકો અને અન્ય લોકોને ટીવી શ્રેણી – વાસ્તવિકતા, સ્ક્રિપ્ટ અથવા અન્યથા – કેવી રીતે સમાપ્ત થઈ શકે છે તેના પર હોડ કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ?
અત્યારે કોમોડિટી ફ્યુચર્સ ટ્રેડિંગ કમિશનના નિયમો અનુસાર તેને મોટે ભાગે “ગેમિંગ” ગણવામાં આવશે — અને તે કાલશી અને પોલીમાર્કેટ જેવી આગાહી સાઇટ્સ માટે માન્ય નથી.
ચિંતા એ લેખકો, નિર્માતાઓ, ઉદ્યોગ અધિકારીઓના આંતરિક જ્ઞાનના સંદર્ભમાં છે જેઓ પરિણામ જાણતા હશે અને તે સટ્ટાબાજીના કોન્ટ્રાક્ટમાં હેરાફેરી કરી શકે છે.
ઘણા લોકો માટે, આ સીબીએસના “સર્વાઇવર” માટે કેસ હોવાનું જણાય છે, જેનું 50મી સીઝનનું ચેમ્પિયન ટાઇટલ ઓબ્રી બ્રાકોને આપવામાં આવ્યું હતું. તેણીના જીતવાની શક્યતાઓ — કાલશી અને પોલીમાર્કેટના વપરાશકર્તાઓ માટે — 80% થી વધુ હતી કે તેણી જીતશે. તે ચિંતાજનક છે.
આ “ગેમિંગ” શું છે અને શું નથી તે વિશેના મુખ્ય પ્રશ્નોને ખેંચે છે.
અને શું વિશે રમતગમત? જેઓ હોડ કરવા માંગે છે તેમના માટે તે વાજબી રમત હોવાનું જણાય છે.
જાહેરાત
જાહેરાત
પરંતુ એવું લાગે છે કે તે લોકપ્રિય સ્ક્રિપ્ટેડ શો માટે ઉપયોગકર્તાઓ માટે હોડમાં સમર્થ થવા માટે નો-ગો છે, જ્યાં જ્ઞાન ધરાવતા કેટલાક આંતરિક લોકો નાણાકીય રીતે લાભ મેળવી શકે છે.
પરંતુ જ્યારે એવોર્ડ શોની વાત આવે છે — “ધ ઓસ્કર,” એમીઝ અને ગ્રેમી — જ્યાં સેંકડો વ્યાવસાયિકો હાર્ડવેર કોને મળે છે તેના પર મત આપી શકે છે– CFTC એ તે ટીવી શોને ‘હરીફાઈ’ તરીકે દર્શાવ્યા છે.
તેથી સંખ્યામાં સલામતી છે. અલબત્ત, તે હોડનું વેચાણ લોકપ્રિય ટીવી શ્રેણી કેવી રીતે સમાપ્ત થશે તે અંગે આશ્ચર્યજનક રીતે લોકપ્રિય હશે — ઉદાહરણ તરીકે, નેટફ્લિક્સની “સ્ટ્રેન્જર થિંગ્સ” અથવા એચબીઓ મેક્સની “યુફોરિયા.”
આ બધામાં સકારાત્મક બાબત એ છે કે શોના કન્ટેન્ટ માલિકો — મોટી મીડિયા કંપનીઓ અથવા ડિજિટલ-ફર્સ્ટ સ્ટ્રીમિંગ પ્લેટફોર્મ્સ — જે માર્કેટિંગ સ્પિન મેળવી શકે છે તેનાથી ઘણો ફાયદો થશે.
પરંતુ આખરે શું પ્રીમિયમ સ્ટ્રીમિંગ અને ટીવી સર્જકો ખરેખર ઇચ્છે છે? અને શું માર્કેટર્સ જે તે શોને ટેકો આપે છે તેઓ પણ તે ઇચ્છે છે?
ડિજિટલ “વોટર-કૂલર”/સોશિયલ મીડિયા જોડાણના નવા પરિણામોના અભિગમ વિશે વિચારો.
સર્જક અર્થતંત્ર સહિત દરેક જગ્યાએથી વધુ સામગ્રી આવતા હોવાથી, તેની નોંધ લેવી મુશ્કેલ બની ગઈ છે.
શું હોડ, ગેમિંગ અથવા “હરીફાઈ”માં રહેવું એ જવાનો માર્ગ છે?
