‘માત્ર કાનૂની નોટિસ જારી’: કોંગ્રેસ’ મીનકાશી નટરાજન રાજ્યસભાના નામાંકનનો બચાવ કરે છે, દાવો કરે છે કે ફોર્મ 26 એન્ટ્રી ‘લાગુ નથી’ | ભારત સમાચાર

નવી દિલ્હી: કોંગ્રેસના રાજ્યસભાના ઉમેદવાર મીનાક્ષી નટરાજને શુક્રવારે તેના નામાંકન પત્રોમાં આપવામાં આવેલી માહિતીનો બચાવ કરતા કહ્યું કે, કાનૂની નોટિસને ફોર્મ 26 હેઠળ પેન્ડિંગ ફોજદારી કેસ તરીકે ગણવામાં આવે કે કેમ તે અંગે વિવાદ સમાપ્ત થઈ ગયો છે. તેણીએ જાળવી રાખ્યું હતું કે તેની સામે કોઈ ફોજદારી કેસ પેન્ડિંગ નથી અને તેણીએ તમામ સંબંધિત વિગતો જાહેર કરી હતી. ચૂંટણી પંચ.તેની અરજી પર સુપ્રીમ કોર્ટની સુનાવણી પહેલા દિલ્હીમાં એક પ્રેસ કોન્ફરન્સને સંબોધતા નટરાજને કહ્યું કે તે આ મામલાના તમામ પાસાઓ પર ચર્ચા કરવાનું ટાળશે કારણ કે તે હાલમાં ન્યાયિક વિચારણા હેઠળ છે. તેણીએ ઉમેર્યું હતું કે ફોર્મ 26 પર વિવાદ કેન્દ્રો છે, જેમાં ઉમેદવારોએ બાકી ફોજદારી કેસો અને દોષિતોને જાહેર કરવાની જરૂર છે.તેણીએ કહ્યું, “આ મામલો સબ-જ્યુડીસ હોવાથી અને આજે સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી ચાલી રહી હોવાથી, હું તમામ મુદ્દાઓ પર ચર્ચા કરીશ નહીં. પરંતુ હું એક એવી વસ્તુ વિશે વાત કરીશ જે પહેલાથી જ સાર્વજનિક ડોમેનમાં છે અને ચૂંટણી પંચની વેબસાઇટ પર પણ હાજર છે. આ સમગ્ર મામલાનું મૂળ ફોર્મ 26 છે, જેમાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે હું ચોક્કસ માહિતી અને તથ્યો છુપાવવામાં નિષ્ફળ રહી છું.”નટરાજને ઉમેર્યું હતું કે, “સૌથી મહત્વનો મુદ્દો, જેણે આ સમગ્ર મુદ્દાની શરૂઆત કરી, તે એ છે કે જો કોઈ ગુનાહિત કેસ પેન્ડિંગ હોય, અથવા જો કોઈને સજાપાત્ર ગુના માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હોય તો માહિતી પ્રદાન કરવી આવશ્યક છે,” નટરાજને ઉમેર્યું.ચૂંટણી પંચે મધ્યપ્રદેશમાં રાજ્યસભાની આગામી ચૂંટણીઓ માટે તેણીના નામાંકનને નકારી કાઢ્યા પછી તેણીની ટીપ્પણી આવી છે કે તેણી તેલંગાણાના એક કેસની વિગતો તેણીના સોગંદનામામાં જાહેર કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે.સુપ્રીમ કોર્ટ શુક્રવારે તેની અરજી પર સુનાવણી કરવાની છે. આ મામલાની સુનાવણી કરવા માટે સંમત થતાં કોર્ટે ગુરુવારે ચૂંટણી પ્રક્રિયા અથવા પરિણામોની ઘોષણા પર રોક લગાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.તેણીએ જાળવી રાખ્યું હતું કે તેની સામે કોઈ ફોજદારી કેસ પેન્ડિંગ નથી અને માત્ર એક ખાનગી ફરિયાદના સંદર્ભમાં કાનૂની નોટિસ જારી કરવામાં આવી હતી.“સ્વાભાવિક રીતે, મેં આ બધી બાબતો માટે ‘નોટ એપ્લીકેબલ’ લખ્યું કારણ કે મારી સામે માત્ર એક કાનૂની નોટિસ છે, અને મેં ચૂંટણી પંચને જે મેમોરેન્ડમ સુપરત કર્યું છે તેમાં મેં તે નોટિસની સંપૂર્ણ કાનૂની વિગતોનો સમાવેશ કર્યો છે. અમે તે જ મુદ્દો આજે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પણ રજૂ કરીશું,” તેણીએ કહ્યું.“ત્યાં માત્ર એક જ કાનૂની નોટિસ છે જેની કોર્ટે હજુ સુધી સંજ્ઞાન પણ લીધી નથી. તેથી, આવી માહિતી રેકોર્ડ કરવાની કોલમ ખરેખર ક્યાં હતી તે અંગે સ્પષ્ટતા હોવી જોઈએ. ફોર્મ 26 માં એવી કોઈ કૉલમ ન હતી જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે રેન્ડમ ખાનગી ફરિયાદ અંગેની માહિતી પણ પ્રદાન કરવી આવશ્યક છે. જો આવી કોઈ કૉલમ હોત, તો અમે અમારા તરફથી માહિતી પ્રદાન કરી હોત,” તેણીએ ઉમેર્યું.ભાજપના ઉમેદવાર મહેશ કેવતે નટરાજનના નામાંકન સામે વાંધો ઉઠાવ્યા બાદ વિવાદ શરૂ થયો હતો અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે તે તેલંગાણામાં પેન્ડિંગ કેસની વિગતો જાહેર કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે. ત્યારબાદ રિટર્નિંગ ઓફિસરે તેણીનું નામાંકન નામંજૂર કર્યું હતું.કોંગ્રેસે દલીલ કરી છે કે નટરાજન સામે કોઈ ઔપચારિક ફોજદારી કેસ અસ્તિત્વમાં નથી અને ખાનગી ફરિયાદમાં જારી કરાયેલી નોટિસ ડિસ્ક્લોઝરની આવશ્યકતા ધરાવતા પેન્ડિંગ ફોજદારી કેસ સમાન નથી. જોકે, ભાજપનું કહેવું છે કે સુપ્રિમ કોર્ટની માર્ગદર્શિકામાં એવી માહિતી જાહેર કરવાની જરૂર છે કે એકવાર કોર્ટની કાર્યવાહી એવા તબક્કે પહોંચે કે જ્યાં નોટિસ જારી કરવામાં આવી હોય.અસ્વીકારે મધ્યપ્રદેશમાં રાજ્યસભાની ચૂંટણી માટે રાજકીય સમીકરણો બદલી નાખ્યા છે, જ્યાં ભાજપને ત્રણમાંથી બે બેઠકો જીતવાની ખાતરી છે અને ત્રીજી બેઠક પણ મેળવવાની તેની સંભાવનાઓ મજબૂત થઈ છે.