‘ઉગ્ર, સ્પષ્ટપણે ગેરકાનૂની’: કોંગ્રેસે મીનાક્ષી નટરાજનના રાજ્યસભાના અસ્વીકારને પડકાર્યો | ભારત સમાચાર

કોંગ્રેસે બુધવારે ચૂંટણી પંચ (EC) ને મધ્યપ્રદેશમાંથી રાજ્યસભાના ઉમેદવાર મીનાક્ષી નટરાજનના નામાંકનને ફગાવી દેવાની વિનંતી કરી હતી, જેમાં ચૂંટણી મંડળના નિર્ણયને ‘અતિશય’ અને ‘સારા ગેરકાયદેસર’ ગણાવ્યો હતો.કેસી વેણુગોપાલ, રણદીપ સુરજેવાલા, જયરામ રમેશ, દીપા દાસમુન્શી, વિવેક ટંખા અને અભિષેક સિંઘવી સહિત કોંગ્રેસના વરિષ્ઠ નેતાઓનું એક પ્રતિનિધિમંડળ નવી દિલ્હીમાં ચૂંટણી પંચના અધિકારીઓને મળ્યું હતું અને દલીલ કરી હતી કે નટરાજનની નામાંકન ખોટી રીતે નકારી કાઢવામાં આવી હતી.“નટરાજનના નામાંકનને નકારવાનો આદેશ ગંભીર, સ્પષ્ટપણે ગેરકાયદેસર છે; તેને તાત્કાલિક બાજુએ મુકવો જોઈએ,” કોંગ્રેસે ચૂંટણી મંડળને કહ્યું.વિવાદ એ આરોપો પર કેન્દ્રિત છે કે નટરાજન તેના ચૂંટણી સોગંદનામામાં તેલંગાણાના કેસની વિગતો જાહેર કરવામાં નિષ્ફળ ગયા. મંગળવારે તેના ઉમેદવારી પત્રો નામંજૂર કરવામાં આવ્યા હતા ભાજપ નેતાઓએ વાંધો ઉઠાવ્યો હતો કે પેન્ડિંગ મામલાને લગતી માહિતી છુપાવવામાં આવી હતી.ચૂંટણી પંચ સાથેની બેઠક બાદ કોંગ્રેસના નેતા મીનાક્ષી નટરાજને કહ્યું કે પક્ષને બંધારણીય સંસ્થાઓમાં વિશ્વાસ છે અને તે કાયદાકીય અને લોકતાંત્રિક માધ્યમો દ્વારા આ મામલાને આગળ વધારવાનું ચાલુ રાખશે.“ચૂંટણી પંચે અમારી વાત સાંભળી છે. અમે આ લડાઈ લડી રહ્યા છીએ કારણ કે અમને હજુ પણ બંધારણીય સંસ્થાઓમાં વિશ્વાસ છે,” નટરાજને પત્રકારોને જણાવ્યું હતું.અસ્વીકારને લોકતાંત્રિક પ્રક્રિયાઓ માટે ખતરો ગણાવતા, તેણીએ ઉમેર્યું: “આ લોકશાહીનું ઉલ્લંઘન છે. અમને હજુ પણ બંધારણીય સંસ્થાઓમાં સંપૂર્ણ વિશ્વાસ છે. તેથી જ અમે આ લડાઈ લડી રહ્યા છીએ.”કોંગ્રેસના મહાસચિવ કેસી વેણુગોપાલે કેસની યોગ્યતાઓ પર ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કરતા કહ્યું: “નિર્ણયની રાહ જુઓ… બધું જ કહેવામાં આવ્યું છે. બીજું કશું કહેવાનું નથી.”વરિષ્ઠ વકીલ અને કોંગ્રેસના નેતા અભિષેક સિંઘવીએ રિટર્નિંગ ઓફિસરના નિર્ણયની આકરી ટીકા કરી હતી, એવી દલીલ કરી હતી કે નટરાજન સામે કાયદેસર રીતે કોઈ ફોજદારી કેસ અસ્તિત્વમાં નથી કારણ કે તેની સામે ટાંકવામાં આવેલી ખાનગી ફરિયાદની કોર્ટે હજુ સુધી નોંધ લીધી નથી.સિંઘવીના જણાવ્યા અનુસાર, તેલંગાણાનો મામલો એક ખાનગી ફરિયાદ સાથે સંબંધિત છે જેમાં કોર્ટે માત્ર નોટિસ જારી કરી છે અને હજુ સુધી નિર્ણય લીધો નથી કે આરોપો અંગે ઔપચારિક રીતે સંજ્ઞાન લેવું કે નહીં.સિંઘવીએ જણાવ્યું હતું કે, “તેના ચહેરા પર, આ સ્પષ્ટપણે અને સ્પષ્ટપણે ગેરકાયદેસર છે કારણ કે કાયદાની નજરમાં, શ્રીમતી નટરાજન સામે કોઈ ફોજદારી કેસ અસ્તિત્વમાં નથી.”તેમણે દલીલ કરી હતી કે સ્થાપિત કાયદાકીય સિદ્ધાંતો હેઠળ, ખાનગી ફરિયાદ જ્યાં સુધી મેજિસ્ટ્રેટ અથવા ન્યાયાધીશ ઔપચારિક રીતે તેની નોંધ ન લે ત્યાં સુધી ફોજદારી કેસ બની શકતો નથી.“સૌથી વધુ, હાલના કેસમાં, કોર્ટે માત્ર એક ખાનગી ફરિયાદ પર તેણીને નોટિસ પાઠવી છે. સંજ્ઞાનનો મુદ્દો હજુ નક્કી કરવાનો બાકી છે. તેથી, ફોજદારી કેસનો પ્રશ્ન ક્યાં છે જેનો તેણે ખુલાસો કરવો પડ્યો?” તેણે પૂછ્યું.સિંઘવીએ વધુમાં આક્ષેપ કર્યો હતો કે રિટર્નિંગ ઓફિસરનો નિર્ણય પક્ષપાતી દેખાય છે અને ચૂંટણી પંચને દરમિયાનગીરી કરવા વિનંતી કરી હતી.“મને આશા છે અને વિશ્વાસ છે કે દિલ્હીમાં ચૂંટણી પંચ આ નિર્ણયને પાછો ખેંચવા માટે તેની આંતરિક, વહીવટી અને ઉચ્ચ સત્તાઓનો ઉપયોગ કરશે. નહિંતર, તે લેવલ-પ્લેઇંગ-ફિલ્ડ સિદ્ધાંતનું ખૂબ જ ગંભીર ઉલ્લંઘન હશે,” તેમણે કહ્યું.

નોમિનેશન કેમ નકારવામાં આવ્યું?

મધ્ય પ્રદેશમાં 18 જૂનની રાજ્યસભાની ચૂંટણીઓ માટે નટરાજનનું નામાંકન નકારી કાઢવામાં આવ્યું હતું કારણ કે ભાજપના ઉમેદવાર મહેશ કેવટે તેમની ઉમેદવારી સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે તે તેલંગાણામાં કોર્ટ સમક્ષ પેન્ડિંગ કેસ વિશે માહિતી જાહેર કરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી.ભાજપના પ્રતિનિધિઓએ દલીલ કરી હતી કે સુપ્રીમ કોર્ટની માર્ગદર્શિકા ઉમેદવારોએ કોર્ટની કાર્યવાહી આગળ વધ્યા પછી અને નોટિસ જારી કર્યા પછી આવી માહિતી જાહેર કરવી જરૂરી છે.જોકે કોંગ્રેસનું કહેવું છે કે નટરાજન સામે ઔપચારિક રીતે કોઈ ફોજદારી કેસ નોંધવામાં આવ્યો નથી અને કોર્ટે માત્ર નોટિસ જ આપી હતી. પક્ષની દલીલ છે કે તે તબક્કે જાહેરાતની જરૂર ન હતી.અસ્વીકારે મધ્યપ્રદેશમાં રાજ્યસભાની ચૂંટણીના રાજકીય અંકગણિતમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર કર્યો છે.230 સભ્યોની વિધાનસભામાં 164 બેઠકો ધરાવતા ભાજપને રાજ્યસભાની ત્રણમાંથી બે બેઠકો જીતવાની ખાતરી આપવામાં આવી હતી. 64 ધારાસભ્યો સાથે કોંગ્રેસ પાસે નટરાજનને ત્રીજી બેઠક પર ચૂંટવા માટે પૂરતી સંખ્યા હતી.તેણીના નામાંકનને નકારવામાં આવતાં, ભાજપના ત્રીજા ઉમેદવાર, મહેશ કેવટ, હવે વધુ મજબૂત સ્થિતિમાં છે, જ્યાં સુધી કોંગ્રેસ ચૂંટણી પંચ અથવા અદાલતોમાંથી રાહત મેળવે નહીં ત્યાં સુધી પક્ષ ત્રણેય રાજ્યસભા બેઠકો જીતી શકે તેવી શક્યતા ઊભી કરે છે.કોંગ્રેસના નેતાઓએ ભાજપ પર સીધી જીત માટે સંખ્યા ન હોવા છતાં ત્રીજી બેઠક કબજે કરવા માટે ‘બંધારણીય કાવતરું’ બનાવવાનો આરોપ મૂક્યો છે, જ્યારે ભાજપ ભારપૂર્વક કહે છે કે ચૂંટણી અધિકારીઓએ પેન્ડિંગ કેસોની જાહેરાત અંગે માત્ર કાનૂની જરૂરિયાતોનું પાલન કર્યું હતું.(એજન્સીના ઇનપુટ્સ સાથે)