By 
વોશિંગ્ટનથી TOI સંવાદદાતા: મેસેચ્યુસેટ્સમાં એક ફેડરલ ન્યાયાધીશે સોમવારે નવા H-1B વિઝા પરના રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની વિવાદાસ્પદ $100,000 ફીને ફગાવી દીધી હતી, અને ચુકાદો આપ્યો હતો કે વહીવટીતંત્ર પાસે કોર્ટ દ્વારા લાદવાની કાનૂની સત્તાનો અભાવ છે.ઉચ્ચ કુશળ વિદેશી કામદારોને નોકરી પર રાખવા માંગતા એમ્પ્લોયર પર અનધિકૃત કર તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યું છે.યુએસ ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ લીઓ સોરોકિનનો ચુકાદો એક્ઝિક્યુટિવ એક્શન દ્વારા કાનૂની ઇમિગ્રેશનને તીવ્રપણે પ્રતિબંધિત કરવાના ટ્રમ્પના પ્રયત્નો માટે હજુ સુધીના સૌથી મહત્વપૂર્ણ ન્યાયિક આંચકાઓમાંથી એક છે. સોરોકિને તારણ કાઢ્યું હતું કે સપ્ટેમ્બર 2025માં ટ્રમ્પ દ્વારા જાહેર કરાયેલી ફી ફેડરલ ઇમિગ્રેશન કાયદા હેઠળ કોંગ્રેસ દ્વારા અધિકૃત ફી કરતાં ઘણી વધારે છે.ટ્રમ્પે રાષ્ટ્રપતિની ઘોષણા દ્વારા ફી લાદી હતી જેમાં વિદેશમાંથી ભરતી કરાયેલા કેટલાક નવા H-1B કામદારો માટે એમ્પ્લોયરોએ $100,000 ચૂકવવાની જરૂર હતી. ફેરફાર પહેલાં, નોકરીદાતાઓ સામાન્ય રીતે અરજીના પ્રકાર પર આધાર રાખીને, સરકારી ફાઇલિંગ ફીમાં $2,000 અને $5,000 ની વચ્ચે ચૂકવણી કરતા હતા. વહીવટીતંત્રે દલીલ કરી હતી કે આ પગલું H-1B પ્રોગ્રામના દુરુપયોગને નિરુત્સાહિત કરશે અને અમેરિકન કામદારોને વિદેશી સ્પર્ધાથી બચાવશે.પરંતુ 20 ડેમોક્રેટિક સ્ટેટ એટર્ની જનરલના ગઠબંધને ફેડરલ કોર્ટમાં નીતિને પડકારી હતી, એવી દલીલ કરી હતી કે રાષ્ટ્રપતિએ કોંગ્રેસની મંજૂરી વિના અસરકારક રીતે નવો ટેક્સ બનાવ્યો હતો અને ઇમિગ્રેશન અને નેશનાલિટી એક્ટ હેઠળ તેમની સત્તાને ઓળંગી હતી. રાજ્યોએ એવી પણ દલીલ કરી હતી કે મોટા પ્રમાણમાં વધારો એમ્પ્લોયરોને ઉચ્ચ કુશળ વિદેશી કામદારોને સ્પોન્સર કરવાથી અટકાવશે અને રાજ્યની અર્થવ્યવસ્થા, યુનિવર્સિટીઓ, હોસ્પિટલો અને ટેક્નોલોજી ઉદ્યોગોને નુકસાન પહોંચાડશે જે H-1B પ્રતિભા પર ખૂબ આધાર રાખે છે.તેમના મતે, સોરોકિન રાજ્યો સાથે સંમત થયા. “અહીં, $100,000 ની ચુકવણીનો પદાર્થ અને અરજી દર્શાવે છે કે તે એક કર છે, ચૂકવણીને શું કહેવાય છે તે ધ્યાનમાં લીધા વિના,” ન્યાયાધીશે લખ્યું, નિષ્કર્ષમાં કે કોંગ્રેસ પાસે જ આવી વસૂલાત લાદવાની સત્તા છે.H-1B પ્રોગ્રામ યુએસ એમ્પ્લોયરોને ઓછામાં ઓછા સ્નાતકની ડિગ્રીની જરૂર હોય તેવા વિશિષ્ટ વ્યવસાયોમાં વિદેશી વ્યાવસાયિકોને નોકરી પર રાખવાની મંજૂરી આપે છે. દર વર્ષે, 65,000 નિયમિત H-1B વિઝા ઉપલબ્ધ છે, સાથે સાથે એડવાન્સ યુએસ ડિગ્રી ધારકો માટે વધારાના 20,000 વિઝા આરક્ષિત છે. H-1B લાભાર્થીઓમાં ભારતીય વ્યાવસાયિકો જબરજસ્ત બહુમતી – લગભગ 70 ટકા – માટે હિસ્સો ધરાવે છે, જે ફીને ભારતના ટેક્નોલોજી ક્ષેત્રમાં ગંભીર ચિંતાનો વિષય બનાવે છે.આ ફી એમ્પ્લોયમેન્ટ-આધારિત ઇમિગ્રેશન પર ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર દ્વારા લાદવામાં આવેલા સૌથી આક્રમક પ્રતિબંધોમાંની એક હતી. વ્યાપાર જૂથોએ ચેતવણી આપી હતી કે તે યુનિવર્સિટીઓ, હોસ્પિટલો, સ્ટાર્ટઅપ્સ અને નાના નોકરીદાતાઓ માટે પ્રોગ્રામને પ્રતિબંધિત રીતે ખર્ચાળ બનાવશે. બ્લૂમબર્ગ અને કોર્ટ ફાઈલિંગ દર્શાવે છે કે માત્ર થોડી સંખ્યામાં જ એમ્પ્લોયરોએ આખરે ફી ચૂકવી હતી તે પછી તે લાગુ થઈ હતી, જે સૂચવે છે કે તેણે નવી H-1B અરજીઓની માંગમાં નાટકીય રીતે ઘટાડો કર્યો છે. ફેબ્રુઆરીના મધ્ય સુધીમાં, સરકારને માત્ર 85 ચૂકવણીઓ મળી હતી.આ ચુકાદાથી પોલિસી પર કાનૂની વિભાજન પણ વધારે છે. યુ.એસ. ચેમ્બર ઓફ કોમર્સ અને અન્ય બિઝનેસ જૂથો દ્વારા લાવવામાં આવેલા એક અલગ મુકદ્દમામાં, વોશિંગ્ટનમાં એક ફેડરલ ન્યાયાધીશે અગાઉ ફીને સમર્થન આપ્યું હતું, જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે ટ્રમ્પ પાસે વિદેશી નાગરિકોના પ્રવેશને પ્રતિબંધિત કરવા માટે ઇમિગ્રેશન કાયદા હેઠળ વ્યાપક સત્તા છે. તે નિર્ણય હાલમાં અપીલ પર છે.આગળ શું થશે તે ઉચ્ચ અદાલતો નક્કી કરે તેવી શક્યતા છે. ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર સોરોકિનના ચુકાદાને યુએસ કોર્ટ ઓફ અપીલ ફોર ફર્સ્ટ સર્કિટમાં અપીલ કરી શકે છે અને મુકદ્દમા ચાલુ રહે ત્યાં સુધી ફી અમલમાં રહેવાની મંજૂરી આપતા સ્ટે માંગી શકે છે. ઇમિગ્રેશન વકીલો અપેક્ષા રાખે છે કે વહીવટીતંત્ર ટ્રમ્પના વ્યાપક ઇમિગ્રેશન એજન્ડાને નીતિના મહત્વને ધ્યાનમાં રાખીને વધુ સમીક્ષા કરે.જોકે, અત્યારે માટે, આ નિર્ણય અસરકારક રીતે દેશભરમાં ફીને અમાન્ય કરે છે અને H-1B પ્રોગ્રામ હેઠળ વિદેશી વ્યાવસાયિકોને નોકરીએ રાખવા માગતા એમ્પ્લોયરો સામેના મોટા અવરોધને દૂર કરે છે. ટેક્નોલોજી ઉદ્યોગ, યુનિવર્સિટીઓ અને હજારો સંભવિત વિદેશી કામદારો માટે, તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઉચ્ચ-કુશળ ઇમિગ્રેશનના ભાવિ પર ચાલી રહેલી કાનૂની લડાઇમાં નોંધપાત્ર વિજયનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.
