બીજા પુરુષને ‘કિસ ઇમોજીસ’ મોકલી રહ્યાં છો? J&K હાઈકોર્ટે છૂટાછેડાના વિવાદમાં પત્નીની અરજીને નકારી કાઢી

નવી દિલ્હી: જમ્મુ અને કાશ્મીર અને લદ્દાખ હાઈકોર્ટે ફેમિલી કોર્ટના આદેશમાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો જેમાં એક પ્રશ્ન ઘડવામાં આવ્યો હતો કે શું ચાલી રહેલા છૂટાછેડાના વિવાદમાં કાર્યવાહી દરમિયાન કોઈ મહિલા અન્ય પુરુષને “કિસ ઈમોજીસ મોકલતા રંગે હાથે પકડાઈ હતી”.જસ્ટિસ રાહુલ ભારતીએ મેટ્રિમોનિયલ કેસમાં આ મુદ્દાની રચનાને પડકારતી પત્નીની અરજીને ફગાવી દીધી હતી, અને અવલોકન કર્યું હતું કે આવો પ્રશ્ન ટ્રાયલનો એક ભાગ રહ્યો હોવાથી તેના પ્રત્યે કોઈ પૂર્વગ્રહ નહીં થાય.આ વિવાદ હિંદુ મેરેજ એક્ટની કલમ 13 હેઠળ પતિ દ્વારા દાખલ કરાયેલી છૂટાછેડાની અરજીથી ઉભો થયો હતો, જેમાં પત્ની દ્વારા ક્રૂરતાનો આરોપ લગાવવામાં આવ્યો હતો. જમ્મુ ફેમિલી કોર્ટ દ્વારા ઘડવામાં આવેલા મુદ્દાઓમાં એ હતો કે શું પત્ની, જે ડૉક્ટર છે, તે પણ એક પુરુષને “કિસ ઇમોજીસ” મોકલતી જોવા મળી હતી, જે ડૉક્ટર પણ છે.પત્નીના પડકાર પર સુનાવણી કરતી વખતે હાઈકોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે ટ્રાયલ દરમિયાન આરોપો સાબિત કરવાનો બોજ હજુ પણ પતિ પર છે.કોર્ટે કહ્યું, “આ કોર્ટને અરજદાર (પત્ની) માટે કોઈ પૂર્વગ્રહ નં. 2 અને 3 ના મુદ્દાઓ સાથે આ અર્થમાં ઘડવામાં આવ્યો છે કે તે પ્રતિવાદી (પતિ) છે જે અરજદાર સામે વૈવાહિક ક્રૂરતાનો આરોપ ઘરે લાવવાનો છે અને છૂટાછેડાનું હુકમનામું મેળવવામાં સફળ થવાનો છે,” કોર્ટે કહ્યું.કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે જો પતિ પુરાવા દ્વારા તેના દાવાઓ સ્થાપિત કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે, તો છૂટાછેડાની અરજી પોતે જ નિષ્ફળ જશે, જેનાથી બાર અને બેંચના અહેવાલ મુજબ પત્નીના વલણને સમર્થન મળશે.આ દંપતીએ મે 2018માં લગ્ન કર્યા હતા અને સપ્ટેમ્બર 2019માં એક પુત્રીનો જન્મ થયો હતો. પતિએ ક્રૂરતાના આધારે છૂટાછેડા મેળવવા જાન્યુઆરી 2025માં ફેમિલી કોર્ટમાં અરજી કરી હતી.સપ્ટેમ્બર 2025 માં, ફેમિલી કોર્ટે ચુકાદા માટે ચાર મુદ્દાઓ ઘડ્યા: શું પત્નીએ પતિ સાથે ક્રૂર વર્તન કર્યું હતું; શું તેણી અન્ય પુરૂષને કિસ ઈમોજીસ મોકલતી રંગે હાથે પકડાઈ હતી; શું તેણીએ પતિને મારી નાખવાની ધમકી આપી હતી; અને શું તેણીના સાસરીયાઓએ તેણીને લગ્નના ઘરમાં પ્રવેશવાની ના પાડી હતી.હાઇકોર્ટ સમક્ષ, પત્નીએ “કિસ ઇમોજીસ” મુદ્દાને કાઢી નાખવાની માંગ કરી હતી અને છૂટાછેડાની અરજીની જાળવણી પર સવાલ ઉઠાવતા વધારાના મુદ્દાને ઘડવાની પણ વિનંતી કરી હતી, એવી દલીલ કરી હતી કે તે છૂટાછેડા માટે કોઈ માન્ય કારણ જાહેર કરતું નથી.જસ્ટિસ ભારતીએ જો કે નોંધ્યું હતું કે ફેમિલી કોર્ટે ઇમોજીના આરોપ પર ટેકનિકલી રીતે અલગ મુદ્દો બનાવવાની જરૂર નથી કારણ કે તે પહેલાથી જ વ્યાપક ક્રૂરતાના દાવામાં સામેલ છે.ન્યાયાધીશે વધુ ટિપ્પણી કરી કે જો જીવનસાથીઓ વચ્ચેના દરેક આરોપોને અલગથી મુદ્દા તરીકે ઘડવામાં આવશે, તો તે “મુદ્દાઓની અનંત સૂચિ” તરફ દોરી જશે.તે અવલોકન હોવા છતાં, હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આ મુદ્દાને જાળવી રાખવાથી પત્નીને પૂર્વગ્રહ થશે નહીં કારણ કે આરોપો હજુ પણ ટ્રાયલ વખતે પુરાવા દ્વારા સાબિત કરવાની જરૂર છે.કોર્ટે જાળવણીક્ષમતા પર વધારાનો મુદ્દો બનાવવાનો પણ ઇનકાર કર્યો હતો, એમ કહીને કે આરોપો સાચા છે કે સાચા છે તે પુરાવાની કાર્યવાહીનો વિષય છે.“આથી, આ અદાલત, હાલની અરજી પર ધ્યાન આપવા માટે વલણ ધરાવતી નથી, પરંતુ તેમ છતાં તે નીચેની અદાલત પર વિચારણા કરવા માટે છોડી દે છે કે શું અરજદારે છૂટાછેડાની અરજીના તેના વાંધા/જવાબમાં એવી અરજી સાથે આગળ આવી છે કે પ્રતિવાદી દ્વારા ક્રૂરતાના કથિત કૃત્યોને માફ કરવામાં આવ્યા છે અને જો અરજદાર આવી કોઈ અરજી સાથે આગળ આવી રહી છે, તો તેની અરજીને પુરાવા માટે ફ્રેમ બનાવવાનો મુદ્દો છે. પ્રતિવાદીની છૂટાછેડાની અરજીને બરતરફ કરવાની માંગ કરવામાં તેણીના બચાવમાં સફળ થાય છે, “બેન્ચે જણાવ્યું હતું.પરિણામે અરજી ફગાવી દેવામાં આવી હતી. જો કે, હાઈકોર્ટે ટ્રાયલ કોર્ટને પત્નીએ ક્ષમાની અરજી કરી છે કે કેમ – કે પતિએ કેટલાક કથિત કૃત્યોને માફ કર્યા છે – અને જો એમ હોય તો, તે અસર માટે એક અલગ મુદ્દો રચવા જેથી તેણી તેના બચાવમાં પુરાવાઓનું નેતૃત્વ કરી શકે તે અંગે વિચારણા કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો.