શા માટે TMC બળવો અભિષેક બેનર્જી વિશે છે, મમતા વિશે નહીં | ભારત સમાચાર

નવી દિલ્હીઃ અંદરો અંદર બળવો તૃણમૂલ કોંગ્રેસ (TMC) છેલ્લા અઠવાડિયે વધુ ઊંડું બન્યું છે, બળવાખોર ધારાસભ્યોએ વિરોધ પક્ષના નેતા પદ માટે હાંકી કાઢવામાં આવેલા નેતા ઋતબ્રત બેનર્જીને સમર્થન આપ્યું હતું અને મહારાષ્ટ્રની શિવસેનાના વિભાજન સાથે સરખામણી કરી હતી.પરંતુ નજીકથી જોવું સૂચવે છે કે બળવો પડકારજનક વિશે ઓછો હોઈ શકે છે મમતા બેનર્જીનું નેતૃત્વ અને તેના ભત્રીજા અને રાજકીય વારસદારની વધતી સત્તા પર પ્રશ્ન કરવા વિશે વધુ, અભિષેક બેનર્જી.પ્રથમ નજરમાં, વિકાસ TMC નેતૃત્વ માટે સીધો પડકાર હોય તેવું લાગે છે. બળવાખોર ધારાસભ્યોના જૂથે પક્ષની નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયાની કાયદેસરતા પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો છે, નેતૃત્વ પર વિરોધ પક્ષના નેતાની નિમણૂક પર ઠરાવ ઘડવાનો આરોપ મૂક્યો છે અને સત્તાવાર લાઇનનો ખુલ્લેઆમ અવગણના કરી છે.છતાં બળવાખોરોએ એક વાતનું ધ્યાન રાખ્યું છેઃ તેઓએ મમતા બેનર્જી પર હુમલો કરવાનું ટાળ્યું છે.તેમની હકાલપટ્ટી પછી પણ, રિતબ્રત બેનર્જીએ પોતાને TMC સુપ્રીમોના વિરોધી તરીકે રજૂ કર્યા નથી. તેના બદલે, તેમની લડાઈ પક્ષની અંદર કેવી રીતે નિર્ણયો લેવામાં આવે છે અને મમતા બેનર્જીના નામ પર કોણ સત્તાનો ઉપયોગ કરે છે તેના પર કેન્દ્રિત છે.બળવાખોર શિબિર દ્વારા વિધાનસભાના સ્પીકર રતિન્દ્ર બોઝને સુપરત કરેલો પત્ર મમતા બેનર્જીને તેના નેતા તરીકે માન્યતા આપવાનું ચાલુ રાખે છે, તેમ છતાં તે વિપક્ષી નેતૃત્વ પર પક્ષની સત્તાવાર સ્થિતિને પડકારે છે.કટોકટી માટે તાત્કાલિક ટ્રિગર આ સ્પષ્ટપણે સમજાવે છે.ટીએમસીના રાષ્ટ્રીય મહાસચિવ અભિષેક બેનર્જીએ સ્પીકરને પાર્ટીના નિર્ણયની જાણ કર્યા પછી વિરોધ પક્ષના નેતાની નિમણૂકને લઈને વિવાદ ફાટી નીકળ્યો હતો. રિતબ્રત બેનર્જી અને સંદીપન સાહાએ તે પ્રક્રિયાને પડકારી હતી, એવો આક્ષેપ કર્યો હતો કે વિધાનસભ્ય પક્ષની બેઠકમાં આવો કોઈ ઠરાવ પસાર કરવામાં આવ્યો ન હતો અને અનેક સહીઓ બનાવટી કરવામાં આવી હતી.તેથી વિવાદ મમતા બેનર્જીના નેતૃત્વને લઈને નથી. તે અભિષેક બેનર્જી દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી સત્તા અને તેના હેઠળની સંસ્થાની કામગીરી પર છે.

નોંધનીય છે કે, LoP નિમણૂકનો ટીએમસીનો બચાવ પણ અભિષેક બેનર્જીના સ્પીકર સાથેના સંદેશાવ્યવહાર પર કેન્દ્રિત છે. પક્ષના નેતાઓએ વારંવાર દલીલ કરી છે કે તેમનો પત્ર એસેમ્બલી સમક્ષ એકમાત્ર માન્ય દસ્તાવેજ છે, જેમાં અભિષેકને મુકાબલાના કેન્દ્રમાં મૂકવામાં આવ્યો છે.તેથી જ તાજેતરના વિકાસને ઘણા લોકો ઉત્તરાધિકાર પરના પ્રોક્સી યુદ્ધ તરીકે જોઈ શકે છે.વર્ષોથી અભિષેક બેનર્જીને મમતા બેનર્જીના રાજકીય વારસ તરીકે વ્યાપકપણે જોવામાં આવે છે. તેઓ મમતા બાદ પાર્ટીના મુખ્ય વ્યૂહરચનાકાર, મુખ્ય પ્રચારક અને સંગઠનાત્મક ચહેરા તરીકે ઉભરી આવ્યા છે. જેમ જેમ તેમનો પ્રભાવ વધતો ગયો, તેમ તેમ જૂના રક્ષકોના વર્ગોમાં ચિંતાઓ પણ વધી કે જેઓ વધુને વધુ બાજુથી દૂર થઈ ગયા.વર્તમાન બળવો તે તણાવને ખુલ્લામાં લાવ્યા હોવાનું જણાય છે.પાર્ટીએ ઋતબ્રત બેનર્જીને હાંકી કાઢ્યા પછી, તેમણે મમતા અને અભિષેક વચ્ચે તીવ્ર ભેદ પાડ્યો. “પાર્ટીએ મને હાંકી કાઢ્યો છે, પરંતુ હું માનું છું કે હું હજુ પણ TMC સાથે છું… 18મી પશ્ચિમ બંગાળ રાજ્ય વિધાનસભામાં અભિષેક બેનર્જી કોઈ નથી,” તેમણે પત્રકારોને કહ્યું.જો કે, મમતા બેનર્જી વિશે પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે તેમનો સ્વર તદ્દન અલગ હતો.“મમતા બેનર્જી એક ઉંચા નેતા છે. મને પાર્ટીમાંથી હાંકી કાઢવામાં આવી શકે છે, પરંતુ મેં તેમના માટે માન ગુમાવ્યું નથી. તે હજી પણ મારી નેતા છે,” તેણે કહ્યું.ઋતબ્રતાએ પણ ચૂંટણીના આંચકા અને ત્યારબાદના હસ્તાક્ષરના વિવાદને પગલે અભિષેકની રાજકીય મુશ્કેલીઓની મજાક ઉડાવી હતી. ટીએમસી નેતા પર નિર્દેશિત વિરોધનો સંદર્ભ આપતા, તેમણે પત્રકારો સમક્ષ કટાક્ષ કર્યો: “ઓછામાં ઓછા લોકો મારા પર ‘ચોર, ચોર’ બૂમો પાડતા નથી.”અભિષેકની તેમની ટીકા, જોકે, વર્તમાન કટોકટીથી શરૂ થઈ નથી.તાજેતરના મહિનાઓમાં, રિતાબ્રતા અભિષેક બેનર્જીના સૌથી સ્વર આંતરિક વિવેચકોમાંના એક તરીકે ઉભરી આવ્યા હતા. તેમણે પક્ષની બાબતોમાં સલાહકારો અને વ્યૂહરચનાકારોની વધતી જતી ભૂમિકા પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા અને નિર્ણય લેવાના અતિશય કેન્દ્રીકરણ તરીકે તેઓ જે જોતા હતા તેની ટીકા કરી હતી.પક્ષના ચૂંટણીમાં મળેલા આંચકા બાદ, તેમણે જાહેરમાં એવી ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે શું મુઠ્ઠીભર સલાહકારો પાયાના નેતાઓ કરતાં વધુ પ્રભાવશાળી બન્યા છે. જ્યારે અભિષેકનું હંમેશા સીધું નામ લેવામાં આવતું ન હતું, ત્યારે તેની સાથે સંકળાયેલી નેતૃત્વની રચનાને લક્ષ્યમાં રાખીને ટીકાનું વ્યાપક અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું હતું.તે સમજાવવામાં મદદ કરે છે કે શા માટે બળવાખોરોનો મુકાબલો મમતા બેનરજીને બદલે અભિષેક બેનર્જી દ્વારા સંચારિત નિર્ણયો પર કેન્દ્રિત છે.રાજકીય ગણતરીઓ પણ સ્પષ્ટ જણાય છે.મમતા બેનર્જી પાર્ટીના સૌથી મોટા જન નેતા અને તેનો સૌથી વધુ ઓળખી શકાય એવો ચહેરો છે. ટીએમસીના કાર્યકરો અને સમર્થકોના મોટા વર્ગને વિમુખ કરવાના તેના જોખમોને સીધો પડકાર ફેંકે છે.અસંતુષ્ટ નેતાઓ માટે, અભિષેકને પડકારવાને બદલે તેઓ તેમના બળવાને પક્ષના સ્થાપક સામેના બળવા તરીકે નહીં પરંતુ નેતૃત્વ શૈલી, સંગઠનાત્મક મોડલ અને છેવટે, વિધાનસભાની ચૂંટણીમાં પરાજય પછી ઝડપી બનેલી ઉત્તરાધિકારની પ્રક્રિયા સામે લડત તરીકે તૈયાર કરવાની મંજૂરી આપે છે.તે જ વર્તમાન કટોકટીને નોંધપાત્ર બનાવે છે.સમગ્ર દેશમાં પ્રાદેશિક પક્ષો ઉત્તરાધિકારી સંક્રમણ દરમિયાન ઘણીવાર સંઘર્ષ કરતા આવ્યા છે. શરદ પવારે દર્શાવ્યું કે વારસાના પ્રશ્નો ઝડપથી સત્તાના પ્રશ્નો કેવી રીતે બની શકે છે તે દર્શાવ્યા પછી બાળ ઠાકરે અને એનસીપીની ઉત્તરાધિકાર અંગેની આંતરિક લડાઈ પછી આખરે શિવસેનાનું વિભાજન થયું.TMC હવે તે મૂંઝવણના પોતાના સંસ્કરણનો સામનો કરી રહી હોય તેવું લાગે છે.મમતા બેનર્જી તેના નિર્વિવાદ નેતા છે કે કેમ તે હવે પક્ષ સામેનો પ્રશ્ન નથી. તે મુદ્દા પર, થોડું દૃશ્યમાન મતભેદ છે.વધુ મહત્ત્વનો પ્રશ્ન એ છે કે શું અભિષેક બેનર્જી સમગ્ર સંસ્થામાં સમાન સ્તરની સ્વીકૃતિનો આદેશ આપી શકે છે.જવાબ એ નિર્ધારિત કરશે કે શું વર્તમાન બળવો એ અસંમતિનું એક અલગ કૃત્ય છે અથવા પક્ષના સંગઠનાત્મક માળખા અને ઉત્તરાધિકારની યોજના માટે એક વ્યાપક પડકાર તરીકે વિકસિત થાય છે.