Protool

અમેરિકન કંપની સામે અત્યાર સુધીના સૌથી મોટા કેસમાં, ઓસ્ટ્રેલિયાએ $1.5 બિલિયન માટે 3Mનો દાવો માંડ્યો; એટર્ની-જનરલ કહે છે: “કોઈ ભૂલ કરશો નહીં, આ …

અમેરિકન કંપની સામે અત્યાર સુધીના સૌથી મોટા કેસમાં, ઓસ્ટ્રેલિયાએ .5 બિલિયન માટે 3Mનો દાવો માંડ્યો; એટર્ની-જનરલ કહે છે: “કોઈ ભૂલ કરશો નહીં, આ …
અમેરિકન કંપની સામે અત્યાર સુધીના સૌથી મોટા કેસમાં, ઓસ્ટ્રેલિયાએ .5 બિલિયન માટે 3Mનો દાવો માંડ્યો; એટર્ની-જનરલ કહે છે: “કોઈ ભૂલ કરશો નહીં, આ …

ઓસ્ટ્રેલિયન સરકારે અમેરિકન જાયન્ટ 3M સામે PFAS અથવા “કાયમ રસાયણો” ધરાવતી કંપની દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલા અગ્નિશામક ફોમના દૂષણને કારણે 2 બિલિયન ઓસ્ટ્રેલિયન ડૉલર ($1.43 બિલિયન) કરતાં વધુ નુકસાનની માંગણી કરતાં કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરી છે. ઓસ્ટ્રેલિયા દ્વારા લાવવામાં આવેલો અત્યાર સુધીનો સૌથી મોટો કેસ છે, દેશે સમગ્ર ઓસ્ટ્રેલિયામાં 28 ડિફેન્સ બેઝ પર પ્રતિ- અને પોલી-ફ્લોરોક્લીલ પદાર્થો (PFAS) દૂષણને લગતા ખર્ચને વસૂલવા માટે 3M Australia Pty Ltd અને 3M કંપની સામે ફેડરલ કોર્ટમાં કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરી છે.મિનેસોટા સ્થિત રસાયણો નિર્માતા અને તેના સ્થાનિક એકમ સામેનો દાવો કથિત રીતે દૂષણના ભૂતકાળ અને ભવિષ્યના પર્યાવરણીય, આર્થિક અને સાંસ્કૃતિક ખર્ચને પ્રતિબિંબિત કરે છે, એમ સરકારે જણાવ્યું હતું. આ કાર્યવાહીથી કોમનવેલ્થ દ્વારા PFAS ધરાવતા 3Mના AFFFના પરિણામે થતા દૂષણની તપાસ, વ્યવસ્થાપન અને નિવારણ માટે કરદાતાઓએ કરેલા નોંધપાત્ર ખર્ચની વસૂલાત માટે નુકસાની માંગવામાં આવશે. “કોઈ ભૂલ કરશો નહીં, 3M સામે આ કાનૂની કાર્યવાહી નોંધપાત્ર છે,” એટર્ની-જનરલ મિશેલ રોલેન્ડે પત્રકારોને કહ્યું. તેણીએ ઉમેર્યું, “સરકાર PFAS દૂષણ સાથે સંકળાયેલા આર્થિક અને પર્યાવરણીય નુકસાન માટે 3M રાખવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે. આ ગેરવર્તણૂકથી સંરક્ષણ અને ઓસ્ટ્રેલિયન કરદાતા માટે નોંધપાત્ર ખર્ચમાં ફાળો આપ્યો છે, જેમાં સંરક્ષણ એસ્ટેટ સાઇટ્સ પર PFAS દૂષણની તપાસ, નિવારણ અને ઘટાડવા માટે અત્યાર સુધીમાં $1bn થી વધુનો સમાવેશ થાય છે,” તેણીએ કહ્યું.

PFAS શું છે કે ઓસ્ટ્રેલિયાએ 3M ઓવરનો દાવો કર્યો છે

PFAS, જેને per- અને poly-fluoroaklyl પદાર્થો તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે રસાયણો છે જે સંરક્ષણ સાઇટ્સ સહિત, ઘણા વર્ષોથી લેગસી અગ્નિશામક ફોમ્સમાં સમાયેલ છે. PFAS તેમના પાણી-પ્રતિરોધક અને નોન-સ્ટીક ગુણધર્મો માટે જાણીતા છે. તેઓ અગ્નિશામક ફીણ, મોબાઈલ ફોન, કપડાં અને નોન-સ્ટીક રસોઈ પેનમાં મળી શકે છે.

3M સામે ઓસ્ટ્રેલિયાનો કેસ શું છે?

સરકાર, જેણે દેશભરમાં 28 સંરક્ષણ પાયા પર અગ્નિશામક ફોમનો ઉપયોગ કર્યો હતો, કથિત 3M એ ખાતરી આપી હતી કે પદાર્થ નિકાલ માટે સલામત, બાયોડિગ્રેડેબલ અને બિન-ઝેરી છે. અહીં 3M સામેના ત્રણ આરોપો છે:* 3M એ માહિતીની શ્રેણીને અટકાવી છે અને 3M ના જલીય ફિલ્મ-રચના ફોમ (AFFF) ની અસરોને ખોટી રીતે રજૂ કરી છે. આમાં તે AFFF ના પર્યાવરણીય જોખમો વિશે શું જાણતું હતું તેનો સમાવેશ થાય છે;* 3M એ એએફએફએફના પર્યાવરણીય જોખમો વિશે શું જાણતું હતું તે સંપૂર્ણપણે જાહેર કર્યું નથી; અને* 3M એ નિકાલ અને પર્યાવરણીય સલામતી વિશે ખાતરી આપી જે તે સમયે કંપની જે જાણતી હતી તેનાથી અસંગત હતી.

શુલ્ક પર 3M શું કહે છે

3M ના પ્રવક્તાએ સમાચાર એજન્સી રોઇટર્સને જણાવ્યું હતું કે તે “કાનૂની પ્રક્રિયા દ્વારા આ દાવાઓ સામે પોતાનો બચાવ કરશે”. કંપનીએ વધુમાં જણાવ્યું હતું કે ઓસ્ટ્રેલિયાના સંરક્ષણ વિભાગે ઓસ્ટ્રેલિયામાં ઉત્પાદનનું વેચાણ બંધ કર્યા પછી 20 વર્ષ સુધી PFAS ધરાવતા અગ્નિશામક ફોમનો ઉપયોગ ચાલુ રાખ્યો હતો.

Source link

administrator

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *