કેનેડી સેન્ટરના નામ બદલવા અને IRS સોદા પર ન્યાયાધીશોએ તાળીઓ પાડીને ટ્રમ્પને બે કોર્ટ આંચકોનો સામનો કરવો પડ્યો

વોશિંગ્ટનથી TOI સંવાદદાતા: યુએસ પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ શુક્રવારે તેને કાનૂની આંચકોનો સામનો કરવો પડ્યો, કોર્ટના ચુકાદાઓની વધતી જતી સૂચિમાં ઉમેરો થયો જેણે ફેડરલ સંસ્થાઓને ફરીથી આકાર આપવા અને તેના MAGA એજન્ડાને આગળ વધારવાના તેના પ્રયત્નોને નિરાશ કર્યા છે, તેમ છતાં તે ઈરાન પર રાજદ્વારી ડેડ-એન્ડમાં અટવાઈ ગયો છે.વોશિંગ્ટનમાં, યુએસ ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ ક્રિસ્ટોફર કૂપરે આદેશ આપ્યો કે બે અઠવાડિયાની અંદર કેનેડી સેન્ટર ફોર પરફોર્મિંગ આર્ટ્સના રવેશ, બ્રાન્ડિંગ અને સત્તાવાર સામગ્રીમાંથી ટ્રમ્પનું નામ દૂર કરવામાં આવે. ન્યાયાધીશે આ ઉનાળામાં શરૂ થતા બે વર્ષના નવીનીકરણ પ્રોજેક્ટ માટે આઇકોનિક સંસ્થાને બંધ કરવાની યોજનાને પણ અવરોધિત કરી, ચુકાદો આપ્યો કે એકલા કોંગ્રેસને આવું કરવાનો અધિકાર છે. આ ચુકાદો વોશિંગ્ટન સીમાચિહ્ન પર વ્યક્તિગત છાપ દબાણ કરવાના ટ્રમ્પના પ્રયાસને શરમજનક ઠપકો હતો. મિયામીમાં કલાકો પછી, યુએસ ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ કેથલીન વિલિયમ્સે ઇન્ટરનલ રેવન્યુ સર્વિસ સામે ટ્રમ્પનો $10 બિલિયનનો મુકદ્દમો ફરીથી ખોલ્યો, તેમ છતાં રાષ્ટ્રપતિએ ન્યાય વિભાગ સાથે સ્કેચી સમાધાન સુધી પહોંચ્યા પછી સ્વેચ્છાએ કેસ પાછો ખેંચી લીધો, કહ્યું કે તે “ગંભીર આરોપો” ની તપાસ કરવા માંગે છે કે કરાર “છેતરપિંડીનો આધાર” હતો અને સંભવિત રીતે કોર્ટમાં છેતરપિંડી કરવામાં આવી હતી. આ મામલો ભૂતપૂર્વ IRS કોન્ટ્રાક્ટર દ્વારા ટ્રમ્પના ટેક્સ રેકોર્ડના લીક થવાથી થયો હતો. આ મહિનાની શરૂઆતમાં MAGA વિશ્વાસુ માટે $1.776 બિલિયનનું “એન્ટિ-વેપનાઇઝેશન” ફંડ સ્થાપિત કરીને અસામાન્ય કરાર દ્વારા સમાધાન કરવામાં આવ્યું હતું અને દાવો કર્યો હતો કે તેઓ રાજકીય રીતે પ્રેરિત સરકારી ક્રિયાઓ દ્વારા લક્ષ્યાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા. સમાધાનની કાનૂની નિષ્ણાતો તરફથી ટીકા થઈ હતી જેમણે તેની કાયદેસરતા અને વાટાઘાટોની રીત બંને પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો.ટ્રુથ સોશિયલ પર ટ્રમ્પે ઉગ્ર પ્રતિક્રિયા આપી, ન્યાયાધીશોની નિંદા કરી અને એક પરિચિત ફરિયાદને પુનર્જીવિત કરી કે તેઓ જેને “ઓબામા ન્યાયાધીશો” કહે છે તેના દ્વારા પ્રતિકૂળ ચુકાદાઓ જારી કરવામાં આવે છે. રાષ્ટ્રપતિએ વારંવાર સંઘીય અદાલતો પર રાજકીય પક્ષપાતનો આરોપ મૂક્યો છે જ્યારે પણ ન્યાયાધીશો વહીવટી કાર્યવાહીને અવરોધે છે, જેમાં ઇમિગ્રેશન પગલાં અને વહીવટી આદેશોથી માંડીને કર્મચારીઓના નિર્ણયો અને ખર્ચ ફ્રીઝ થાય છે.તાજેતરની હાર ચીન અને ઈરાન મોરચે સહિતની શ્રેણીબદ્ધ ન્યાયિક અને રાજદ્વારી આંચકો પછી આવે છે. ફેડરલ અદાલતોએ ઇમીગ્રેશન અમલીકરણ, ફેડરલ વર્કફોર્સ પુનઃરચના, ભંડોળની પુન: ફાળવણી અને રાજ્યો અને હિમાયત જૂથો દ્વારા પડકારવામાં આવેલી એક્ઝિક્યુટિવ ક્રિયાઓના પાસાઓ સહિત અનેક વહીવટી પહેલને અવરોધિત અથવા સંકુચિત કરી છે. જ્યારે વહીવટીતંત્ર કેટલીક અપીલોમાં જીત્યું છે, ત્યારે ન્યાયાધીશોએ મુખ્ય નીતિઓમાં વારંવાર સુધારા અથવા વિલંબની ફરજ પાડી છે.ટ્રમ્પ અને તેમના સમર્થકો માટે, ચુકાદાઓ લાંબા સમયથી ચાલતી કથાને મજબૂત બનાવે છે કે બિનચૂંટાયેલ ન્યાયતંત્ર રાષ્ટ્રપતિના આદેશને અવરોધે છે. વિવેચકો માટે, તેઓ પુરાવા છે કે અદાલતો વહીવટીતંત્ર પરની કેટલીક સંસ્થાકીય તપાસમાંની એક છે જે ઘણીવાર વહીવટી સત્તાની સીમાઓને આગળ ધપાવે છે. કોઈપણ રીતે, શુક્રવાર એ અન્ય રીમાઇન્ડર તરીકે સેવા આપી હતી કે વોશિંગ્ટનની રાજકીય વાતચીત પર પ્રભુત્વ ધરાવતા પ્રમુખ પણ હંમેશા તેના કોર્ટરૂમ પર પ્રભુત્વ મેળવી શકતા નથી.