મોઆનું વળતર: 3-મીટર પક્ષી પાછા લાવવાનું સાહસિક વિજ્ઞાન

એક સમય હતો, ભૂસ્તરશાસ્ત્રની દ્રષ્ટિએ આટલા લાંબા સમય પહેલા, જ્યારે ન્યુઝીલેન્ડના જંગલો કોઈ પ્રચંડ વસ્તુના વજન હેઠળ હચમચી ગયા હતા. મોઆ, ઉડાન વિનાનું, તેની ગરદન પર પીંછા વિનાનું, બાસ્કેટબોલ હૂપ કરતાં ઉંચુ ઊભું હતું, તે લોકોના આગમન પહેલાં લાખો વર્ષો સુધી તે ટાપુઓ પર ભટકતો રહ્યો અને, થોડીક સદીઓમાં, મૌન બની ગયો. સૌથી મોટી પ્રજાતિઓ ત્રણ મીટર સુધી ફેલાયેલી છે. તેના ઇંડા આજે જીવંત પક્ષી મૂકે છે તે કંઈપણ વામન કરે છે. જ્યારે તે અદૃશ્ય થઈ ગયું, 1440 AD ની આસપાસ, તે હાડકાં, અવશેષો અને એક વિચિત્ર ગેરહાજરી પાછળ છોડી ગયું જેના વિશે વૈજ્ઞાનિકોએ ક્યારેય વિચારવાનું બંધ કર્યું નથી.હવે એક કંપની તેને પાછી લાવવા માંગે છે.કોલોસલ બાયોસાયન્સિસ, ટેક્સાસ સ્થિત ડી-એક્સટીંક્શન ફર્મ કે જેણે પહેલાથી જ ભયંકર વરુ અને વૂલી મેમથને પુનર્જીવિત કરવા પર બોલ્ડ દાવાઓ કર્યા છે, આ અઠવાડિયે જાહેરાત કરી કે તે મોઆના ઇંડામાંથી બહાર નીકળવા માટે એક પગલું આગળ વધ્યું છે. પ્રગતિ, જેમ કે તેને કહેવામાં આવે છે, તેમાં એક કૃત્રિમ ઇંડા શેલનો સમાવેશ થાય છે, એક સિલિકોન પટલ જે વાસ્તવિક ઇંડાના ગેસ વિનિમયની નકલ કરવા માટે રચાયેલ છે, જે પ્રકૃતિના હેતુસર ઓક્સિજનને સમાન દરે પ્રવેશવા દે છે. કોલોસલ કહે છે કે તેણે પહેલાથી જ મરઘીઓને ઇંડામાંથી બહાર કાઢવા માટે સિસ્ટમનો ઉપયોગ કર્યો છે, અને માને છે કે તે આખરે દૂર, ઘણી મોટી વસ્તુને સમાવવા માટે માપી શકાય છે.“અમે એક નવલકથા શેલ-લેસ કલ્ચર સિસ્ટમ બનાવી છે જે સંપૂર્ણપણે માપી શકાય તેવી અને જૈવિક રીતે સચોટ છે,” પ્રોફેસર એન્ડ્રુ પાસ્ક, કોલોસલના મુખ્ય જીવવિજ્ઞાન અધિકારીએ જણાવ્યું હતું.દાવો ચોક્કસ ડ્રામા સાથે ઉતરે છે. મોઆનું વજન 200 કિલોગ્રામથી વધુ હતું. કૃત્રિમ શેલમાંથી ચિકન બહાર કાઢવું ​​એ એક વસ્તુ છે. નાની કારની સાઈઝ જેવું કંઈક મેળવવું એ બીજી બાબત છે.વૈજ્ઞાનિકોએ માપેલા શંકા સાથે જાહેરાતને વધાવી છે, તે તરફ ધ્યાન દોર્યું છે કે કોલોસલે પીઅર-સમીક્ષા કરેલા સંશોધનને બદલે પ્રેસ રિલીઝ દ્વારા સમાચાર બનાવ્યા હતા, ડેટા પર પાતળો, પદ્ધતિ પર પણ પાતળો. શેલની બહાર ઇંડા બહાર કાઢવું ​​નવું નથી; અસ્તિત્વ દર ઐતિહાસિક રીતે સમસ્યા છે. કોલોસલની સિલિકોન મેમ્બ્રેન ખરેખર તેને હલ કરે છે કે કેમ, કંપનીની બહારની કોઈ વ્યક્તિ હજી કહી શકતી નથી.પરંતુ મોઆ, લુપ્ત થયાની છ સદીઓ પછી, અચાનક ફરીથી કહેવા યોગ્ય નામ છે.

શા માટે તેને બિલકુલ પાછું લાવવું?

ત્રણ દલીલો moa પ્રોજેક્ટને આગળ ધપાવે છે, અને તે બધા સમાન રીતે નિર્દેશ કરતા નથી.ઇકોલોજીકલ કેસ જ્યારે મોઆ કર્યું ત્યારે શું ગુમ થયું તેના પર નિર્ભર છે. ન્યુઝીલેન્ડના લાખો વર્ષોથી પ્રબળ મોટા શાકાહારી પ્રાણી તરીકે, મોઆ આકારનું જંગલ માળખું, બ્રાઉઝિંગ પેટર્ન અને બંને ટાપુઓમાં વનસ્પતિની ગતિશીલતા એવી રીતે કે જે આજે જીવંત કંઈપણ પ્રતિકૃતિ કરતું નથી. પ્રોસીડિંગ્સ ઓફ ધ નેશનલ એકેડેમી ઓફ સાયન્સિસમાં પ્રકાશિત થયેલા સંશોધને તારણ કાઢ્યું છે કે મોઆમાં હાલના ઇકોલોજીકલ એનાલોગનો અભાવ છે અને તેનું લુપ્ત થવું ન્યુઝીલેન્ડની પાર્થિવ ઇકોસિસ્ટમના કાર્યને બદલી ન શકાય તેવી ખોટ દર્શાવે છે. બ્રાઉઝિંગ ગેપને આંશિક રીતે ભરતા હરણ, બકરા અને સંભવ આજે ન્યુઝીલેન્ડની નજીક ક્યાંય વિકસ્યા નથી અને તેમના મૂળ વનસ્પતિ સાથે કોઈ સહ-ઉત્ક્રાંતિ સંબંધ નથી. એક મોટા શાકાહારી પ્રાણીને પુનઃસ્થાપિત કરવું, જે દલીલ કરે છે, એક આસપાસના આકારના જંગલોને પુનઃસ્થાપિત કરવાનું શરૂ કરી શકે છે.સાંસ્કૃતિક દલીલ આ પ્રોજેક્ટમાં વિશેષ ભાર ધરાવે છે. દક્ષિણ ટાપુનું મુખ્ય માઓરી સંશોધન કેન્દ્ર, Ngāi Tahu સંશોધન કેન્દ્ર, આ પ્રોજેક્ટનું નિર્દેશન કરી રહ્યું છે, તેના પર સલાહ આપતું નથી. Ngāi Tahu માટે, moa એ તાઓંગા છે- એક ભંડાર પ્રજાતિ- કેવી રીતે પોલિનેશિયન વસાહતીઓ, પેઢીઓથી, સ્પષ્ટ રીતે માઓરી બન્યા તેના ઇતિહાસમાં બંધાયેલ છે. ઓવરહન્ટિંગ દ્વારા તેનું નુકસાન તે સમયે પણ સાવચેતીભર્યું ગણતરી તરીકે સમજવામાં આવ્યું હતું. તેને પાછું લાવવું, સમુદાયમાંના કેટલાક લોકો માટે, તે વિજ્ઞાન વિશે ઓછું છે, જેની શરૂઆત તેમની હતી. બધા iwi સંમત નથી; ઘણાએ ખુલ્લેઆમ ટીકા કરી છે, એવી દલીલ કરી છે કે સંરક્ષણ સંસાધનો ન્યુઝીલેન્ડમાં સેંકડો પ્રજાતિઓ સાથે સંકળાયેલા છે જે હવે જોખમમાં છે અને પહેલેથી જ લુપ્ત નથી.ત્રીજી દલીલ સૌથી વ્યવહારુ છે. મોઆ માટે બનાવવામાં આવી રહેલા સાધનો: પ્રાચીન ડીએનએ પુનઃનિર્માણ, કૃત્રિમ ઉષ્ણતામાન પ્રણાલી, પક્ષીઓ માટે અનુકૂલિત જીનોમ સંપાદન, મોઆ ક્યારેય બહાર નીકળે છે કે કેમ તે ધ્યાનમાં લીધા વિના લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિઓને જીવવા માટે એપ્લિકેશન છે. Colossal એ ન્યુઝીલેન્ડમાં બાયોટેકનોલોજી ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર બનાવવા અને Ngāi Tahuના નિર્દેશન હેઠળ ઓપન-સોર્સ સંરક્ષણ સાધનો વિકસાવવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે. તે કામ આગળ વધે છે કે શું હેડલાઇન મહત્વાકાંક્ષા સફળ થાય છે.ત્રણમાંથી એક પણ દલીલ હવાચુસ્ત નથી. સાથે મળીને, તેઓ એવા પ્રોજેક્ટ માટે જાહેર સમર્થન બનાવે છે જેમાં વર્ષો લાગશે અને તે સારી રીતે નિષ્ફળ થઈ શકે છે. તેઓ જે શેર કરે છે તે એ આધાર છે કે મોઆની ગેરહાજરી એ બંધ કરવાનો પ્રયાસ કરવા યોગ્ય ઘા છે – કે છ સદીઓ એટલી લાંબી નથી, ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય દ્રષ્ટિએ, અને માનવીય ક્રિયાઓથી થતા કેટલાક નુકસાનને હજુ પણ તેના દ્વારા સંબોધવામાં આવી શકે છે.

ઇંડા સમસ્યા: શા માટે કદ બધું બદલાય છે

ઇંડા સાથે પ્રારંભ કરો. ચિકન ઇંડા નથી, ફૂટબોલની નજીક કંઈક, ગાઢ અને નિસ્તેજ, ન્યુઝીલેન્ડના જંગલના પાંદડાના કચરામાં દફનાવવામાં આવ્યું હતું. મોઆ ઇંડા, સમગ્ર દક્ષિણ ટાપુ પરના અશ્મિભૂત સ્થળોમાંથી પ્રાપ્ત થયેલા, 24 સેન્ટિમીટર જેટલા લાંબા અને લગભગ ત્રણ લિટર સામગ્રી ધરાવે છે. નોંધાયેલા પ્રાકૃતિક ઈતિહાસમાં કોઈપણ પક્ષીએ મૂકેલા સૌથી મોટા ઈંડામાં તે છે. કોલોસલની સિલિકોન મેમ્બ્રેનની અંદર જે પણ આખરે ઉગે છે, તેને અહીંથી શરૂ કરવાની જરૂર પડશે, અને તે એકલા પ્રારંભિક બિંદુને છતી કરે છે કે કંપનીની કૃત્રિમ ઇન્ક્યુબેશન સિસ્ટમ કેટલી દૂરની મુસાફરી કરે છે.મુખ્ય પડકાર ઓક્સિજન છે. ઇંડાશેલ ફક્ત કન્ટેનર નથી. તે શ્વાસ લેવાનું ઉપકરણ છે, જે હજારો માઇક્રોસ્કોપિક છિદ્રો સાથે છિદ્રિત ચોક્કસ રીતે એન્જિનિયર્ડ સપાટી છે જે ગર્ભ અને બહારની દુનિયા વચ્ચે ગેસનું વિનિમય કરવાની મંજૂરી આપે છે. જેમ જેમ ગર્ભ વધે છે તેમ તેમ તેની ઓક્સિજનની માંગ વધે છે. શેલ તેની ભૂમિતિ દ્વારા વળતર આપે છે: સપાટી વિસ્તાર, છિદ્રની ઘનતા, પટલની જાડાઈ, જે બચ્ચાની અંદર વિકાસ પામતા ચયાપચયની જરૂરિયાતોને મેચ કરવા માટે લાખો વર્ષોના ઉત્ક્રાંતિ દ્વારા માપાંકિત કરવામાં આવે છે.તે સિસ્ટમને સ્કેલ કરવું એ અંકગણિત નથી. મૂઆના ઈંડામાં ચિકન ઈંડાની માત્રા લગભગ 150 ગણી હોય છે, પરંતુ સપાટીનું ક્ષેત્રફળ જથ્થાના સમાન દરે વધતું નથી, તે બે તૃતીયાંશની શક્તિ સુધી વધે છે. તેનો અર્થ એ છે કે ઈંડાં મોટા થતાં જ શ્વાસની સપાટી અને ભ્રૂણ સમૂહનો ગુણોત્તર સંકોચાઈ જાય છે, જે એવિયન ઈંડાના કદ માટે જૈવિક ટોચમર્યાદાની નજીક ધકેલાઈ ગયેલા હાથી પક્ષીઓ અને સૌથી ભારે મોઆ પ્રજાતિઓ સહિત અત્યાર સુધીના સૌથી મોટા પક્ષીઓ શા માટે અસ્તિત્વમાં છે તેનો એક ભાગ છે. કુદરતે એક મર્યાદા શોધી કાઢી. કોલોસલ તેને ભૂતકાળમાં એન્જિનિયર બનાવવાની દરખાસ્ત કરી રહ્યું છે.પછી સમય છે. ચિકન ઇંડા 21 દિવસમાં બહાર આવે છે. કિવી ઇંડા, મોઆના સૌથી નજીકના જીવંત સંબંધી દ્વારા નાખવામાં આવે છે, તે 85 દિવસ સુધી લે છે, જે શરીરના કદની તુલનામાં કોઈપણ પક્ષીનો સૌથી લાંબો સમયગાળો છે. મોઆ એમ્બ્રીયો, જો કોઈ બનાવી શકાય, તો સંભવતઃ કૃત્રિમ વાતાવરણમાં સતત, સ્થિર ગેસ વિનિમયના મહિનાઓની જરૂર પડશે. શું સિલિકોન મેમ્બ્રેન તે સમયના ધોરણમાં તે સુસંગતતા જાળવી શકે છે, વાસ્તવિક માળખું અથવા વાસ્તવિક શેલ પ્રદાન કરે છે તે સૂક્ષ્મ જૈવિક નિયમન વિના, તે પ્રશ્ન છે કે કોલોસલે હજુ સુધી જાહેરમાં જવાબ આપ્યો નથી.અશ્મિભૂત રેકોર્ડ આપણને શું કહે છે કે મોઆ ફળદ્રુપ સંવર્ધકો ન હતા. પુરાવા સૂચવે છે કે તેઓએ નાની પકડવાળી, સંભવતઃ એક ઇંડા મૂક્યા હતા, જેનો અર્થ છે કે નિષ્ફળતા માટેનું માર્જિન હંમેશા ઓછું હતું. લુપ્તતામાં, તે એક નબળાઈ હતી. અ-લુપ્તતામાં, તે એક અવરોધ બની જાય છે જે દરેક ઇંડામાંથી બહાર નીકળવાના પ્રયાસોને એવી રીતે ગણે છે જે રીતે ચિકન પ્રયોગો ખાલી કરતા નથી.

પ્રેસ રિલીઝ વિજ્ઞાન: શું પ્રચંડ વિશ્વાસ કરી શકાય?

આ વર્ષે એપ્રિલમાં, કોલોસલ બાયોસાયન્સિસે જાહેરાત કરી હતી કે તેણે ભયંકર વરુને લુપ્ત કરી દીધું છે. સમાચાર ઝડપથી પ્રવાસ કરે છે, સર્વત્ર હેડલાઇન્સ, નિસ્તેજ, વરુ જેવા પ્રાણીઓના ફોટોગ્રાફ્સ જે પ્રાગૈતિહાસિક પાઠ્યપુસ્તકમાંથી ખેંચાયેલા દેખાતા હતા. જો કે, ધામધૂમ પછી જે બન્યું તે શાંત હતું: આનુવંશિકશાસ્ત્રીઓએ દર્શાવ્યું કે પ્રાણીઓ મુઠ્ઠીભર સંપાદિત લક્ષણો સાથે ગ્રે વરુ હતા, કે “ડિ-લુપ્ત થવું” શબ્દ તરીકે નોંધપાત્ર કાર્ય કરી રહ્યું હતું, અને પીઅર સમીક્ષા માટે કોઈ કાગળ સબમિટ કરવામાં આવ્યો ન હતો. વૈજ્ઞાનિક સમુદાયને ડેટા આપવામાં આવ્યો ન હતો. તેઓને એક અખબારી યાદી આપવામાં આવી હતી.મોઆ જાહેરાત એ જ આર્કિટેક્ચરને અનુસરે છે. એક બોલ્ડ દાવો, આકર્ષક વિઝ્યુઅલ કન્સેપ્ટ, ઇન-હાઉસ સાયન્ટિસ્ટનું અવતરણ અને ટેકનોલોજી, સિલિકોન એગશેલ, જે સ્વતંત્ર સંશોધકોને તેનું મૂલ્યાંકન કરવાની મંજૂરી આપશે તેવી પદ્ધતિ વિના વ્યાપક સ્ટ્રોકમાં વર્ણવવામાં આવ્યું છે. “સંપૂર્ણ રીતે માપી શકાય તેવું અને જૈવિક રીતે સચોટ” એ માર્કેટિંગ વાક્ય છે. તે તમને કામ બતાવ્યા વિના નિષ્કર્ષ કહે છે.આ તેની પોતાની શરતો પર તપાસવા યોગ્ય પેટર્ન છે. Colossal ની સ્થાપના 2021 માં તેની હેડલાઇન મહત્વાકાંક્ષા તરીકે વૂલી મેમથ સાથે કરવામાં આવી હતી. ત્યારથી, તેણે તેના ઘોષિત લક્ષ્યોના પોર્ટફોલિયોમાં થાઇલેસીન, ડોડો, ભયંકર વરુ અને હવે મોઆનો ઉમેરો કર્યો છે. દરેક જાહેરાતે નોંધપાત્ર પ્રેસ કવરેજ અને, સંભવતઃ, રોકાણકારોનો રસ પેદા કર્યો છે. કંપનીએ $400 મિલિયનથી વધુનું ભંડોળ એકત્ર કર્યું છે. બિઝનેસ મોડલ, ઓછામાં ઓછું આંશિક રીતે, વેગની ધારણાને જાળવવા પર આધાર રાખે છે, અને પ્રેસ રીલીઝ એવી રીતે વેગ બનાવે છે કે વૈજ્ઞાનિક કાગળો, તેમના 12-થી-18-મહિનાની સમીક્ષા ચક્રો અને તેમની નિર્દય રેફરી ટિપ્પણીઓ સાથે, સરળ રીતે નથી.તેનો કોઈ અર્થ નથી કે વિજ્ઞાન ખોટું છે. કોલોસલ ગંભીર સંશોધકોને રોજગારી આપે છે, અને થાઇલેસીન જેવી પ્રજાતિઓ પર તેના કેટલાક જીનોમિક કાર્ય પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે અને તેની તપાસ કરવામાં આવી છે. પરંતુ વાસ્તવિક વિજ્ઞાન કરતી કંપની અને મહત્તમ સાંસ્કૃતિક પ્રભાવ માટે તેની જાહેરાતો સમયસર શીખી ગયેલી કંપની વચ્ચે તફાવત છે. બંને પરસ્પર વિશિષ્ટ નથી, જે ચોક્કસપણે તે જ છે જે કોલોસલને બરતરફ કરવું મુશ્કેલ બનાવે છે અને તે જ સમયે સંપૂર્ણ વિશ્વાસ કરવો મુશ્કેલ બનાવે છે.“વિલુપ્તતા” નો અર્થ શું છે તે પણ એક પ્રશ્ન છે જે કંપનીને ક્યારેય સ્વચ્છ જવાબ આપવા દબાણ કરવામાં આવ્યું નથી. મોઆના જીનોમને પ્રાચીન ડીએનએમાંથી ક્રમ આપવામાં આવ્યો છે, પરંતુ પ્રાચીન ડીએનએ અધોગતિ પામે છે. તે ટુકડા કરે છે. પુનઃપ્રાપ્ત થયેલ ક્રમ આંશિક છે, એકસાથે પેચ કરેલ છે, ગાબડાઓમાં અંદાજિત છે. ત્રીસ લાખ વર્ષોથી પક્ષી જે રીતે અસ્તિત્વમાં હતું તે રીતે કોલોસલ આખરે શું પેદા કરશે તે મૂઆ નથી. તે એક અંદાજ છે, એક જૈવિક દલીલ છે, જે નજીકના ઉપલબ્ધ પુરાવાઓ પરથી બનાવવામાં આવે છે, મોઆ શું હોવું જોઈએ. શું તે પુનરુત્થાન તરીકે ગણવામાં આવે છે, અથવા શિલ્પની નજીક કંઈક, આ વાર્તા પૂછી શકે તે સૌથી પ્રામાણિક પ્રશ્ન હોઈ શકે છે.