નવી દિલ્હી: પીકઅપ ટ્રકમાં ડુક્કર, બકરીઓ ભરીને દોડતો પોલીસકર્મી અને હાઉસિંગ સોસાયટીની બહાર હનુમાન ચાલીસાના પાઠ કરતા ટોળા. આ મીરા રોડના સોશિયલ મીડિયા પરના વિઝ્યુઅલ હતા, જ્યાં બકરીદ પહેલા રહેણાંક સંકુલની અંદર બકરા લાવવાનો વિવાદ વિરોધ, અથડામણ અને ભારે પોલીસ તૈનાતમાં ફેરવાઈ ગયો હતો.આ ઘટનાએ એક પ્રશ્ન ઉભો કર્યો છે – શું રહેણાંક હાઉસિંગ સોસાયટીની અંદર પશુ બલિદાન કાયદા મુજબ સ્વીકારવામાં આવે છે?શું છે વિવાદ બકરીદના થોડા દિવસો પહેલા, મીરા રોડની પૂનમ ક્લસ્ટર સોસાયટીના રહેવાસીઓએ ધાર્મિક બલિદાન માટે પરિસરમાં લગભગ 40 થી 50 બકરા લાવવા સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. બંને સમુદાયના સભ્યો વચ્ચેની ઉગ્ર દલીલોનો વીડિયો સોશિયલ મીડિયા પર ઝડપથી ફેલાઈ ગયો.પરિસ્થિતિ વધુ વણસી ગઈ જ્યારે એક પોલીસકર્મી ડુક્કર સાથે દોડી રહ્યો હતો – કથિત રૂપે પ્રતિ-પ્રદર્શન તરીકે હિન્દુ જૂથો દ્વારા વિરોધ સ્થળ પર લાવવામાં આવ્યો – વાયરલ થયો, જેણે વિવાદ તરફ વ્યાપક ધ્યાન દોર્યું.મંગળવારની બપોર સુધીમાં, મીરા ભાઈંદર મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન આગળ આવ્યું, પીકઅપ ટ્રકમાં બકરાઓને દૂર કરીને તેમને સ્થાનાંતરિત કર્યા. સમગ્ર વિસ્તારમાં ચુસ્ત પોલીસ બંદોબસ્ત રાખવામાં આવ્યો હતો. પાછળથી એક જૂથ હનુમાન ચાલીસાના પાઠ કરવા હાઉસિંગ સોસાયટીની બહાર એકત્ર થયું.ભૂતપૂર્વ ભાજપ સાંસદ કિરીટ સોમૈયાએ વિસ્તારની મુલાકાત લીધી હતી અને હાઉસિંગ સોસાયટીઓમાં પ્રાણીઓના બલિદાન પર પ્રતિબંધ મૂકવાની હાકલ કરી હતી, દલીલ કરી હતી કે માત્ર સત્તાવાર રીતે નિયુક્ત જગ્યાઓનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ. સ્થાનિક ધારાસભ્ય નરેન્દ્ર મહેતાએ તે દૃષ્ટિકોણને પડઘો પાડ્યો, ઉમેર્યું કે રહેવાસીઓએ વારંવાર તણાવ ઉકળતા પહેલા પ્રાણીઓને દૂર કરવા માટે કહ્યું હતું, અને તે અધિકારીઓએ વહેલા પગલાં લેવા જોઈએ.શું રહેણાંક સ્થળોએ પશુ બલિદાન કાયદેસર રીતે સ્વીકાર્ય છેકાયદો આનો જવાબ હા કે નામાં આપતો નથી — તે તમે ક્યાં છો અને તમારા મ્યુનિસિપલ નિયમો શું કહે છે તેના પર આધાર રાખે છે.કેન્દ્રીય સ્તરે, પ્રિવેન્શન ઓફ ક્રુઅલ્ટી ટુ એનિમલ્સ એક્ટ, 1960માં ધાર્મિક કતલ માટે સ્પષ્ટ કોતરણીનો સમાવેશ થાય છે. અધિનિયમની કલમ 28 જણાવે છે કે અધિનિયમમાં સમાવિષ્ટ કંઈપણ તેને કોઈપણ સમુદાયના ધર્મ દ્વારા જરૂરી રીતે કોઈપણ પ્રાણીને મારવા માટે ગુનો બનતું નથી.આનો અર્થ એ છે કે કેન્દ્રીય પ્રાણી કલ્યાણ કાયદો પોતે જ ધાર્મિક રીતે પ્રેરિત બલિદાન – બકરીદ કુરબાની સહિત -ને તે કાયદા હેઠળ ક્રૂરતા તરીકે ગણવામાં આવતા રક્ષણ આપે છે.જો કે, આ રક્ષણ બલિદાનના કાર્યને આવરી લે છે, સ્થાનને નહીં. અને તે સ્થાનના પ્રશ્ન પર છે કે કાયદો પ્રતિબંધિત બને છે. હાઉસિંગ સોસાયટીના પેટા-નિયમો રહેવાસીઓને ઉપદ્રવ અથવા અસ્વસ્થતા પેદા કરતી પ્રવૃત્તિઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની સત્તા આપે છે. તાજેતરના વર્ષોમાં સમાન વિવાદો દરમિયાન આ કાનૂની સ્થિતિ વારંવાર સપાટી પર આવી છે.તેથી જ્યારે બલિદાનના ધાર્મિક કૃત્ય માટે કોઈ પણ વ્યક્તિ પર કાર્યવાહી કરી શકાતી નથી, ત્યારે તેને હાઉસિંગ સોસાયટીની અંદર કરવું – જ્યાં તે પેટા-નિયમો, સ્વચ્છતાના ધોરણો અથવા મ્યુનિસિપલ નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે – તે સંપૂર્ણપણે અલગ બાબત છે.જાહેર અથવા રહેણાંક સ્થળોએ પશુ બલિદાન વિશે કાયદો શું કહે છેબેંગલુરુમાં, BBMP એ ચેતવણી આપી છે કે રસ્તાઓ, ફૂટપાથ, હોસ્પિટલો, શાળાઓ, કોલેજો અને ઉદ્યાનોમાં પ્રાણીઓની કતલ કરવી એ કર્ણાટક રાજ્ય પશુ બલિદાન અધિનિયમ, 1959 અને IPC કલમ 429 ની કલમ 3 હેઠળ શિક્ષાપાત્ર છે, અને મીડિયા રિપોર્ટ મુજબ, પ્રાણીઓના ખોરાક તરીકે ઉપયોગ કરવા માટે માત્ર કતલખાનાઓને જ મંજૂરી છે.2020 માં, અમદાવાદ અને સુરતના પોલીસ કમિશનરોએ CrPC ની કલમ 144 હેઠળ આદેશો જારી કર્યા હતા, જેમાં જાહેર સ્થળોએ અને ખાનગી સ્થળોએ જ્યાં તે લોકો માટે દૃશ્યક્ષમ હશે ત્યાં પશુ બલિદાન પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, કારણ કે આવી બલિદાન અન્ય ધર્મના લોકોની લાગણીઓને ઠેસ પહોંચાડશે અને સાંપ્રદાયિક સંવાદિતાને ખલેલ પહોંચાડશે, પીટીઆઈના અહેવાલ મુજબ.ન્યાયિક બાજુએ, બોમ્બે હાઈકોર્ટે જૂન 2023 માં રાજ્યને બકરીદ દરમિયાન ગેરકાયદેસર કતલ સામે ઈ-ફરિયાદો માટે જોગવાઈઓ કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો, અને નિર્દેશ આપ્યો હતો કે મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન ઓછામાં ઓછા સંબંધિત સમયગાળા માટે તેની વેબસાઇટ પર તેની નીતિ અને ટોલ-ફ્રી નંબરો પ્રદર્શિત કરે.આનો વ્યવહારિક અર્થ એ છે કે કુરબાની કરવાનો ધાર્મિક અધિકાર સુરક્ષિત છે, પરંતુ તે અધિકાર તેને ગમે ત્યાં કરવા સુધી વિસ્તારતો નથી. સમગ્ર ભારતમાં મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનો સતત એવું માને છે કે બલિદાન નિયુક્ત કતલખાના અથવા અધિકૃત જગ્યાઓ સુધી મર્યાદિત હોવું જોઈએ, અને હાઉસિંગ સોસાયટીઓ, તેમની વહેંચાયેલ જગ્યાઓ, સ્વચ્છતાની ચિંતાઓ અને મિશ્ર સમુદાયો લાયક નથી.
You can share this post!
administrator


