By 
25 મે, 2026ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટમાં ત્વિષા શર્માના કેસની સુનાવણી કરવામાં આવી હતી. મીડિયાએ પ્રશંસા મેળવી હતી પરંતુ 33 વર્ષીય ત્વિષાના મૃત્યુને લગતા વિકાસના કવરેજ અંગે સાવચેતી રાખવામાં આવી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે મીડિયાને ઘટનાઓની રિપોર્ટિંગમાં સંયમ રાખવા જણાવ્યું હતું. ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તે કહ્યું કે ત્વિષા શર્માના નિધનના મામલામાં મુક્ત અને નિષ્પક્ષ તપાસની જરૂર છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે નોંધ્યું છે કે ત્વિષા શર્માના કેસને એક સ્વતંત્ર એજન્સીએ હાથમાં લેવાની જરૂર છે
ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તે દુઃખ વ્યક્ત કર્યું કે મીડિયાએ ત્વિષાના વિવિધ પરિવારના સભ્યોના નિવેદનો રેકોર્ડ કર્યા. ભારતના વર્તમાન મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તની આગેવાની હેઠળ ત્રણ જજોની બેન્ચ અને ત્વિષાની વાત સુઓ મોટુ સાંભળ્યું હતું. સામેલ બંને પક્ષોના હિતમાં સંપૂર્ણ તપાસ હાથ ધરવા માટે સ્વતંત્ર એજન્સી પર ભાર મૂકવો. સર્વોચ્ચ અદાલતે ઈન્ડિયા ટુડેના એક અહેવાલનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જે 18 મે, 2026ના રોજ પ્રકાશિત થયો હતો. તેણે તપાસમાં કથિત સંસ્થાકીય પૂર્વગ્રહો અને વિસંગતતાઓ અંગે ગંભીર ચિંતાઓ વ્યક્ત કરી હતી. મુખ્ય ન્યાયાધીશે અવલોકન કર્યું:
“ઇન્ડિયા ટુડે દ્વારા 18 મેના રોજ પ્રકાશિત થયેલા એક સમાચાર લેખમાં સંસ્થાકીય પૂર્વગ્રહ અને વિસંગતતાઓ અંગે પ્રશ્નો ઉભા થયા હતા. નિષ્પક્ષતાના કથિત અભાવ માટે જે કારણ જણાવવામાં આવ્યું હતું તે એ હતું કે ત્વિષા શર્માના પતિ પ્રેક્ટિસ કરતા વકીલ છે અને માતા ભૂતપૂર્વ જિલ્લા ન્યાયાધીશ છે.”
કોર્ટે એ પણ અવલોકન કર્યું હતું કે તેના પતિ સમર્થ સિંહની પૃષ્ઠભૂમિને કારણે ત્વિષાના કેસની તપાસ દરમિયાન અનુચિત પ્રભાવનો ઉપયોગ કરી શકાય કે કેમ તેવા પ્રશ્નો ઉભા થયા હતા. સર્વોચ્ચ અદાલતે એ પણ નોંધ્યું હતું કે ન્યાયતંત્રની સંડોવણીને કારણે નિષ્પક્ષ તપાસનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હોવાનું એક કથા બહાર આવી છે. તેથી જ સુઓમોટુ કાર્યવાહી શરૂ કરવામાં આવી હતી. તેણે એ પણ નોંધ્યું હતું કે હાઈકોર્ટે બીજા પોસ્ટમોર્ટમનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસ સીબીઆઈને સોંપવાના રાજ્ય સરકારના પગલાની પ્રશંસા કરી હતી
ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તે આ કેસ સીબીઆઈને સોંપવાના રાજ્ય સરકારના પગલાની વધુ પ્રશંસા કરી. કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે આ તબક્કે, બધાના હિતમાં, સ્વતંત્ર એજન્સીએ તેનું સંચાલન કરવું જોઈએ. તેણે કેસની તપાસ દરમિયાન સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) તપાસ જાળવી રાખવાના મધ્યપ્રદેશ સરકારના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું. CJI એ કહ્યું:
“અમે સીબીઆઈ તપાસની ભલામણ કરવાના રાજ્યના નિર્ણયની પ્રશંસા કરીએ છીએ. આ તબક્કે, બધાના હિતમાં, એક સ્વતંત્ર એજન્સીએ કાર્યભાર સંભાળવો જોઈએ. અમને કોઈ શંકા નથી કે એજન્સીઓ યોગ્ય રીતે તપાસ કરશે. પરંતુ એક વાર્તા બનાવવામાં આવી રહી છે, તેથી સ્વતંત્ર એજન્સીએ તેનું સંચાલન કરવું જોઈએ.”
સુપ્રીમ કોર્ટે મીડિયાને કોઈપણ જાહેર નિવેદનો આપવાનું ટાળવા વિનંતી કરી છે
સુપ્રીમ કોર્ટે વધુમાં મીડિયા અને બંને પક્ષોને અનુરોધ કર્યો હતો કે તપાસ સંબંધિત પૂર્વગ્રહ પેદા કરી શકે તેવા કોઈ જાહેર નિવેદનો ન કરે. બેન્ચે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે મીડિયાએ જાહેર નિવેદનો કરવાનું ટાળવું જોઈએ કારણ કે તે કેસના પૂર્વગ્રહ તરફ દોરી જાય છે અને તેણે નોંધ્યું:
“અમે મીડિયા મિત્રોને વિનંતી કરીએ છીએ, પરિવારો વિશે નિવેદનો ન આપો. તપાસ ચાલુ રાખો. સાસુ ભૂતપૂર્વ જિલ્લા ન્યાયાધીશ છે, તેથી મીડિયા કમનસીબે કહી રહ્યું છે કે ન્યાયતંત્ર ન્યાયી સુનાવણીને મંજૂરી આપતું નથી. નિઃશંકપણે, તેઓએ ખૂબ મદદ કરી… અમારી એકમાત્ર ચિંતા નિવેદનો છે… કારણ કે તે એક સમસ્યા ઊભી કરે છે. તે માત્ર ત્યારે જ આવ્યું છે કારણ કે તે બધાને હાઇલાઇટ કર્યા પછી પણ તેમને નોટિસ આપવામાં આવી હતી.”
ત્વિષા શર્મા કેસ પર સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્પણી અંગે તમારો શું અભિપ્રાય છે?
આ પણ વાંચો: સમર્થ સિંહની પત્ની ત્વિષા શર્માને છેલ્લી વખત લાલ સાડીમાં લપેટવામાં આવી, 12 દિવસ પછી અંતિમવિધિ કરવામાં આવી
(ટૅગ્સToTranslate)ત્વિષા શર્મા
Source link
