બે યુદ્ધો, એક શસ્ત્રાગાર: યુક્રેન અથવા ઇઝરાયેલ – જ્યારે પુરવઠો ઓછો થાય ત્યારે અમેરિકાની મિસાઇલો કોને મળે છે?

ફેબ્રુઆરી 2022 માં જ્યારે રશિયન ટેન્કો યુક્રેનમાં પ્રવેશી, ત્યારે પશ્ચિમે શીત યુદ્ધ પછી જોવામાં ન આવતા લશ્કરી તાકીદના સ્તર સાથે પ્રતિક્રિયા આપી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના નાટો સાથીઓએ આર્ટિલરી શેલ, ટેન્ક વિરોધી મિસાઇલો, ચોકસાઇ-માર્ગદર્શિત પ્રણાલીઓ અને એર-ડિફેન્સ ઇન્ટરસેપ્ટર્સને કિવમાં ધસારો કર્યો, એવું માનતા કે જબરજસ્ત લશ્કરી સમર્થન યુરોપમાં સત્તાના વ્યાપક સંતુલનને જાળવી રાખતા રશિયાના આક્રમણને નકામું કરી શકે છે.પશ્ચિમી નેતાઓએ ધાર્યું હતું કે, સ્ટોકપાઇલ્સ કામચલાઉ દબાણ હેઠળ આવશે, તેમ છતાં, ઔદ્યોગિક ઉત્પાદનમાં વધારો થશે અને સંરક્ષણ ફેક્ટરીઓનું વિસ્તરણ કરવામાં આવશે, જેમાં પુનઃજીવિત નિષ્ક્રિય એસેમ્બલી લાઇન અને અનામત સમયાંતરે ફરી ભરાઈ જશે. ચાર વર્ષ પછી, તે આત્મવિશ્વાસ વધુને વધુ નાજુક દેખાય છે.યુક્રેનમાં યુદ્ધ એક ગ્રાઇન્ડીંગ ઔદ્યોગિક સંઘર્ષ બની ગયું છે જે દારૂગોળો અને મિસાઇલ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે તે ગતિએ પશ્ચિમી આયોજકોએ અપેક્ષા રાખી હતી.

જીડીપીના % તરીકે સંરક્ષણ ખર્ચ

તે જ સમયે, હમાસને સંડોવતા હુમલાઓ વધ્યા પછી મધ્ય પૂર્વ અસ્થિરતાના અન્ય મોટા થિયેટરમાં ફાટી નીકળ્યું છે, હિઝબુલ્લાહ અને ઈરાન સમર્થિત મિલિશિયા. ખાસ કરીને મિસાઈલ ઈન્ટરસેપ્શન અને એર ડિફેન્સ માટે ઈઝરાયેલની સૈન્ય જરૂરિયાતો વધી ગઈ છે. અચાનક, વોશિંગ્ટનના બે વ્યૂહાત્મક ભાગીદારો શસ્ત્રોના સમાન પૂલ, સમાન ઉત્પાદન રેખાઓ અને સમાન તાણવાળી સપ્લાય ચેનમાંથી દોરે છે.પશ્ચિમનો સામનો કરી રહેલી મૂંઝવણ હવે સૈદ્ધાંતિક નથી પરંતુ રાજકીય અને ઊંડી વ્યૂહાત્મક છે. પ્રશ્ન એ છે કે જ્યારે બે યુદ્ધો માટે એક જ સમયે સમાન શસ્ત્રોની જરૂર પડે છે, ત્યારે કોને પ્રાથમિકતા મળે છે?તે પ્રશ્ન હવે સમગ્ર વોશિંગ્ટન, બ્રસેલ્સ અને નેટહેડક્વાર્ટર્સમાં સંરક્ષણ આયોજનને આકાર આપી રહ્યો છે. મુદ્દો માત્ર એ નથી કે દર મહિને કેટલી મિસાઇલો કે આર્ટિલરી રાઉન્ડ બનાવી શકાય છે; યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથીઓએ એવી દુનિયામાં તાકીદ, નિરોધતા અને વ્યૂહાત્મક પ્રતિબદ્ધતાને કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરી છે જ્યાં એકસાથે બહુવિધ સંઘર્ષો પ્રગટ થઈ શકે છે.

યુક્રેન યુદ્ધના શરૂઆતના મહિનાઓમાં, પશ્ચિમી સરકારોએ શોધી કાઢ્યું હતું કે તેઓ લાંબા સમય સુધી ઉચ્ચ-તીવ્રતાના સંઘર્ષ માટે કેટલા તૈયાર નથી. સોવિયેતના પતન પછીના દાયકાઓ સુધી, નાટોના ઘણા સભ્યોએ દારૂગોળાના જથ્થામાં ઘટાડો કર્યો અને સ્થાનિક શસ્ત્રોના ઉત્પાદનમાં ઘટાડો કર્યો.

અમેરિકાએ યુક્રેનને જે હથિયારો આપ્યા છે

સંરક્ષણની પ્રાથમિકતાઓ અદ્યતન ફાઇટર એરક્રાફ્ટ, ઇન્ટેલિજન્સ, સાયબર યુદ્ધ અને ઝડપી-પ્રતિસાદ પ્રણાલીઓ તરફ ખસેડવામાં આવી છે જે લાંબા લડાયક યુદ્ધોને બદલે ટૂંકા ઓપરેશન માટે રચાયેલ છે. યુક્રેને તે ધારણાઓના પરિણામોનો પણ પર્દાફાશ કર્યો.

આર્ટિલરી અને મિસાઇલ રેન્જની સરખામણી

રશિયન અને યુક્રેનિયન દળો અસાધારણ દરે આર્ટિલરી દારૂગોળો દ્વારા સળગી ગયા. હવાઈ ​​સંરક્ષણ પ્રણાલીઓને સતત ભરપાઈ કરવાની જરૂર હતી કારણ કે મિસાઈલ હુમલાઓ તીવ્ર બન્યા હતા. ચોકસાઇ-માર્ગદર્શિત શસ્ત્રો કે જેને દુર્લભ વ્યૂહાત્મક અસ્કયામતો તરીકે ગણવામાં આવતા હતા તે યુદ્ધક્ષેત્રની નિયમિત જરૂરિયાતો બની ગઈ હતી. પશ્ચિમી સરકારો શરૂઆતમાં અનામત પર આધાર રાખતી હતી, એવું માનતી હતી કે ઔદ્યોગિક ઉત્પાદન આ અંતરને બંધ કરશે. તેના બદલે, સંઘર્ષ મહિનાઓ પછી મહિનાઓ ચાલુ રહ્યો, નાટોની ઇન્વેન્ટરીઝમાં સતત ઘટાડો થયો.

મધ્ય પૂર્વ કટોકટી

ઇઝરાયેલની જરૂરિયાતો કેટલીક બાબતોમાં યુક્રેન કરતાં અલગ છે, પરંતુ નિર્ણાયક શ્રેણીઓમાં નોંધપાત્ર ઓવરલેપ છે. ઇઝરાયેલને રોકેટ, ડ્રોન અને બેલિસ્ટિક ધમકીઓ સામે રક્ષણ આપવા માટે આયર્ન ડોમ અને પેટ્રિઓટ બેટરી સાથે જોડાયેલા અદ્યતન ઇન્ટરસેપ્ટર્સની જરૂર છે. યુક્રેન રશિયન હવાઈ બોમ્બમારાનો સામનો કરવા અને યુદ્ધક્ષેત્રની સ્થિતિસ્થાપકતા જાળવવા માટે સમાન મિસાઈલ-સંરક્ષણ પ્રણાલી પર નિર્ભર રહે છે.

ઇઝરાયેલની આયર્ન ડોમ સંરક્ષણ પ્રણાલી કેવી રીતે કામ કરે છે

આ એવા સરળ શસ્ત્રો નથી જેનું ઉત્પાદન રાતોરાત કરી શકાય. આધુનિક મિસાઇલ સિસ્ટમ્સ વિશિષ્ટ ઘટકો, અદ્યતન સેમિકન્ડક્ટર્સ, રોકેટ મોટર્સ અને ચોકસાઇ માર્ગદર્શન પર આધાર રાખે છે. ઉત્પાદન સાંકળો જટિલ, ખર્ચાળ અને વિલંબ માટે સંવેદનશીલ હોય છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પણ, વિશ્વનો સૌથી મોટો સંરક્ષણ ઉત્પાદક, એક સાથે બે સક્રિય થિયેટરોમાં વપરાશમાં લેવાયેલા શસ્ત્રોને તાત્કાલિક બદલી શકતું નથી.

બેલિસ્ટિક મિસાઇલોની શ્રેણી

સંરક્ષણ વિશ્લેષકો ચેતવણી આપે છે કે મુદ્દો આજે માત્ર શસ્ત્રોના જથ્થાનો નથી પરંતુ ઉદ્યોગ જે ઝડપે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે તેને ફરીથી ઉત્પન્ન કરી શકે છે. ક્યાં તો થિયેટરમાં એક અઠવાડિયું ભારે લડાઇ ચોક્કસ ચોકસાઇના શસ્ત્રો અને ઇન્ટરસેપ્ટર્સ માટે મહિનાના ઉત્પાદન આઉટપુટનો ઉપયોગ કરી શકે છે.આનાથી અસ્થાયી લોજિસ્ટિકલ પડકારને વ્યાપક વ્યૂહાત્મક ચિંતામાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવ્યું છે.વોશિંગ્ટન માટે, યુક્રેન અને ઇઝરાયેલની આસપાસની રાજકીય ગણતરીઓ સમાન નથી, ભલે બંને મહત્વપૂર્ણ ભાગીદારો હોય. યુક્રેન રશિયન વિસ્તરણવાદને સમાવવા અને યુરોપીયન સુરક્ષાને જાળવવામાં કેન્દ્રિય છે. 2022 થી, નાટો નેતાઓએ જોડાણની વિશ્વસનીયતા માટે આવશ્યક તરીકે કિવ માટે સમર્થન તૈયાર કર્યું છે. યુરોપિયન રાજધાનીઓને ડર છે કે નબળું પડી ગયેલું અથવા ત્યજી દેવાયું યુક્રેન મોસ્કોને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે અને ખંડને અસ્થિર કરી શકે છે.

હિમરસ

ઈઝરાયેલ અમેરિકન વ્યૂહાત્મક વિચારસરણીમાં એક અલગ શ્રેણી ધરાવે છે. મધ્ય પૂર્વ સંઘર્ષ યુએસ લશ્કરી જમાવટ, પ્રાદેશિક જોડાણો અને ઊર્જા સુરક્ષાને સીધી અસર કરે છે. જ્યારે ઈરાન સમર્થિત મિલિશિયા અથવા હિઝબોલ્લાહને સંડોવતા તણાવ વધે છે ત્યારે સમગ્ર પ્રદેશમાં અમેરિકન કર્મચારીઓ અને પાયા સીધા જોખમોનો સામનો કરે છે. તેથી ઇઝરાયેલનું રક્ષણ કરવું એ માત્ર જોડાણની પ્રતિબદ્ધતાઓ સાથે જ નહીં પરંતુ યુએસ સંપત્તિ અને કર્મચારીઓની તાત્કાલિક સુરક્ષા સાથે જોડાયેલું છે. તે તફાવત વ્હાઇટ હાઉસ અને પેન્ટાગોનની અંદર તાકીદને આકાર આપે છે.જ્યારે ઇઝરાયલી શહેરો અથવા અમેરિકન સુવિધાઓ પર મિસાઇલ હુમલાઓ તીવ્ર બને છે, ત્યારે હવાઈ સંરક્ષણ પ્રણાલીની તાત્કાલિક ભરપાઇ માટે દબાણ વધે છે. ઉત્પાદન સમયપત્રક સૌથી તાત્કાલિક કટોકટી તરફ ઝડપથી શિફ્ટ થઈ શકે છે. યુક્રેનની જરૂરિયાતો, જ્યારે વ્યૂહાત્મક રીતે મહત્વપૂર્ણ છે, ઘણી વખત રાજકીય વાસ્તવિકતા સામે સ્પર્ધા કરે છે કે યુએસ કર્મચારીઓને સંડોવતા ધમકીઓ ઝડપી પ્રતિસાદને ટ્રિગર કરે છે.કિવના અધિકારીઓ આ ગતિશીલતાથી સઘન રીતે વાકેફ છે અને યુક્રેનિયન નેતાઓએ વધુને વધુ ચિંતા વ્યક્ત કરી છે કે ધ્યાન અને લશ્કરી સંસાધનો મધ્ય પૂર્વ તરફ વાળવામાં આવી રહ્યા છે. કેટલાક સંરક્ષણ વિશ્લેષકો કહે છે કે યુક્રેન માટે શરૂઆતમાં અપેક્ષિત કેટલાક શસ્ત્રો પહેલેથી જ વિલંબનો સામનો કરી ચૂક્યા છે કારણ કે ઉત્પાદનની પ્રાથમિકતાઓ ઇઝરાયેલ અને પ્રાદેશિક યુએસ જરૂરિયાતોને ભરવા માટે બદલાઈ ગઈ છે.જાહેરમાં, પશ્ચિમી સરકારો આગ્રહ રાખે છે કે યુક્રેન અને ઇઝરાયેલ બંને માટે પ્રતિબદ્ધતાઓ મક્કમ રહે છે. ખાનગી રીતે, સંરક્ષણ આયોજકો અનિવાર્ય ટ્રેડ-ઓફને સ્વીકારે છે. સમસ્યા રાજકીય ઈચ્છાશક્તિની નથી પરંતુ સાદી વાસ્તવિકતા છે કે ઔદ્યોગિક ક્ષમતા રાતોરાત વિસ્તરી શકતી નથી. આનાથી પશ્ચિમી સંરક્ષણ ઉત્પાદનના ભાવિ માળખા વિશે ચર્ચા શરૂ થઈ છે.

અમેરિકાએ યુક્રેનને જે શસ્ત્રો પૂરા પાડ્યા છે

યુક્રેન યુદ્ધ વધ્યું ત્યારથી, પેન્ટાગોન અને કેટલીક યુરોપિયન સરકારોએ ઉત્પાદનને વિસ્તૃત કરવા માટે કટોકટીની પ્રાપ્તિ પહેલ શરૂ કરી છે. લાંબા ગાળાના ઔદ્યોગિક રોકાણને પ્રોત્સાહિત કરવા નવા કોન્ટ્રાક્ટ આપવામાં આવ્યા છે, નિયમો સુવ્યવસ્થિત કરવામાં આવ્યા છે અને સબસિડી રજૂ કરવામાં આવી છે. નાટોના સભ્યોએ ભવિષ્યની તંગી ઘટાડવા માટે સંકલિત સ્ટોકપાઇલ વ્યૂહરચના અને બહુરાષ્ટ્રીય દારૂગોળો અનામત અંગે ચર્ચા કરી છે.

માળખાકીય મર્યાદા રહે છે

ફેક્ટરીઓ બનાવવામાં વર્ષો લાગે છે. કુશળ શ્રમનું વિસ્તરણ તાત્કાલિક થઈ શકતું નથી. મિસાઇલ માર્ગદર્શન માટેના નિર્ણાયક ઘટકો ભૌગોલિક રાજકીય વિક્ષેપ માટે સંવેદનશીલ વૈશ્વિક સપ્લાય ચેઇન્સ પર આધાર રાખે છે. પશ્ચિમી સરકારો એવી પણ ચિંતા કરે છે કે ઓપન-માર્કેટ ઉત્પાદન નાટકીય રીતે વિસ્તરણ ખર્ચ ફુગાવા, નફાખોરી અને ટેકનોલોજી લીકેજને ઉત્તેજન આપી શકે છે.પરિણામ એ છે કે નાટો એક વાસ્તવિકતાનો સામનો કરે છે જે તેણે ટાળવા માટે દાયકાઓ વિતાવ્યા હતા: ઔદ્યોગિક યુદ્ધનું વળતર.શીત યુદ્ધ પછીના મોટા ભાગના યુગ માટે, પશ્ચિમી સિદ્ધાંતે ધાર્યું હતું કે ભાવિ સંઘર્ષ ટૂંકા, તકનીકી રીતે જબરજસ્ત અને મર્યાદિત હશે. યુક્રેને આ માન્યતાને તોડી પાડી. મધ્ય પૂર્વ કટોકટીએ પાઠને વધુ મજબૂત બનાવ્યો. આધુનિક યુદ્ધ, તકનીકી પ્રગતિ હોવા છતાં, હજુ પણ સતત ઔદ્યોગિક ક્ષમતા અને મોટા પાયે દારૂગોળો ઉત્પાદન પર આધાર રાખે છે. આ તાત્કાલિક યુદ્ધક્ષેત્રોની બહારના પરિણામો વહન કરે છે.

વૈશ્વિક શસ્ત્રોનો હિસ્સો

રશિયા, ઈરાન અને ચીન નજીકથી જોઈ રહ્યા છે કે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથીઓ એક સાથે કટોકટીને કેવી રીતે મેનેજ કરે છે. જો પ્રતિસ્પર્ધીઓ તારણ કાઢે છે કે પશ્ચિમી શસ્ત્રાગાર વધુ વિસ્તરેલા છે અથવા નાટો બહુવિધ પ્રતિબદ્ધતાઓ ટકાવી શકતું નથી, તો તેઓ અન્યત્ર જોડાણની સંકલન ચકાસવા માટે વધુ તૈયાર હોઈ શકે છે. વ્યૂહાત્મક આયોજકો ચિંતા કરે છે કે સમાંતર સંઘર્ષો પશ્ચિમી લશ્કરી ક્ષમતાને ખતમ કરવાની ઇરાદાપૂર્વકની પદ્ધતિ બની શકે છે.ચીનને લઈને ચિંતા તીવ્ર છે. જો કે અમેરિકા અને સહયોગી દેશોના અધિકારીઓએ ચીનના રાષ્ટ્રપતિ ડો શી જિનપિંગ ભૂતપૂર્વ યુએસ પ્રમુખ ખાનગી ખાતરી ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ બેઇજિંગ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અથવા ઇઝરાયેલ સામે ઇરાનને સીધી મદદ કરવાનું ટાળશે, પશ્ચિમી સરકારો આવી ખાતરીઓ પર આધાર રાખવા અંગે સાવચેત રહે છે. સ્પષ્ટ લશ્કરી હસ્તક્ષેપ વિના પણ, બેઇજિંગ આર્થિક અને રાજદ્વારી સાધનો જાળવી રાખે છે જે પશ્ચિમી ગણતરીઓને જટિલ બનાવી શકે છે.વધુ મહત્ત્વની વાત એ છે કે, તે ખાતરી નાટોની મુખ્ય સમસ્યાને હલ કરતી નથી: પશ્ચિમનો ઔદ્યોગિક આધાર એકસાથે બહુવિધ ઉચ્ચ-તીવ્રતાના સંઘર્ષોને ટેકો આપવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યો છે. તે વાસ્તવિકતાએ પશ્ચિમી રાજધાનીઓમાં અગ્રતા અંગેના અસ્વસ્થતા પ્રશ્નોને પુનર્જીવિત કર્યા છે.શું યુએસ દળોને સંડોવતા તાત્કાલિક કટોકટીને આપમેળે પ્રાધાન્ય આપવું જોઈએ? શું રશિયા સામે લાંબા ગાળાના નિરાકરણ અન્ય જગ્યાએ ટૂંકા ગાળાના દબાણ કરતાં વધી જવું જોઈએ? બંને થિયેટરમાં કેટલું જોખમ સ્વીકાર્ય છે? આ પસંદગીઓ યુદ્ધભૂમિની બહારના પરિણામો ધરાવે છે.જો યુક્રેન પશ્ચિમી પ્રતિબદ્ધતામાં ઘટાડો અનુભવે છે, તો મનોબળ અને યુદ્ધક્ષેત્રનો વિશ્વાસ નબળો પડી શકે છે. જો ઇઝરાયેલ તીવ્ર ઉન્નતિ દરમિયાન વિલંબનો સામનો કરે છે, તો વોશિંગ્ટનને અવિશ્વસનીય દેખાવાનું જોખમ છે. તે જ સમયે, પશ્ચિમી ભંડારોને ખૂબ ઝડપથી ખતમ કરી દેવાથી ભવિષ્યની કટોકટી માટે નાટોની તૈયારીને નબળી પડી શકે છે. આ બેલેન્સિંગ એક્ટે ડિફેન્સ લોજિસ્ટિક્સને જિયોપોલિટિકલ ટ્રાયજમાં ફેરવી દીધું છે.

શસ્ત્રોની નિકાસના જથ્થામાં ફેરફાર

મધ્ય પૂર્વમાં શિખરો દરમિયાન, ઇન્ટરસેપ્ટર્સ અને મિસાઇલ-ડિફેન્સ સિસ્ટમ ઇઝરાયેલમાં ઝડપથી આગળ વધી શકે છે. જ્યારે રશિયા યુક્રેનમાં આક્રમણને વધુ તીવ્ર બનાવે છે, ત્યારે આર્ટિલરી શેલ્સ અને ચોકસાઇ પ્રણાલીઓ પૂર્વ યુરોપમાં રીડાયરેક્ટ થઈ શકે છે. ફાળવણીના નિર્ણયો સ્થિર લાંબા ગાળાના આયોજનને બદલે તાત્કાલિક જોખમની ધારણા દ્વારા વધુને વધુ આકાર લે છે.વ્યાપક ખતરો એ છે કે પ્રતિક્રિયાશીલ મોડેલ પ્રતિસ્પર્ધીઓને અતિશય ખેંચાણની ક્ષણોનો શોષણ કરવા પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે. જો રશિયા અથવા ઈરાન નિષ્કર્ષ પર આવે છે કે સમાંતર કટોકટી ખોલવાથી પશ્ચિમી ધ્યાન નબળું પડે છે અને સંસાધનોનું વિભાજન થાય છે, તો સંકલિત દબાણની લાલચ વધી શકે છે.આથી જ યુક્રેન કે ઈઝરાયેલ કરતાં પણ ચર્ચા મોટી છે. તે વિશે છે કે શું પશ્ચિમ નવી મહાન શક્તિ સ્પર્ધાના યુગમાં વૈશ્વિક વ્યૂહાત્મક પ્રતિબદ્ધતાઓને ટકાવી રાખવા માટે જરૂરી ઔદ્યોગિક ઊંડાઈનું પુનઃનિર્માણ કરી શકે છે.દાયકાઓ સુધી, સૈન્ય શ્રેષ્ઠતાએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથીઓને ટેક્નોલોજીકલ લાભો મર્યાદિત ઔદ્યોગિક અનામતની ભરપાઈ કરશે તેવું માની લેવાની મંજૂરી આપી. યુક્રેન અને મધ્ય પૂર્વના યુદ્ધો પીડાદાયક પુન: મૂલ્યાંકન માટે દબાણ કરે છે. ચોકસાઇ શસ્ત્રો આવશ્યક રહે છે, પરંતુ એકલા ચોકસાઇ ઉત્પાદન સ્કેલ, સ્થિતિસ્થાપક સપ્લાય ચેઇન્સ અને મોટા સ્ટોકપાઇલ્સને બદલી શકતી નથી.નાટો માટેનો પડકાર માત્ર આ મહિને વધુ મિસાઇલો મોકલવાનો નથી અથવા આવતા વર્ષે ઇન્વેન્ટરીઝને ફરીથી ભરવાનો નથી. તે એક સમયે એક મોટી કટોકટી માટે બાંધવામાં આવેલા જોડાણને ફરીથી ડિઝાઇન કરી રહ્યું છે અને તેને એવી દુનિયામાં અનુકૂલિત કરી રહ્યું છે જ્યાં એક સાથે યુદ્ધો વધુને વધુ સામાન્ય બની શકે છે.શું પશ્ચિમી સરકારો તે સંક્રમણ કરી શકે છે તે યુક્રેન અને મધ્ય પૂર્વમાં પરિણામો અને જોડાણની વિશ્વસનીયતાને આકાર આપશે. હમણાં માટે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથી દેશો ટૂંકા ગાળાની પ્રાથમિકતા અને લાંબા ગાળાના ઔદ્યોગિક વિસ્તરણ દ્વારા સમસ્યાનું સંચાલન કરી રહ્યા છે. પશ્ચિમી રાજધાનીઓને આશા છે કે બીજી મોટી કટોકટી ફાટી નીકળે તે પહેલાં ઉત્પાદન ક્ષમતામાં વધારો થશે.પરંતુ નીતિ નિર્માતાઓનો સામનો કરતી અસ્વસ્થતાપૂર્ણ સત્ય એ છે કે અસરકારક રીતે અમર્યાદિત પશ્ચિમી લશ્કરી પુરવઠાનો યુગ સમાપ્ત થઈ ગયો છે. એવી દુનિયામાં જ્યાં બે યુદ્ધો સમાન મિસાઇલો માટે સ્પર્ધા કરે છે, દરેક શિપમેન્ટ વધુને વધુ એક વ્યૂહાત્મક પસંદગીને પ્રતિબિંબિત કરે છે જેના વિશે તે ક્ષણે સંઘર્ષ સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે.