‘મેં તેને છોડ્યો ન હતો કારણ કે…’: ગાંગુલી જણાવે છે કે તેણે દ્રવિડ માટે પસંદગીકારો સાથે કેવી રીતે લડાઈ કરી, ભારતની ODI ટીમને ફરીથી આકાર આપ્યો

નવી દિલ્હી: ભારતના ભૂતપૂર્વ કેપ્ટન સૌરવ ગાંગુલીએ પોતાના કપ્તાનીના કાર્યકાળ દરમિયાન પસંદગીકારો સાથે રક્ષણ અને પુનઃ આકાર આપવા માટે પડદા પાછળની લડાઈઓ વિશે ખુલાસો કર્યો હતો. રાહુલ દ્રવિડની ODI કારકિર્દી, દર્શાવે છે કે બેટિંગ દંતકથા તેના સ્ટ્રાઈક રેટ અંગેની ચિંતાઓને કારણે પડતી મૂકવામાં આવી હતી.રાજ શમાણીના પોડકાસ્ટ પર બોલતા, ગાંગુલીએ યાદ કર્યું કે કેવી રીતે ODI ટીમમાં દ્રવિડના સ્થાન પર પસંદગીકારો દ્વારા વારંવાર પ્રશ્ન કરવામાં આવ્યો હતો જેઓ માનતા હતા કે ટીમને વધુ આક્રમક બેટિંગ વિકલ્પોની જરૂર છે. ભૂતપૂર્વ સુકાની, તેમ છતાં, તેની માન્યતામાં મક્કમ હતો કે દ્રવિડનું મૂલ્ય સ્ટ્રાઈક રેટના આંકડા કરતાં ઘણું આગળ હતું.‘સિલેક્ટર્સે કહ્યું કે તેનો સ્ટ્રાઈક રેટ સારો નથી’ગાંગુલીએ કહ્યું, “રાહુલ દ્રવિડ… લોકો મારી પાસે આવતા હતા અને કહેતા હતા કે તેનો સ્ટ્રાઈક રેટ સારો નથી. પસંદગીકારો કહેતા હતા કે ઓડીઆઈમાં કોઈ બીજાની શોધ કરો, ‘મર્ના પડતા હૈ’ (તમારે હિટ કરવામાં સક્ષમ બનવું પડશે),” ગાંગુલીએ કહ્યું.પરંતુ ભૂતપૂર્વ કેપ્ટને જાહેર કર્યું કે તેણે દબાણનો પ્રતિકાર કર્યો, ખાતરી આપી કે દ્રવિડને છોડવાથી તેની વ્હાઇટ-બોલ કારકિર્દી કાયમ માટે પાટા પરથી ઉતરી શકે છે.“પરંતુ મેં તેને છોડ્યો ન હતો. કારણ કે ‘છોડ દિયા તો ખતમ હો જાયેગા’ (જો હું તેને જવા દઈશ, તો તે સમાપ્ત થઈ જશે),” તેણે ઉમેર્યું.ગાંગુલીએ કહ્યું કે તેણે ODI ક્રિકેટની માંગ માટે તેની રમતને અનુરૂપ બનાવવા માટે દ્રવિડ સાથે મળીને કામ કર્યું. “તેથી હું તેની પાસે અલગથી જતો અને તેને કહેતો, ‘જામ, થોડા ખેલના હૈ’ (તમારે થોડું રમવું પડશે). અને તે એક મહાન ખેલાડી હતો, તેણે અનુકૂલન કર્યું. ભારત માટે નંબર 5 પર રમ્યો, વિકેટો જાળવી.”ભારતનું ODI સંતુલન ફરીથી બનાવવુંગાંગુલીએ વધુમાં જણાવ્યું હતું કે વિકેટકીપર-બેટર તરીકે દ્રવિડનું ઉત્ક્રાંતિ એ પક્ષને સંતુલિત કરવાની મોટી વ્યૂહરચનાનો એક ભાગ હતો, ખાસ કરીને અસલી ઓલરાઉન્ડરની ગેરહાજરીમાં.“અમને એવા વિકેટકીપરની જરૂર હતી જે બેટિંગ કરી શકે અને તે અમને રમવાની મંજૂરી આપી મોહમ્મદ કૈફ વધારાના સખત મારપીટ તરીકે,” તેમણે સમજાવ્યું.ભૂતપૂર્વ સુકાનીએ એ પણ પ્રકાશિત કર્યું કે કેવી રીતે ભારતે સમગ્ર બેટિંગ યુનિટમાં જવાબદારીઓ વહેંચીને ઓલરાઉન્ડ વિકલ્પોના અભાવની ભરપાઈ કરવી પડી. “અમારી પાસે ખરેખર યોગ્ય ઓલરાઉન્ડર પણ નહોતો. તેથી સેહવાગે બોલિંગ કરી, સચિને બોલિંગ કરી, મેં બોલિંગ કરી અને યુવીએ બોલિંગ કરી.”ગાંગુલીના મતે, સ્પર્ધાત્મક બાજુ બનાવવા માટે કઠોર ભૂમિકાઓને બદલે લવચીકતાની જરૂર છે. “તો ટીમ કો બના થા ના (અમારે એક ટીમ બનાવવી હતી),” તેણે કહ્યું.‘સારી ટીમોમાં ઓલરાઉન્ડર હતા – અમારે ઉકેલો બનાવવાના હતા’તે યુગને પ્રતિબિંબિત કરતા, ગાંગુલીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ભારતનો અભિગમ દ્રષ્ટિની જેમ જરૂરિયાત દ્વારા ઘડવામાં આવ્યો હતો.“સારી ટીમોમાં ઓલરાઉન્ડર અને કીપર-બેટર્સ હતા, જે તે સમયે અમારી પાસે નહોતા. તો વો ઝરૂરી થા ટીમ બનાને કે લિયે (તે ટીમ બનાવવા માટે જરૂરી હતું),” તેણે કહ્યું.આ અભિગમે માત્ર દ્રવિડની ODI કારકિર્દીને લંબાવી ન હતી, પરંતુ તે પછીના વર્ષોમાં વધુ ગતિશીલ એકમનો પાયો નાખતા ભારતને વ્હાઇટ-બોલ ક્રિકેટમાં વધુ લવચીક બનવામાં પણ મદદ કરી હતી.ગાંગુલીના ઘટસ્ફોટ દર્શાવે છે કે કેવી રીતે પડદા પાછળના વ્યૂહાત્મક નિર્ણયો અને આંતરિક ચર્ચાઓએ ભારતના સૌથી સંતુલિત ODI યુગમાંના એકને આકાર આપવામાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવી હતી – અને કેવી રીતે દ્રવિડ જેવા ખેલાડીઓને સમર્થન આપવાની ઇચ્છાએ આધુનિક ક્રિકેટની માંગણી કરતા ઘણા સમય પહેલા ભૂમિકાઓને ફરીથી નિર્ધારિત કરવામાં મદદ કરી.