AIMPLB કહે છે કે ભોજશાલા કેસમાં HCના ચુકાદાને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારવામાં આવશે

નવી દિલ્હી:મધ્ય પ્રદેશ હાઈકોર્ટે ધાર જિલ્લામાં વિવાદિત ભોજશાળા સંકુલને મંદિર જાહેર કર્યાના એક દિવસ પછી, ઓલ ઈન્ડિયા મુસ્લિમ પર્સનલ લો બોર્ડે જાહેરાત કરી કે કમલ મૌલા મસ્જિદ સમિતિ ચુકાદાને પડકારશે. સુપ્રીમ કોર્ટઅને બોર્ડ આ કાનૂની લડાઈમાં દરેક સંભવિત સહયોગ આપશે.બોર્ડે એક નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું કે તેણે “ભોજશાલા-કમલ મૌલા મસ્જિદ વિવાદમાં મધ્ય પ્રદેશ હાઈકોર્ટના તાજેતરના ચુકાદાને સખત રીતે નકારી કાઢ્યો છે, જેમાં ભોજશાલા-કમલ મૌલા મસ્જિદ સંકુલને સરસ્વતી મંદિર જાહેર કરવામાં આવ્યું છે.”AIMPLB પ્રવક્તા, SQR ઇલ્યાસે જણાવ્યું હતું કે, “ઐતિહાસિક પુરાવાઓ, રેવન્યુ રેકોર્ડ્સ, સંસ્થાનવાદી યુગના સત્તાવાર દસ્તાવેજો, ગેઝેટિયર્સ અને આ સ્થળ સાથે સદીઓ જૂના મુસ્લિમ ધાર્મિક જોડાણની અવગણના કરીને હાઇકોર્ટનો ચુકાદો આપવામાં આવ્યો છે. આ ચુકાદો પ્લેસિસ ઓફ વર્શીપ એક્ટ, 1991ની ભાવના અને બંધારણીય આદેશ સાથે પણ સીધો સંઘર્ષમાં છે.”“કોર્ટે રાજા ભોજન સાથે સંકળાયેલી પરંપરાઓ, સંસ્કૃત શીખવાની ઐતિહાસિક વારસો અને ASI સર્વેક્ષણના તારણો પર અસાધારણ આધાર રાખ્યો, જ્યારે સતત ધાર્મિક ઉપયોગ, સત્તાવાર રેકોર્ડ્સ અને બંધારણીય સિદ્ધાંતોની અવગણના કરી. સાહિત્યિક અને પરંપરાગત સંદર્ભો હંમેશા નિર્ણાયક ઐતિહાસિક પુરાવા નથી બનાવતા, અને ઉપમહાદ્વીપમાં ઘણા ધાર્મિક સ્થળોએ અલગ-અલગ ઐતિહાસિક સમયગાળા હેઠળ કહ્યું.તેમણે વધુમાં એવી દલીલ કરી હતી કે હાઈકોર્ટનો ચુકાદો પ્રાચીન મંદિર અને સંસ્કૃતિના વર્ણનને પ્રાધાન્ય આપે છે, જ્યારે મસ્જિદની સદીઓ જૂની સ્થિતિ, સત્તાવાર દસ્તાવેજીકરણ, ASIની વહેંચાયેલ વ્યવસ્થાપન વ્યવસ્થા અને સ્વતંત્રતા પછી પૂજા સ્થાનોના ધાર્મિક પાત્રને જાળવવાના બંધારણીય સિદ્ધાંતને અવગણીને.