Protool

‘અમને સાંભળ્યા વિના કોઈ આદેશ નહીં’: HC ભોજશાળાના ચુકાદા પછી હિન્દુ પક્ષે SCમાં કેવિયેટ ફાઇલ કરી

‘અમને સાંભળ્યા વિના કોઈ આદેશ નહીં’: HC ભોજશાળાના ચુકાદા પછી હિન્દુ પક્ષે SCમાં કેવિયેટ ફાઇલ કરી
‘અમને સાંભળ્યા વિના કોઈ આદેશ નહીં’: HC ભોજશાળાના ચુકાદા પછી હિન્દુ પક્ષે SCમાં કેવિયેટ ફાઇલ કરી

ANI છબી

” decoding=”async” fetchpriority=”high”/>

નવી દિલ્હી: મધ્ય પ્રદેશ હાઈકોર્ટે ધારમાં વિવાદિત ભોજશાળા-કમલ મૌલા સંકુલને દેવી વાગદેવી (સરસ્વતી)ના મંદિર તરીકે જાહેર કર્યાના કલાકો પછી શુક્રવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં બે ચેતવણી અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી હતી. મુસ્લિમ પક્ષ દ્વારા ચુકાદાને સંભવિત પડકારની અપેક્ષા સાથે અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી.ચેતવણી અરજી સામાન્ય રીતે કોઈપણ વ્યક્તિ દ્વારા સાવચેતી કાનૂની નોટિસ તરીકે દાખલ કરવામાં આવે છે જે એવી ધારણા રાખે છે કે અન્ય કોઈ તેમની વિરુદ્ધ કોર્ટમાં જઈ શકે છે. તે કાનૂની રક્ષણ તરીકે કામ કરે છે, ખાતરી કરે છે કે કોર્ટ કોઈપણ આદેશ પસાર કરતા પહેલા અથવા આ મામલે રાહત આપતા પહેલા કેવિએટરને સાંભળે છે.પ્રથમ કેવિયેટ અરજી હિંદુ પક્ષના વકીલ જીતેન્દ્ર સિંહ વિશેન દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેઓ ભોજશાળા વિવાદમાં મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટ સમક્ષ અરજદાર પણ છે. અરજીમાં નિર્દેશની માંગ કરવામાં આવી હતી કે જો ચુકાદાને પડકારવામાં આવે તો તેને સાંભળ્યા વિના સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા કોઈ આદેશ આપવામાં ન આવે.ત્યારબાદ, મુખ્ય હિંદુ-પક્ષની અરજીકર્તા દ્વારા એડવોકેટ વિષ્ણુ શંકર જૈન દ્વારા બીજી ચેતવણી અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં કોઈપણ કાર્યવાહી હાથ ધરવામાં આવે તે પહેલાં સમાન રક્ષણની માંગ કરવામાં આવી હતી.મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટની ઈન્દોર બેન્ચે કહ્યું કે વિવાદિત સ્મારકનું ધાર્મિક પાત્ર ભોજશાળાનું છે, જે દેવી સરસ્વતીને સમર્પિત મંદિર છે તેના થોડા સમય બાદ કેવિએટ અરજીઓ આવી હતી.કોર્ટે તેના ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે, “વિવાદિત વિસ્તારના ધાર્મિક પાત્રને દેવી સરસ્વતીના મંદિર સાથે ભોજશાળા માનવામાં આવે છે.”હાઈકોર્ટે ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણની 2003ની વ્યવસ્થાને પણ રદ કરી દીધી હતી કે તેણે હિંદુ પૂજાને પ્રતિબંધિત કરી હતી અને મુસ્લિમોને સંકુલમાં નમાઝ અદા કરવાની મંજૂરી આપી હતી.કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે કેન્દ્ર સરકાર અને ASI ભોજશાળા મંદિરના ભાવિ વહીવટ અને સંચાલનનો નિર્ણય કરશે, જ્યારે ASI એએસઆઈ એક્ટ, 1958 હેઠળ સુરક્ષિત સ્મારક પર ધાર્મિક પ્રથાઓના સંરક્ષણ અને નિયમનની દેખરેખ કરવાનું ચાલુ રાખશે.લંડનના મ્યુઝિયમમાં કથિત રીતે રાખવામાં આવેલી સરસ્વતીની મૂર્તિને પરત કરવાની હિંદુ પક્ષની માગણી પર, હાઈકોર્ટે કહ્યું કે કેન્દ્ર આ સંદર્ભમાં પહેલાથી જ રજૂ કરાયેલી રજૂઆતો પર વિચાર કરી શકે છે.તે જ સમયે, કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે જો મુસ્લિમ પક્ષ મસ્જિદ અથવા પ્રાર્થના સ્થળના નિર્માણ માટે ધાર જિલ્લામાં યોગ્ય જમીન ફાળવવા માંગે છે, તો રાજ્ય સરકાર કાયદા અનુસાર વિનંતી પર વિચાર કરી શકે છે.ભોજશાળા-કમલ મૌલા સંકુલ વિવાદ લાંબા સમયથી ચાલતો ધાર્મિક અને કાનૂની મુદ્દો રહ્યો છે, હિંદુઓ આ સ્થળને રાજા ભોજ સાથે જોડાયેલા પ્રાચીન સરસ્વતી મંદિર તરીકે દાવો કરે છે, જ્યારે મુસ્લિમો તેને કમલ મૌલા મસ્જિદ તરીકે જાળવી રાખે છે.ASI દ્વારા ઘડવામાં આવેલી 2003ની વ્યવસ્થા હેઠળ, હિન્દુઓને મંગળવારે પૂજા કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી જ્યારે મુસ્લિમો શુક્રવારે નમાઝ અદા કરે છે. ASI સુરક્ષા અને દેખરેખ હેઠળ સ્થળ ચાલુ રહેતાં વ્યવસ્થા અમલમાં રહી.

Source link

administrator

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *