માઈકલ જેક્સનની એસ્ટેટને લગતો કાનૂની વિવાદ: દંતકથાના મૃત્યુથી લઈને પેરિસ જેક્સનની કાનૂની જીત સુધી

માઈકલ જેક્સનનું 2009 માં એક્યુટ પ્રોપોફોલ અને બેન્ઝોડિયાઝેપિન નશાના કારણે કાર્ડિયાક અરેસ્ટ થયા બાદ મૃત્યુ થયું હતું. તેમના અવસાન પછી, તેમની એસ્ટેટની વહેંચણી એ ચર્ચાનો મુખ્ય વિષય હતો, ઘણાને આશ્ચર્ય હતું કે તે તેમના પરિવાર વચ્ચે કેવી રીતે વહેંચવામાં આવશે.જ્યારે ગાયક તે સમયના સૌથી મોટા પોપ આઇકોન્સમાંનો એક હતો, અને તેની પાસે એક વ્યાપક સંગીત સૂચિ હતી જેને ઘણા લોકો ખરીદવા માંગતા હતા, તે બહાર આવ્યું હતું કે તે ઘણા લેણદારોને લાખો દેવાના હતા અને ગંભીર દેવુંમાં હતા. આ પછી, એટર્ની જ્હોન બ્રાન્કા અને એક્ઝિક્યુટિવ જ્હોન મેકક્લેનને ગાયકની એસ્ટેટનું સંચાલન સોંપવામાં આવ્યું હતું. ત્યારથી, જેક્સનના પરિવારના સભ્યો તેમના અધિકારો માટે લડતા હોવા સાથે, તે વ્યાપક અવ્યવસ્થામાં છે. પૉપની એસ્ટેટના રાજા સાથે જે કંઈ ઘટી ગયું છે તેના પર અહીં એક નજર છે.

માઈકલ જેક્સનની એસ્ટેટમાંથી અસ્કયામતો, જે વેચાઈ ગઈ છે

છેલ્લા એક વર્ષમાં, બે હેન્ડલર્સ ગાયકની એસ્ટેટ અને તેની શાખા હેઠળ આવતી તમામ સંપત્તિઓનું સંચાલન કરવા માટે સજ્જ છે. ઠીક છે, મોટાભાગના ગાયકની સંગીત સૂચિ હજી પણ તેમની માલિકી હેઠળ છે. તેમાંથી લગભગ 50% વિશ્વના સૌથી મોટા સંગીત લેબલોમાંના એકને વેચવામાં આવ્યું હતું. એટલું જ નહીં, પરંતુ 1980ના દાયકામાં જેક્સને બીટલ્સના સંગીતના પ્રકાશન અધિકારો પણ ખરીદ્યા હતા, જે પણ તે જ લેબલને વેચવામાં આવ્યા હતા. તે સિવાય, 2022 માં, નેવરલેન્ડ રાંચ અબજોપતિ રોનાલ્ડ બર્કલને વેચવામાં આવી હતી, જે ‘થ્રિલર’ ગાયકના નજીકના મિત્ર હતા.

માઈકલ જેક્સનની એસ્ટેટના લાભાર્થીઓ અને તેની સાથે કાનૂની વિવાદ પેરિસ જેક્સન

જ્યારે એસ્ટેટ જ્હોન બ્રાન્કા અને જ્હોન મેકક્લેઇનને આપવામાં આવી હતી, ત્યારે જેક્સનના ત્રણ બાળકો, બિગી, પ્રિન્સ અને તેમની એકમાત્ર પુત્રી, પેરિસ,ને એસ્ટેટના લાભાર્થીઓ તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું હતું. અહીંથી મુખ્ય કાનૂની વિવાદ શરૂ થાય છે. પેરિસ જેક્સન અનેક પ્રસંગો પર આરોપ લગાવી રહી છે કે વિલના અમલકર્તાઓ તેના નિવેદન મુજબ નાણાંની ‘સ્કિમિંગ’ કરી રહ્યા છે, અને ઘણી બધી અનિયમિત ચૂકવણી કરવામાં આવી છે જેનું તેમને લાભાર્થી તરીકે વચન આપવામાં આવ્યું હતું.કાનૂની લડાઈમાં અન્ય ઘણા પાસાઓનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે, જેમાં બિગી જેક્સને તેની દાદીને પ્રખ્યાત લેબલ પર જેક્સનના કેટલોગના વેચાણ અંગેના કાનૂની વિવાદ માટે એસ્ટેટ ફંડનો ઉપયોગ કરવાથી અવરોધિત કરવાનો પણ સમાવેશ થાય છે. તેણે માર્ચ 2024 માં આ બાબત માટે સત્તાવાર દરખાસ્ત દાખલ કરી હતી, ફાઇલિંગમાં આરોપ મૂક્યો હતો કે કેથરિનને ગાયકના ગુજરી ગયા પછી USD 55 મિલિયન અને માસિક ભથ્થાંમાં USD 33 મિલિયન રોકડ સહિત તેના વચનબદ્ધ ભંડોળ પ્રાપ્ત થયા હતા.

પેરિસ જેક્સન તેના પિતાના ભંડોળને લગતી એસ્ટેટની ક્રિયાઓ અંગે ચિંતા કરે છે

જુલાઈ 2025 માં, પેરિસ જેક્સને સત્તાવાર રીતે તેના પિતાની એસ્ટેટ અને કેટલોગને વહીવટકર્તાઓ કેવી રીતે હેન્ડલ કરી રહ્યા હતા તે અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. બ્રાન્કા અને મેકક્લેને અનેક કાયદાકીય સંસ્થાઓને ચૂકવણી કરવા માટે કાનૂની અધિકૃતતાની માંગ કરતી અરજી દાખલ કર્યાના લગભગ એક વર્ષ પછી આ ચિંતાઓ આવી છે. તે સમયે, તેઓએ ટાંક્યું હતું કે જ્યારથી તેઓએ જેક્સનના દેવું અને વ્યાજને લીધે એસ્ટેટનું સંચાલન કરવાનું શરૂ કર્યું ત્યારથી તેઓ ઘણી સમસ્યાઓમાંથી પસાર થયા હતા.પેરિસની ફાઇલિંગમાં, તેણીએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે ચૂકવણી સમયસર કરવામાં આવી રહી નથી અને તેઓ બિન-રેકોર્ડેડ એટર્ની સમય માટે નાણાકીય સહાય માટે પણ પૂછી રહ્યા છે. તેણીના 2025 ફાઇલિંગમાંથી એક નિવેદન વાંચ્યું, “આ અનિયમિત ચૂકવણીઓ અસરકારક રીતે સલાહકારની દેખરેખ કરવાની વહીવટકર્તાની ક્ષમતા વિશે ગંભીર અને નોંધપાત્ર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે… અને પોતાને અને તેમના સાથીદારોને વ્યર્થ, છ-આંકડાની ભેટ આપવાથી દૂર રહેવું.“થોડા મહિના પછી ઓગસ્ટમાં, તેણીએ જજ માટે આ મામલે હસ્તક્ષેપ કરવા માટે બીજી અરજી દાખલ કરી. તે સમયે તેના નિવેદન મુજબ, પેરિસે આરોપ મૂક્યો હતો કે તે સમયે વકીલોનું એક જૂથ એસ્ટેટમાંથી નાણાં ઉઘરાવી રહ્યું હતું. એસ્ટેટ માટે કાનૂની પુનઃપ્રાપ્તિએ એક પ્રતિભાવ નિવેદન જારી કર્યું જેમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે તેના દાવાઓ પાયાવિહોણા છે અને તેઓને વિશ્વાસ છે કે ન્યાયાધીશ અરજીને નકારી કાઢશે.

જજ પેરિસ જેક્સનના દાવા વિરુદ્ધ ચુકાદો આપે છે

ગયા વર્ષે નવેમ્બરમાં, લોસ એન્જલસના ન્યાયાધીશ મિશેલ એલ. બેકલોફે આ મામલે સત્તાવાર ફાઇલિંગ પર ચુકાદો આપ્યો હતો અને પેરિસે તેની અગાઉની અરજીઓમાં કરેલા તમામ દાવાઓ સામે ચુકાદો આપ્યો હતો. આ સત્તાવાર ચુકાદાને પગલે, પેરિસ અને તેના કાનૂની પ્રતિનિધિઓએ તે સમયે એક નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું કે તેઓ કેવી રીતે તેના પિતાની મિલકત માટેની લડત અને છેલ્લા 16 વર્ષોમાં વહીવટકર્તાઓની ક્રિયાઓ છોડશે નહીં.PEOPLE ના એક અહેવાલમાં, પેરિસે તે જ મહિનામાં આરોપ લગાવ્યો હતો કે બ્રાન્કાની લો ફર્મને USD 10 મિલિયનની ચૂકવણી મળી છે. આ એસ્ટેટના કોઈપણ લાભાર્થીને તે વર્ષે એસ્ટેટમાંથી મળેલી રકમની કથિત રીતે બમણી રકમ હતી. તેણીએ ફિલ્મ ‘માઈકલ’માં માઈલ્સ ટેલરને બ્રાન્કાની ભૂમિકા ભજવવા અંગે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી.આ બાબત વિશેના નિવેદનમાં વાંચવામાં આવ્યું હતું કે “એવું લાગે છે કે મિસ્ટર બ્રાન્કાએ એક્ઝિક્યુટિવ પ્રોડ્યુસર તરીકેના તેમના હોદ્દાનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જે ભૂમિકા તેણે કોઈપણ નાટકીય ફિચર ફિલ્મના સંબંધમાં અગાઉ ક્યારેય ભજવી ન હતી, નિર્માણમાં એકમાત્ર એ-લિસ્ટ અભિનેતા, માઇલ્સ ટેલરને, આગામી ફિચર પ્રોડક્શન માઇકલમાં પોતાને ભજવવા માટે.

પેરિસ જેક્સન સત્તાવાર રીતે કાનૂની વિવાદ જીત્યો

13 મેના રોજ, એવા અહેવાલ હતા કે એક ન્યાયાધીશે પેરિસ જેક્સનની અપીલની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો. ચુકાદા મુજબ, બે વહીવટકર્તાઓને 2018માં કાયદાકીય કંપનીઓને આપવામાં આવેલી એસ્ટેટને બોનસમાં USD 625,000 પાછા ચૂકવવાની પણ વિનંતી કરવામાં આવી હતી. લોકોએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે સત્તાવાર પિટિશનમાં વાંચવામાં આવ્યું હતું કે “સુશ્રી જેક્સનનો $625,000 બોનસ ચૂકવણી સામેનો વાંધો બીજા 018 મહિનાની ચૂકવણીની 2018 રકમની ચૂકવણી નથી. તેઓને મંજૂરી નથી. ચૂકવણી એસ્ટેટને પરત કરવામાં આવશે.”