TVK MLA પર HCનો મત અંકુશ ‘ઓછામાં ઓછું કહેવા માટે અત્યાચારી’: SC | ભારત સમાચાર

નવી દિલ્હી: તામિલનાડુમાં ટીવીકે સરકાર માટે નિર્ણાયક ફ્લોર ટેસ્ટના કલાકો પહેલાં, જે વિધાનસભામાં વેફર-પાતળી બહુમતી ધરાવે છે, વિજયની સરકારને તેની તાકાતમાં વધારો થયો. સુપ્રીમ કોર્ટ બુધવારે તેના ધારાસભ્ય શ્રીનિવાસ સેતુપતિને ફ્લોર ટેસ્ટમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપી અને કહ્યું કે મદ્રાસ હાઈકોર્ટનો તેમને વિધાનસભાની કાર્યવાહીથી પ્રતિબંધિત કરવાનો આદેશ “ઓછામાં ઓછું કહેવા માટે અત્યાચારી” છે.જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ, સંદીપ મહેતા અને વિજય બિશ્નોઈની ખંડપીઠે આ આદેશ પર સ્ટે આપ્યો હતો. મદ્રાસ હાઈકોર્ટ સેતુપતિ સામે જેઓ તિરુપત્તુર મતવિસ્તારમાંથી એક મતથી જીત્યા હતા. “આ (HCનો આદેશ) ઓછામાં ઓછું કહેવા માટે ઘૃણાસ્પદ છે. HC કહે છે કે ઉપાય એ ચૂંટણી પિટિશન છે અને હજુ પણ રિટ પિટિશનનું મનોરંજન કરે છે,” બેન્ચે સુનાવણીની શરૂઆતમાં અવલોકન કર્યું.સુપ્રીમ કોર્ટે વરિષ્ઠ વકીલ અભિષેક મનુ સિંઘવીની અરજી સ્વીકારી હતી કે ધારાસભ્યને ફ્લોર ટેસ્ટમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપવા માટે કોર્ટે દરમિયાનગીરી કરવી જોઈએ. તેમણે કહ્યું કે આવો આદેશ પસાર કરવા માટે હાઈકોર્ટ સામે કડક કડક પગલાં લેવાની જરૂર છે.બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, “તે દરમિયાન, પ્રતિબંધિત હુકમની અસર અને કામગીરી પર સ્ટે રહેશે અને પેન્ડિંગ રિટ પિટિશનમાં હાઇકોર્ટ સમક્ષ આગળની કાર્યવાહી પર પણ રોક રહેશે,” બેન્ચે જણાવ્યું હતું. સેતુપતિએ એડવોકેટ યશ એસ. વિજય મારફત SCનો સંપર્ક કર્યો અને રજૂઆત કરી કે HC એ રિટ પિટિશનમાં વ્યાપક અને દૂરગામી દિશાઓ પસાર કરવા માટે આ સમાધાનકારી અને બંધનકર્તા ઉદાહરણ આપીને કાયદામાં ખૂબ જ ગંભીર ભૂલ કરી છે. “બંધારણીય ન્યાયશાસ્ત્રના 75 વર્ષ સુધી સ્થિર રહી છે કે કાનૂની પડકારોની પ્રજાતિઓ રાજ્યની વિધાનસભા અથવા સંસદની ચૂંટણીને પ્રશ્નમાં મૂકે છે તે વિવાદોનો એક વિશેષ વર્ગ છે જે બંધારણની કલમ 324 થી કલમ 329 હેઠળ સ્વ-શાસિત સંપૂર્ણ કોડમાં આવતા હોય છે…,” પિટિશનમાં જણાવાયું હતું.