By 
માઇક્રોસ્કોપિક યીસ્ટ કે જે 5,300 વર્ષ જૂના શરીરના જોડાણમાં ટકી શકે છે તે અસંભવિત લાગે છે, લગભગ અનુમાનિત છે. છતાં ઓત્ઝીના સ્થિર અવશેષો, તાંબાના યુગના “આઈસમેન” આલ્પ્સમાં સચવાયેલા છે અને ઉત્તર ઇટાલીમાં નિયંત્રિત મ્યુઝિયમ ચેમ્બરમાં રાખવામાં આવ્યા છે, જેણે વૈજ્ઞાનિકોને તે શક્યતા માટે અણધારી પરીક્ષણ ગ્રાઉન્ડ પ્રદાન કર્યું છે. દાયકાઓના અભ્યાસમાં, ધ્યાન ધીમે ધીમે હાડકાં, સાધનો અને કપડાંની બહાર મમીમાં અને તેની આસપાસ જડેલા અદ્રશ્ય જૈવિક નિશાનો તરફ ગયું. ખાસ કરીને, સંશોધકોએ પેશીઓ, આસપાસના ઓગળેલા પાણી અને સંરક્ષણ પર્યાવરણમાંથી પ્રાપ્ત થયેલા માઇક્રોબાયલ ડીએનએની તપાસ કરવાનું શરૂ કર્યું, પૂછ્યું કે શું આમાંના કોઈપણ સજીવ હજુ પણ આધુનિક દૂષણને બદલે પ્રાચીન ઇકોલોજીકલ સ્થિતિઓને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે.
ગ્લેશિયર ચેમ્બરની અંદર: ઓત્ઝીનું સ્થિર વાતાવરણ કેવી રીતે જીવંત પ્રયોગશાળા બની ગયું
1990 ના દાયકાની શરૂઆતમાં આલ્પ્સમાં તેની શોધ થઈ ત્યારથી ઓત્ઝીને ઈરાદાપૂર્વક કોલ્ડ ચેમ્બરમાં રાખવામાં આવ્યા છે, જે ગ્લેશિયરની નકલ કરવા માટે રચાયેલ સેટિંગ છે જેણે તેને મૂળરૂપે થીજી દીધું હતું. તે વાતાવરણ એક પ્રદર્શન જેટલું પ્રયોગશાળા બની ગયું છે. સમય જતાં, વૈજ્ઞાનિકોએ માત્ર મમી જ નહીં પરંતુ તેની આસપાસની દરેક વસ્તુના નમૂના લેવાનું શરૂ કર્યું: હેન્ડલિંગ દરમિયાન ઓગળેલું પાણી, સંરક્ષણ રૂમમાંથી હવા વહી રહી છે, જ્યાંથી તે પ્રથમ વખત બહાર આવ્યો હતો તે સ્થળની સામગ્રી પણ.સ્પ્રિન્ગર નેચર લિંક અભ્યાસમાં અહેવાલ મુજબ, શીર્ષક, ‘આઇસમેનનું માઇક્રોબાયોમ: માઇક્રોબાયલ વિવિધતા અને સાતત્યનું સહસ્ત્રાબ્દીનું અનાવરણ‘, એક શરીર કે જે જૂનું, બરફમાં સાચવેલ છે, તે જૈવિક રીતે જંતુરહિત હોવાની શક્યતા નથી. પ્રાચીન માઇક્રોબાયલ અવશેષોને આધુનિક દૂષણથી કેવી રીતે અલગ કરવું તે ઓછું સ્પષ્ટ હતું જે દાયકાઓના માનવ સંપર્ક સાથે અનિવાર્યપણે આવે છે. ડીએનએ સિક્વન્સિંગે ચિત્રને એવા ટુકડાઓમાં વિભાજિત કરવામાં મદદ કરી જે ખરેખર જૂના દેખાતા હતા અને અન્ય જે સ્પષ્ટપણે આધુનિક વિશ્વ સાથે જોડાયેલા હતા. ભેદ સ્વચ્છ કરતાં અવ્યવસ્થિત હતો, કારણ કે આ વસ્તુઓ સામાન્ય રીતે હોય છે.
સ્થિર કડીઓ અથવા આધુનિક ઘુસણખોરો: ઓત્ઝીની આસપાસના ખમીર પુરાવા
સૂક્ષ્મજીવાણુઓના નિશાનોમાં, ઠંડા-પ્રેમાળ યીસ્ટનું જૂથ બહાર આવ્યું. આ સજીવો રસોડામાં કે ગરમ જમીનમાં ખીલે તેવા નથી. તેઓ વારંવાર થીજી ગયેલા સરોવરો, ધ્રુવીય બરફની ચાદર અને ઊંચાઈવાળા વાતાવરણ સાથે સંકળાયેલા હોય છે જ્યાં જૈવિક પ્રવૃત્તિ ધીમી પડી જાય છે. ચાર જાતિઓ ઓળખવામાં આવી હતી, દરેક એવી પરિસ્થિતિઓને અનુરૂપ છે જે ઓત્ઝીએ સહસ્ત્રાબ્દી વિતાવી હોય તેવા પ્રકારના ઠંડા ફ્રીઝને પ્રતિબિંબિત કરે છે.પર્યાવરણને જોતાં, તેમની હાજરી સંપૂર્ણપણે આઘાતજનક ન હતી, પરંતુ ધ્યાન દોર્યું તે હતું કે તેઓ ક્યાં મળી આવ્યા હતા. કેટલાક નિશાન ત્વચામાંથી આવ્યા હતા, અન્ય આંતરિક સામગ્રીમાંથી, અને પેટની સામગ્રીમાંથી એક ભાગ. તે મિશ્રણે અર્થઘટનને બેડોળ બનાવ્યું. તે તરત જ સ્પષ્ટ થયું ન હતું કે શું આ જીવો મૃત્યુ પછી તરત જ પોસ્ટ-મોર્ટમ વસાહતીકરણની ઘટનાનો ભાગ હતા, અથવા તેઓ કંઈક વધુ સતત રજૂ કરે છે જે સ્થિર સ્થિતિમાં ટકી હતી.
સ્થિર ભૂતકાળમાં જીવનના ચિહ્નો: વૈજ્ઞાનિકો જાહેર કરે છે પ્રાચીન ખમીર તારણો
સૂક્ષ્મજીવાણુઓ હાડકાં નથી. તેઓ એ જ રીતે અશ્મિભૂત થતા નથી, અને યોગ્ય પરિસ્થિતિઓમાં તેઓ ફરીથી જાગતા પહેલા લાંબા સમય સુધી ચયાપચયની રીતે નિષ્ક્રિય રહી શકે છે. તે શક્યતા અહીં ચર્ચાના કેન્દ્રમાં છે. યીસ્ટ જૂથોમાંના એકે એવા ચિહ્નો દર્શાવ્યા હતા જે સમય સાથે ચાલુ ફેરફાર અથવા ઓછામાં ઓછું કંઈક એવું દેખાતું હતું. મમીના પેશીઓ સિવાયના વર્ષોથી લેવામાં આવેલા નમૂનાઓમાં વિપુલ પ્રમાણમાં ફેરફાર જોવા મળ્યો હતો, જેમાં એક જીનસ પછીના પરીક્ષણોમાં વધુ અગ્રણી દેખાય છે. તે પછીના નમૂનાઓમાંથી આનુવંશિક સામગ્રી પણ ઓછી તૂટેલી દેખાઈ. પછી ભલે તેનો અર્થ સ્થિર ઠંડા વાતાવરણમાં ધીમી પ્રતિકૃતિ હોય અથવા ફક્ત નમૂના અને જાળવણીમાં તફાવત હોય જ્યાં અર્થઘટન વિભાજિત થવાનું શરૂ થાય છે.
વૈજ્ઞાનિકો પ્રાચીન ખમીરને પુનર્જીવિત કરે છે અને તેનો ઉપયોગ ખાટા બ્રેડ બનાવવા માટે કરે છે
એક અલગ યીસ્ટને પ્રયોગશાળાની પરિસ્થિતિઓ હેઠળ સંવર્ધન કરવામાં આવ્યું હતું. પ્રક્રિયા તાત્કાલિક ન હતી. શરૂઆતના પ્રયત્નો ઉપયોગ કરી શકાય તેવું કંઈપણ ઉત્પન્ન કરવામાં નિષ્ફળ ગયા, અને સજીવ અનુમાનિત રીતે વર્તે તે પહેલાં તેણે વારંવાર ગોઠવણો કરી. એકવાર તે થઈ ગયું, ટીમે તેનો ઉપયોગ કણકની તૈયારીમાં કર્યો. પરિણામને કોઈપણ આધુનિક અર્થમાં રાંધણ સફળતા તરીકે ગણવામાં આવતું ન હતું, પરંતુ સજીવ મૂળભૂત આથો લાવવાની ક્ષમતા જાળવી રાખે છે કે કેમ તે પરીક્ષણ તરીકે. તે કર્યું. કણક વધ્યો, અને પ્રાચીન અવશેષોમાંથી મળેલા ખમીરનો ઉપયોગ કરીને આખરે ખાટાની રોટલી બનાવવામાં આવી.
