‘કોર્ટનો આભાર’: ભાજપના નેતાએ WFI વિવાદમાં વિનેશ ફોગાટ માટે દિલ્હી હાઈકોર્ટની રાહતનું સ્વાગત કર્યું | વધુ રમતગમત સમાચાર

ભાજપના નેતા બબીતા ​​ફોગટ ભારતીય કુસ્તીબાજને મંજૂરી આપતા દિલ્હી હાઈકોર્ટના નિર્ણયનું સ્વાગત કર્યું વિનેશ ફોગાટ 30 અને 31 મેના રોજ નિર્ધારિત એશિયન ગેમ્સ 2026 પસંદગી ટ્રાયલ્સમાં ભાગ લેવા માટે.રેસલિંગ ફેડરેશન ઓફ ઈન્ડિયા (WFI) એ વિનેશને 26 જૂન સુધી ઘરેલું ઈવેન્ટ્સ માટે અયોગ્ય જાહેર કર્યા પછી દિલ્હી હાઈકોર્ટનો આદેશ આવ્યો. બબીતા, જે પોતે ભૂતપૂર્વ રેસલર છે, તેણે કહ્યું કે કોર્ટનો નિર્ણય સાચો હતો. “હું કોર્ટના નિર્ણયને સ્વીકારું છું, અને કોર્ટનો નિર્ણય સાચો છે. કેસ ગમે તે હોય, કોર્ટે પોતાનો નિર્ણય પહેલેથી જ આપી દીધો છે. કોર્ટથી મોટું કંઈ નથી, તેથી આપણે કોર્ટના નિર્ણયનું સ્વાગત કરવું જોઈએ અને કોર્ટનો આભાર માનવો જોઈએ,” બબીતાએ સમાચાર એજન્સી ANI દ્વારા ટાંકીને જણાવ્યું હતું.શનિવારે દિલ્હી હાઈકોર્ટે વિનેશને સિલેક્શન ટ્રાયલમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. કોર્ટે એવો પણ આદેશ આપ્યો હતો કે ટ્રાયલનું વિડિયો-રેકોર્ડિંગ કરવામાં આવે અને સ્પોર્ટ્સ ઓથોરિટી ઓફ ઈન્ડિયા અને ઈન્ડિયન ઓલિમ્પિક એસોસિએશનના સ્વતંત્ર નિરીક્ષકો દ્વારા તેનું નિરીક્ષણ કરવામાં આવે.“અપીલકર્તા (ફોગાટ)ને એશિયન ગેમ્સ, 2026 માટે પસંદગી ટ્રાયલ્સમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે, જે 30.05.2026 અને 31.05.2026 ના રોજ નિર્ધારિત છે,” કોર્ટે 22 મેના રોજ આપેલા અને શનિવારે તેની વેબસાઇટ પર અપલોડ કરેલા તેના આદેશમાં જણાવ્યું હતું.“નીતિ અને પરિપત્ર પ્રકૃતિમાં સ્પષ્ટપણે બાકાત છે કારણ કે તે પ્રતિવાદી નંબર 1 (WFI) ને તેણીની પ્રસૂતિ રજાના કારણે લીધેલા વિશ્રામને ધ્યાનમાં રાખીને અપીલકર્તા જેવા પ્રતિષ્ઠિત ખેલાડીઓને ધ્યાનમાં લેવા માટે કોઈ વિવેકબુદ્ધિ આપતું નથી,” તે જણાવે છે.કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે પસંદગીના ટ્રાયલ માટેનું ધોરણ ભૂતકાળની પ્રેક્ટિસમાંથી નોંધપાત્ર વિચલનને ચિહ્નિત કરે છે, જેણે એશિયન ગેમ્સ માટે પ્રતિષ્ઠિત ખેલાડીઓની પસંદગી માટે વિવેકબુદ્ધિ પ્રદાન કરી હતી અને ઉમેર્યું હતું કે કાયદાએ એ સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે ફોગાટ જેવી મહિલા રમતવીરોને બાકાત રાખવા માટે માતૃત્વ મેદાન ન બને.માતૃત્વ, તે ભારપૂર્વક જણાવે છે, તેને વ્યવસાયિક અવરોધ અથવા પ્રતિકૂળ સારવારની બાંયધરી આપતા સંજોગો તરીકે ગણી શકાય નહીં.કોર્ટે આગળ અવલોકન કર્યું કે WFI દ્વારા ફોગટને 9 મેની કારણદર્શક નોટિસમાં લેવામાં આવેલા આધારો “પૂર્વ-મધ્યસ્થી અને બંધ મુદ્દાઓને ફરીથી ખોલવા માટેના હોવાનું જણાય છે” અને “તે જરૂરી છે કે અપીલ કરનારને રમત અને ન્યાયના હિતમાં પસંદગીની ટ્રાયલમાં ભાગ લેવાની પરવાનગી આપવામાં આવે”.કોર્ટે 2024 પેરિસ ઓલિમ્પિક ગેમ્સમાં ફોગાટને શો-કોઝ નોટિસમાં “રાષ્ટ્રીય અકળામણ” તરીકે અયોગ્ય ઠેરવતા WFIનો પણ અપવાદ લીધો હતો, અને જણાવ્યું હતું કે આ પ્રકારનું નિવેદન “દુઃખદાયક”, “ભૂતપૂર્વની ખોટી ધારણા” અને “ટાળવું જોઈએ” છે.“આવા અવલોકનો પૂર્વવર્તી છે અને અરજદાર સામે બદલો લેવાથી પ્રતિવાદી નંબર 1 ના અશુદ્ધ ઇરાદા દર્શાવે છે,” તે ભારપૂર્વક જણાવે છે.કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે ફોગાટને પસંદગીના અજમાયશમાંથી બાકાત રાખવાનું સીધું કારણ તેણીની “સાબ્બાટિકલ અને અસ્થાયી નિવૃત્તિ” માટે છે અને ઉમેર્યું હતું કે ગર્ભાવસ્થા અથવા પોસ્ટપાર્ટમ પુનઃપ્રાપ્તિના કારણે સ્ત્રીને ગેરલાભ થાય તેવી જોગવાઈ કલમ 14 અને કલમ 2 ની કલમ 14 અને 2 માં સમાવિષ્ટ બિન-ભેદભાવના સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરે છે.“એ વાતને નકારી શકાય નહીં કે સ્ત્રી રમતવીરની સગર્ભાવસ્થા અને પ્રસૂતિ પછીનો સમયગાળો એવો છે જે અસાધારણ શારીરિક પડકારો દ્વારા ચિહ્નિત થયેલ છે, જેનું પ્રમાણ ઘણીવાર સંસ્થાકીય રમતના માળખામાં અપૂરતી રીતે સ્વીકારવામાં આવે છે,” કોર્ટે કહ્યું.“માતૃત્વને જીવનના એક કુદરતી અને ઊંડા-મહત્વપૂર્ણ પાસાં તરીકે જોવું જોઈએ જે આવાસ અને સંસ્થાકીય સંવેદનશીલતાને પાત્ર છે. તેથી, કાયદાએ એ સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે માતૃત્વ એ અપીલ કરનાર જેવી મહિલા રમતવીરોને બાકાત રાખવા અથવા હાંસિયામાં ધકેલવાનું કારણ ન બને,” તે ઉમેર્યું.કોર્ટે સિંગલ જજની બેંચના 18 મેના આદેશ સામે ફોગાટની અપીલ પર આદેશ પસાર કર્યો હતો, અને પસંદગી ટ્રાયલમાં તેણીની ભાગીદારીના મુદ્દા પર તેણીને તાત્કાલિક રાહત આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.આદેશમાં, કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે સિંગલ-જજની બેંચ દ્વારા પસંદગીની નીતિ અને કારણ બતાવો નોટિસની તપાસ કરવામાં આવી રહી હોવાથી, ફોગાટને એશિયન ગેમ્સના ટ્રાયલ્સમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી ન આપીને આ તબક્કે અરજીને નિરર્થક ન થવા દેવી હિતાવહ છે.તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે પ્રાથમિક દ્રષ્ટિએ, ફોગાટે નીતિ અને પરિપત્રને સંપૂર્ણપણે મનસ્વી અને ભેદભાવપૂર્ણ હોવા માટે પડકારવા માટે યોગ્યતા પર સારો કેસ કર્યો છે.“તે સ્પષ્ટ છે કે અપીલકર્તાની માતૃત્વ અને પ્રતિવાદી નંબર 1 દ્વારા જારી કરાયેલ SCN સિવાય, તેણી પસંદગીની અજમાયશમાં ભાગ લેવા માટે હકદાર હશે. તેથી, સંજોગો તેના નિયંત્રણની બહાર હતા અને જ્યારે નીતિની કાયદેસરતા, પરિપત્ર અને SCN નું પરિણામ વિદ્વાન એકલ ન્યાયાધીશ દ્વારા તપાસવામાં આવે છે, ત્યારે તે એપ્લિકેશન દ્વારા યોગ્ય પસંદગીમાં ભાગ લેવા માટે તેણીના હિતનું રક્ષણ કરવાનું માનવામાં આવે છે. ટ્રાયલ,” તે અભિપ્રાય આપ્યો.કોર્ટે વધુમાં SAI અને IOAના બે સ્વતંત્ર નિરીક્ષકોને કેન્દ્ર દ્વારા નામાંકિત કરવા માટે સિંગલ જજની બેન્ચ સમક્ષ રિપોર્ટ દાખલ કરવા જણાવ્યું હતું.તેણીની અરજીમાં, ફોગાટે WFI ની પસંદગી નીતિ અને પરિપત્રને પડકાર્યો છે, જેમાં અમુક ટુર્નામેન્ટના મેડલ વિજેતાઓ માટે જ એશિયન ગેમ્સના ટ્રાયલ્સમાં ભાગ લેવાની મર્યાદિત પાત્રતા છે.ફોગાટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે WFI દ્વારા પસંદ કરાયેલ “લાયકાત વિન્ડો” ગર્ભાવસ્થા અને પોસ્ટ-પાર્ટમ પુનઃપ્રાપ્તિને કારણે તેણીના સૂચિત વિશ્રામ સાથે નોંધપાત્ર રીતે ઓવરલેપ થઈ ગઈ છે, જેણે “બંધ અને અનિવાર્ય ગેટ-કીપિંગ મિકેનિઝમ” બનાવ્યું હતું જે મનસ્વી અને ભેદભાવપૂર્ણ હતું.આ મહિનાની શરૂઆતમાં, WFI એ ફોગાટને 26 જૂન સુધી સ્થાનિક ઈવેન્ટ્સમાં ભાગ લેવા માટે અયોગ્ય જાહેર કર્યો હતો, જેમાં ડોપિંગ વિરોધી નિયમો હેઠળ નિવૃત્તિમાંથી પરત ફરતા એથ્લેટ્સ સાથે જોડાયેલા છ મહિનાની ફરજિયાત નોટિસ પિરિયડનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો.જોકે, ઉદ્ધત ફોગાટે ઉત્તર પ્રદેશના ગોંડામાં નેશનલ ઓપન રેન્કિંગ ટુર્નામેન્ટમાં દેખાવ કર્યો હતો.ફોગાટે તત્કાલિન WFI પ્રમુખ અને ભારતીય જનતા પાર્ટી (BJP) નેતા બ્રિજ ભૂષણ શરણ સિંહ દ્વારા કથિત જાતીય સતામણીના વિરોધમાં 2023 માં મહિલા કુસ્તીબાજો દ્વારા કરવામાં આવેલા વિરોધમાં ભાગ લીધો હતો.ઑગસ્ટ 2024માં, ફોગાટને સવારના વેઇટ-ઇનમાં 100 ગ્રામ વધુ વજન હોવાના કારણે 50-કિલો-વર્ગની ઓલિમ્પિક ફાઇનલમાંથી અયોગ્ય ઠેરવવામાં આવ્યો હતો.